Gemin II- намек на суперкулер

для раздела Блоги
Недавно я приобрел Gemin II он был в очень красивой упаковке.


(кликните по картинке для увеличения)





перед этим кулером у меня были залман 7700 ку, хипер 212 и последний бокс от интела.
будем сравнивать с боксом.



(кликните по картинке для увеличения)


вот такая разница в размерах!

Приступим к сборке, сразу понравилось наличие blackplate, что помогает ему держаться ровно и распределять нагрузку на материнскую плату почти равномерно.
собрал я всё и вот так оно выглядит в сборе

(кликните по картинке для увеличения)




конфигурация такая:

процессор Е4500
м/б ASUS P5K PRO
видео Albatron 8800 gt 700/1783/2000 zalman 900 cu
б/п Hiper 530w
оперативная память Kingmax 1066 1024x2
корпус Chieftec CA-01B-B-SL Black
дополнительные вентиляторы в корпусе 5х92мм и 2х120мм
термоинтерфейс КПТ-8
далее к тестам.

Температура воздуха в комнате около 25 по цельсию.(измерял спиртовым термометром)
разгон на боксовом ограничился 3,2 и то 5 секунд в ОССТ 2.0 его уводят в ребут. По этому приведу температуры показанные everest и CoreTemp последних версий на момент написания статьи. В простое боксовый кулер на дефолтной частоте процессора 38-40 по цельсию. Нагрузка ОССТ 2.0 боксовый кулер на дефолтной частоте процессора 75-78 по цельсию! Тест с боксовым кулером проводился 3 раза с промежутком около 20 минут между каждым прогоном.
максимальная частота на которой сохранилась стабильность при использовании боксового кулера -это 2927 МГц

далее тестируем Gemin II с одной 120 от Zalman 980 об/мин

Сначала на дефолтной частоте процессора
в простое 30-31 по цельсию. Нагрузка ОССТ 2.0(20 минут) 50-51 по цельсию
сразу почувствовалось ощутимое преимущество. На частоте 2927 без поднятия напряжения все на авто в биосе кроме памяти. В простое 32-32 по цельсию. Нагрузка ОССТ 2.0 (20 минут) 53-54 по цельсию

вот в диаграммах на дефолтной частоте


(кликните по картинке для увеличения)





(кликните по картинке для увеличения)




на такой частоте он и сейчас трудится, а всё это из-за спецов в Асусе которые не хотят сделать нормально биос, в котором работали бы технологии энергосбережения при изменении подаваемого напряжения на процессор.

Далее происходило тестирование на максимально доступный разгон и он составил 3630 что позволили занять 32 место на hwbot.org


Выше уже он не заводился, хотя на 3500 МГц он проходил 3DMark01-06,
но разгон видео пока слабоват и достойных результатов не показал.

плюсы:
1)производительность, по сравнению с боксовым охлаждением
2)обдув материнской платы, что улучшает стабильность и увеличивает разгон.
3)blackplate- мне повезло на первых версия не было.

минусы:
1)размеры
2)вес
3)не додуманная конструкция радиатора( не нужные ребра жесткости)

строго не судите- это моя первая статья!

обсужение статьи
http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?p=4933651#4933651


Telegram-канал @overclockers_news - это удобный способ следить за новыми материалами на сайте. С картинками, расширенными описаниями и без рекламы.
Оценитe материал

Возможно вас заинтересует

Популярные новости

Сейчас обсуждают