Гигабайт и 780G, автонапряжения на чипсет (и снова HD3200! :))
реклама
(На платах на 790G напряжение по умолчанию не 1.1В, а 1.3 вроде. Есть ли авторегулировнка напряжений на них, и на платах на 785G, пока не знаю)
В настройках биоса есть пункт для установки напряжения на чипсет, NorthBridge Volt Control, с допустимыми значениями
Normal
+0.1V
+0.2V
+0.3V
С последними тремя все однозначно, к минимальному напряжению на чипсет равному 1.1В добавляются эти десятые вольты.
Т.е. мы можем выставить 1,2В, 1,3В и 1,4В вручную.
С Normal ситуация интересней, это не 1.1В!
Точнее, не всегда 1.1В. Напряжение устанавливаемое на чипсет зависит от частоты видеоядра.
Начиная с частоты видеоядра
680 МГц напряжение выставляется 1,2В
с 780 МГц выставляется напряжение 1,3В
с 880 МГц выставляется максимальное 1,4В
Напряжения мерялись мультиметром. Впрочем, программа АМД Овердрайв также корректно определяла напряжения, подаваемое на чипсет.
!!! Влияние этого напряжения на частоту НТ я не заметил. Как при 1.4В на чипсет процессор и мать могли работать с НТ 2900МГц, так и при 1.1В. Правда, в последнем случае серьезно не тестировал. Зато загружал систему при 2950Мгц, без сбоев. Эта частота - предел стабильности, и полагаю, если бы рассматриваемое напряжение влияло на НТ, сбои бы начались сразу же, не дожидаясь серьезных тестов.
Делаем вывод, это напряжение на чипсет фактически является напряженим на видеоядро. И это подтверждается.
Проверял для напряжения 1,2В. Максимальная условно стабильная частота выставляемая в БИОС составила 810 МГц.
При 1.3В - условно стабильно на 910МГц.
При 1.4В - условно стабильно на 970МГц.
Вообще, с частотами встроенного видеоядра не все понятно. АМД Овердрайв показывает частоты примерно на 15-30 МГц меньше выставленных в БИОС, прочие программы - кто во что горазд, то и показывает.
Для проверки стабильности разгона видеоядра проводил разовый прогон под WinXP следующей программки-демки:
http://cp.people.overclockers.ru/cgi-bin/dl.pl?id=32030&filename=demo_CANDYtron.zip
В отличии от 06 3Дмарка переразгон выявляет много быстрее, порой за секунды. У меня начинали сыпаться текстуры, появляться линии. (Ээ, в самой демке возможно глючок, в одном месте косячится картинка. Но если есть переразгон глюки начинаются раньше и не игнорировать их невозможно)) )
Есть информация, что под Вистой ядро стабильно держит существенно меньшие частоты. (Я не особенно в это верю)
Возможно, на других платах, или даже при других биосах, результаты могут быть несколько иными. Реализовано ли автонапряжение на чипсет на платах других производителей - не знаю.
З.ы. Как работает выставление напряжения для южного моста не интересовался. Наверно, без особенностей.
з.ы.ы. кто помнит, были у меня заметочки про 3200. (все никак собрать воедино их не могу) Так вот, встройка на 970 МГц со слегка разогнанным Атлоном Ай-Ай в 06 марке набирает 2900 очков. Всего пару сотен не хватает до гибрид кросфаера при процессоре брисбане.
Таким образом, поставлена жирная точка в вопросе HD3200 vs HD34x0. 3200 быстрее
з.ы. http://www.ixbt.com/mainboard/nvidia-nforce-700a-chipsets.shtml сравнение 780 и нВидиа чипсетов. Здесь ссылка помещена просто так, без какого-либо умысла. Год 2008.
реклама
Лента материалов
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
Комментарии, содержащие оскорбления, нецензурные выражения (в т.ч. замаскированный мат), экстремистские высказывания, рекламу и спам, удаляются независимо от содержимого, а к их авторам могут применяться меры вплоть до запрета написания комментариев и, в случае написания комментария через социальные сети, жалобы в администрацию данной сети.
Сейчас обсуждают