Мнимые преимущества работы памяти в двухканальном режиме
реклама
Мнимые преимущества работы памяти в двухканальном режиме
ПРОЛОГ
В свободное время от плясок с бубном вокруг компьютера я играю. Будучи поклонником Готики 1 и 2, я с нетерпением ждал выхода третьей части игры. Но реальные системные требования Г3 остудили мой пыл (минимальный размер памяти для комфортной игры – 1,5 Гб). И это при том, что Oblivion у меня нормально шел и с 768 Мб. Форумы по Г3 заполнились стенаниями и проклятиями фанатов с ограниченным бюджетом. А богатые счастливчики бежали в магазин за 1-2 Гб памяти.
Ваш покорный слуга решил подождать с покупкой игры, дав программистам Piranha Bytes 3-4 месяца на доводку игры патчами до играбельного состояния. И поднакопить деньжат на планку памяти.
Кстати, извинения программистов по поводу преждевременого выхода сырой игры я не принимаю, потому что деньги от продажи сырой игры так и остались в их карманах. А в фонд психологической реабилитации разочарованных фанатов Г3 не было перечислено ни одного куска руды.
Часть 1
Возникает вопрос: в каком режиме должна работать память – в двухканальном или одноканальном? Вроде бы двухканальный режим превосходит соперника на 10-15%, а кое-где и на все 70%. Вот только реальные тесты в сети найти так и не удалось (зато форумы полны жалобами на совместимость модулей и их тайминги в двухканальном режиме).
И ценники на парные модули очень даже реальны. Кто выигрывает от двухканальности: игроки или производители памяти?
Точно также расписывали преимущества шины PCI-E для видеокарт. Только что-то не слышно жалоб владельцев AGP X1950Pro на пропускную способность шины AGP.
Поэтому к мифам, легендам и прочему фольклору о преимуществе той или иной технологии я отношусь настороженно, а мой карман агрессивно (захлебывается лаемJ).
Цель тестирования – выяснить обоснованность покупки парных модулей для их работы в двухканальном режиме.
Итак, тестирование проводилось на следующей конфигурации:
MB A8N-SLI SE
CPU Athlon 3000+ (1800@2500 МГц, 1,4V defalt)
RAM :
Двухканальный режим Samsung 2700 256 Mb + Digma 3200 256 Mb (3-3-3-7-1Т, DDR 418
Одноканальный режим Samsung 3200 512 Mb (3-3-3-7-1Т DDR418
Video Palit 7600GS Sonic (450/1000 @ 570/1500)
HDD Maxtor 160 Гб
OS XP SP2 (лишние службы отключил)
Драйвер ForceWare 91.47 (V sinc off, настройки управляются приложением)
Fraps 2.6.0
Прогон осуществлялся по 3 раза, затем данные усреднялись.
Программы для тестов я отобрал в хронологической последовательности их выхода, чтобы можно было проследить преимущества двухканальной памяти в разные годы.
Результаты тестирования приведены в таблице ниже.
//st.overclockers.ru/legacy/v1/110956.jpg
Часть 2 Выводы
Из таблицы видно, что начиная с игр 2004 года, разница между одно- и двухканальным режимами минимальна ( всего несколько fps в игровых разрешениях), а в новых играх разница и вовсе отсутствует, укладываясь в погрешность измерений.
Поэтому для игрового компьютера двухканальность не дает никаких преимуществ.
Преимущества двухканальной памяти сейчас могут проявляться разве что в WinRar и в некоторых профессиональных программах, требовательных к пропускной способности памяти.
Для себя я выводы сделал. Очередь за вами. Надеюсь, статья кому-нибудь будет полезна при покупке памяти.
Выбор памяти обсуждают также в https://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?t=91086
реклама
Лента материалов
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
Комментарии, содержащие оскорбления, нецензурные выражения (в т.ч. замаскированный мат), экстремистские высказывания, рекламу и спам, удаляются независимо от содержимого, а к их авторам могут применяться меры вплоть до запрета написания комментариев и, в случае написания комментария через социальные сети, жалобы в администрацию данной сети.
Сейчас обсуждают