Еще раз кратко о необязательности двухканального режима памяти Несмотря на то, что в записи
/blog/Kibershaman я эмпирически показал необязательность работы памяти в двухканальном режиме, на форумах постоянно возникают вопросы
Сегодня тестировал память в обоих режимах в 3DMark'05 u '06 на следующей машине:
ECS 4NFORCE-A v.3
X2 3800+
2*1024 Mb Patriot DDR2-667 CL5
Palit 8600GT Sonic+ 620/1800 1,4 V @ 720/2200 1,5 V
----------------------------------------------------------------------
1) двухканальный режим
- процессор подразогнан до 2250 Мгц (увы, мать неоверклокерская);
- память работает на 750 МГц (в BIOS как DDR-667) 5-5-5-15-1T (как ни
удивительно, но действительно, 1Т) 1,85 V;
2) одноканальный режим
- частота камня на 50 МГц выше - 2300 (так получилось) ;
- память работает на 766 МГц 5-5-5-15-2Т 1,85 V;
Разница в 50 МГц несущественна и на корректность выводов не влияет.
Результаты тестирования в 05 и 06 3DMark представлены ниже:
//st.overclockers.ru/legacy/v1/138249.jpg Из таблицы видно, что разницы никакой. Поэтому при увеличении объема оперативки смело можно брать нужный объем одной планкой. На производительности это не скажется.