Термопаста Arctic Cooling MX-4 vs Thermal Grizzly Hydronaut

Ну что ж,  рад снова всех приветствовать в блоге, где я спешу поделиться с вами своими впечатлениями о сравнениях различных компьютерных железок или то, что к ним имеет прямое или косвенное отношение. 👋

Ни для кого не секрет, чтобы СО лучше справлялась с отводом тепла от крышки процессора или же поверхности кристалла видеокарты ей необходим хороший контакт. Уже долгое время, находясь на конференции overlockers каких только способов не было предпринято камрадами, чтобы улучшить этот показатель: 

• притирка основания кулера к крышке процессора;
• шлифовка и полировка, соответственно, самой крышки процессора;
• установка графитовых термопрокладок между основанием кулера и крышкой процессора или же кристаллом видеокарты;
• перебор различных термопаст в поисках наиболее лучшей;
• нанесение жидкого металла.

Другими словами, перепробовали уже практически всё. Результаты у каждого получались свои: зависело всё от условий тестирования, методик, тестовых стендов и прочее. 

Мой путь к написанию данной статьи начался с попытки выровнять подошву кулера Scythe Fuma 2, дабы улучшить контакт с процессором Intel Core i9 10850k (может, об этом напишу статью....теоретически 😁). Во время тестирования выяснилась одна маленькая любопытная особенность - это подозрительные показатели термопасты Arctic Cooling MX-4 в сравнении с комплектной термопастой Scythe. В тот момент у меня закрались сомнения, что некогда она из лучших термопаст стала сдавать позиции. Одну из причин такого поведения я видел в том, что, возможно, её попросту стали подделывать или ухудшилось само по себе производство, а ведь конкуренты не дремлют.

Ну что ж, одним из таких конкурентов выступила всем известная термопаста Grizzly Hydronaut.

Сегодня не будет большого объёма информации, графиков, ведь наша цель - определить, какая из этих двух термопаст лучше. Поэтому, долго размусоливать не будем, поехали. 

Тестовый стенд

🟢 Процессор Core i9 10850K (сток)

🟢 Система охлаждения:  Arctic Freezer II 360 (штатные вентиляторы заменены на Artic BioniX P120 A-RGB Bundle)

🟢 Видеокарта Asus Strix RTX 3070Ti, 1950Mhz@0.925V

🟢 Корпус - Phanteks P400A (на выдув сверху 2 вентилятора Sythe Kaze 140 mm и Scythe Kaze 120 mm на выдув сзади)

Инструментарий для тестирования и методика

В тесте принимали участие Cinebench R23 и Prime95 как представители нетипичной нагрузки.

За игровую нагрузку были взяты две игры - FarCry 5 и DaysGone.

Сначала прогонялся тест CBR 23, затем компьютер "остывал" ~ 15 минут и прогонялся Prime95. Далее, снова "остываем" и идут игровые приложения так же с 15-тиминутным перерывом между ними.

Тесты проводились в стоковом режиме процессора, в разгоне была только оперативная память. Скорость всех вентиляторов была установлена постоянная ~ 1000 об/мин на радиаторе и 800 о/мин на корпусных вентиляторах.

Тестирование

Итак, наносим термопасту MX-4 на крышку процессора. После кулера решил убедиться в ровности отпечатка:

Не плохо, отпечаток ровный, можно продолжать. Запускаем первый тест - Cinebench R23

Что имеем по итогу? В пике 85C', в среднем 83C'-84C'. При этом процессор выделяет практически 200Вт тепла. При 1000 об/мин результат вполне хороший.

Посмотрим, что нам покажет тест Prime95 при таких же условиях.

Однако, здравствуйте. В пике уже имеем 98C', что довольно горячо 🔥 🔥 🔥 Но и 278Вт-280Вт уже довольно не мало для процессора в стоке. Но это задачи довольно специфические, давайте вернёмся к более реальным нагрузкам - игры. 

Отошли от шока и жары, и первым на очереди будет FarCry 5. 

Ну что ж, процессор здесь явно прохлаждается ❄️

Температуры довольно хорошие, в пике 68C', в среднем во время игры температура держалась 45C'-50C'. Кстати, с Fuma 2 эти показатели были примерно на 12C' выше.

Отправляемся на битву с зомби - Days Gone.

Сильно тут ничего не меняется, температуры держатся примерно в тех же рамках. Даже намёка на перегрев нет.

После странного удаления половины статьи, пишу по новой тесты уже с термопастой Grizzly Hydronaut.

Первым тестом снова выступает Cinebench R23

И уже здесь виден результат. Да, тут, конечно, не пропасть в температурах, но давайте сделаем вот так:

Если этот график прочитать более детально, то станет понятно, что средние температуры стали заметно ниже. Если по пиковым разница достигла 2C-3C', то по средним значениям она достигает уже ~4C'. Но, надо отдать должное, в рамках температур, что не доходят до отметки троттлинга тут полный порядок, однако в уме запас в 4C' всегда полезно держать. Что ж, давайте запустим Prime95

И вот тут нас ожидает как раз приятный сюрприз в этом запасе. Дело в том, что при подходе к отметке 100C' процессор начинает сбрасывать частоты, в случае с пастой Grizzly (помним про запас) до этой отметки относительно далеко, чем в случае с MX-4. Но оставим наши грелки и запустим игры.

FarCry 5

И Days Gone

Никаких сюрпризов, разница в 3C'-7С'. В случае с Days Gone разница составила уже более внушительные значения. Если сравнить график CPU_Package, то станет видно, что в этой игре в случае с MX-4 он расположен заметно выше, да и во время игрового процесса средние температуры были заметно ниже, чем в случае с термопастой от Arctic Cooling.

Ну вот как-то так. Что можно сказать, подводя итоги по сегодняшнему сравнению? Никакую Америку я не открыл, во всех обзорах MX-4 действительно проигрывает пасте Grizzly Hydronaut от 2C' до ~4C'.

В Мск рознице на момент написания данной статьи (30.09.2021) MX-4 стоит чуть больше, чем в 2 раза дешевле, чем её сегодняшний оппонент. Стоят ли эти градусы такой переплаты - решать, конечно, вам в итоге. Себе я её, конечно же, оставил (не перемазывать же обратно на MX-4 😁)

А на этом я завершаю своё сравнение. Будет очень приятно, если оно кому-то оказалось полезным.

Не прощаемся....🖐