Вольтмод памяти BH-5 на Asus A8N-E. Результат на конкретном примере

Являясь счастливым обладателем памяти 2*512 на чипах BH-5 и Asus A8N-E, не могу мириться с издевательски низким для нее напряжением. Максимальное напряжение памяти для этой материнской платы составляет 3.0v. Но это просто не серьезно. Нужно было что-то делать. После долгих раздумий решился на вольтмод, в результате которого, на память напряжение будет подаваться напрямую от БП, т.е. в моем случаи составит примерно 3,35v. Этот процесс довольно подробно описан в статье TiN`а http://people.overclockers.ru/TiN/record3 и в ветке конференции посвященной этой плате http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?t=907...
27 июня 2006, вторник 01:47
Iverson для раздела Блоги
Являясь счастливым обладателем памяти 2*512 на чипах BH-5 и Asus A8N-E, не могу мириться с издевательски низким для нее напряжением. Максимальное напряжение памяти для этой материнской платы составляет 3.0v. Но это просто не серьезно. Нужно было что-то делать. После долгих раздумий решился на вольтмод, в результате которого, на память напряжение будет подаваться напрямую от БП, т.е. в моем случаи составит примерно 3,35v. Этот процесс довольно подробно описан в статье TiN`а http://people.overclockers.ru/TiN/record3 и в ветке конференции посвященной этой плате https://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?t=90775&postdays=0&postorder=asc&start=0 Поэтому не стану описывать его еще раз, т.к. лучше всё равно не получиться. Скажу только, что всё очень просто и даже у меня, человека не с самыми прямыми руками и без опыта работы с паяльником, всё вышло без проблем с первого раза. Результат с одной стороны откровенно порадовал. Без вольтмода стабильная работа была возможна на частоте до 225mhz включительно, даже увеличив частоту всего на 1mhz, memtest86+ начинал выдавать ошибки. После вольтмода максимальная стабильная частота составляет 243mhz. +18mhz по памяти, по-моему, очень хороший результат. И всё это естественно при таймингах 2:2:2:5. Но с другой стороны огорчило то, что материнка отказывается работать с T1 уже при частоте 229mhz, а, переключив на T2, получается падение производительности, которое выравнивается увеличением частоты. В итоге, как не крути, эта материнка слабо подходит этой оперативке, такой вывод сделан на этом конкретном примере. Но я не сильно расстроен, всё еще есть надежно на, хотя бы, частичное решение этой проблемы. В любом случаи, я приобрел ценныё опыт работы с паяльником.

Ну а теперь настала очередь за результатами тестов. Для тестов были выбраны программы: SuperPi, 3D Mark 06 и SiSoftware Sandra Lite 2007. Начну, пожалуй, с SuperPi, и что бы не путать Вас цифрами приведу диаграмму.

SuperPi
Результат, естественно, указан в секундах.
Теперь очередь за 3D Mark 06

3d mark 06 общий
и отдельно cpu тест

3d mark 06 cpu

Результаты других тестов 3D Mark 06 приводить не буду, т.к. разница между самым большим и маленьким результатом в обоих оставшихся тестах составляет 4 попугая.
Ну а теперь очередь за SiSoftware Sandra Lite 2007

SiSoftware Sandra Lite 2007
Тут, как говориться, комментарии излишни.
Ну а если в целом, то становиться понятно, что хотя память сама по себе стала медленнее, но в результате увеличения вместе с частотой памяти и частоты системной шины, общая производительность возросла. Потерял в одном, выиграл в другом. Теперь очередь за вольтмодом блока питания. Меня уже давно интересует эта тема, а тут как раз повод появился ей заняться. Ждите продолжения этой статьи, я еще с этой оперативой не закончил