MS Windows - почему мы глючим и тормозим.
реклама
Вот с тех самых пор компания "мелкомягких" стала внедрять в ОС Windows (и в прочие свои поделки) системы подавления производительности компьютера. Для этого в ms-операционки и ms-программы были введены специальные модули, но не для нормальной работы компьютера, а для определения производительности его подсистем с тем чтобы потом снизить эту самую производительность.
*** К примеру для нормальной работы процессора драйвер вообще не нужен, но он почему-то в системе есть. Уберите его из системы и Вы увидите, что без него система станет работать намного быстрее и стабильнее. Без "обычных" рывков, лагов и необъяснимых подтормаживаний в самых неожиданных местах.
В ОСы были также встроены так называемые генераторы ошибок, которые выдавали сообщения о различных коллизиях. Хотя в реальности ошибок не было. В том числе большинство сообщений о нехватке ресурсов (памяти, пропускной способности и пр.) сгенерированы исскуственно.
*** К примеру если убрать из системы файлы DW*.EXE и DW*.DLL, то большинство сообщений об ошибках появляться уже никогда не будут. Эти модули по истечении определенного времени или при стечении каких-либо обстоятельств автоматически генерируют сообшения типа "Мало памяти" или "Нехватка ресурсов". Ну чтоб Вы пошли в магазин и купили то чего якобы мало.
Далее для дополнительного снижения производительности были введены многочисленные фильтры и логеры которые следят за каждой выполняемой операцией и за каждым Вашим шагом в системе (и записывают все это в логфайлы). Тем самым более 90% процессорных операций нацелены на самоотслеживание операционной системы и запись его результатов в лог-файлы. А Вам для работы оставлено менее 10% мощности Вашего компьютера.
*** К примеру драйвера и программы в именах которых встречается слова и сокращения "perf", "event", "log", "agent", "logger" и пр. чаще всего и являются вот этими самыми фильтрами и логерами следящими за устройством или программным компонентом системы. И если удалить хотя бы из реестра Windows ветви и переменные с такими именами быстродействие системы сильно возрастет. И перестанут появляться странные сообщения типа "Ошибка ХХХ по адресу ХХХХХХХХХХХХ". Кстати хоть одно из этих сообщений хоть когда-нибудь помогло Вам найти и устранить проблему? Мне пока еще ни разу. И Вам я думаю тоже. Просто НИКАКОЙ ОШИБКИ И НЕ БЫЛО!!! Она сгенерирована ИССКУСТВЕННО.
Правда некоторые системы отображения текущей работы (с графиками как в диспетчере задач) исчезнут или перестанут работать. Но лично Вам как пользователю что важно? Видеть график работы устройства или же быстро и надежно получить нужный результат от работы этой программы или этого устройства. Я думаю результат Вам важнее всяких там графиков производительности и логов работы. Эти логи и графики нужны разработчикам и настройщикам систем для отшлифовки параметров систем перед их пуском в массовое производство или перед продажей, но ни как не рядовому юзеру.
Но для того что бы Вы все же могли хоть как-то работать эти самые фильтры иногда отпускают встроенные тормоза. Иногда это делается при тестировании Вами каких-то узлов или отдельных компонентов что бы показать Вам что тестируемое устройство работает со скоростью заявленной производителем. А для вычисления этой заявленной производительности используется информация из микросхем устройства, а также "сертифицированные" драйвера. "Сертификация" ("WHQL") как раз и подразумевает что в устройстве и в драйверах есть подсистема снижения производительности.
И это конечно еще не все подводные камни которые заложеные в ос Windows.
Идем дальше. Появляется все больше программ которые требуют наличия в системе среды Framework.NET. Это нас постепенно приучают к тому что без сетевых подключений и дополнительных систем слежения нам уже необойтись. А грядущий релиз Vista вообще превратит наши рабочие места в простые терминалы - экран и клавиатура. Все наши данные, драйвера и настройки будут храниться на заокеанских серверах. И без связи с ними мы просто не сможем загрузить ОС Vista. Таким образом весь мир скоро станет полностью контролироваться и управляться "мелкомягкими". Да он уже и так весь под ними лежит. Кстати... Тем кто еще не понял.
И я ни сколько не удивлюсь, если в конечном итоге окажется что в системе windows есть механизмы психологического управления людьми. Мы уже и так больше верим компьютерам чем людям. Мы даже самим себе уже не верим. Тут и 25-х кадров можно замаскировать множество и других давно известных методов воздействия поприменять. Причем тихо и скрытно. А иначе чем и зачем так раздувать операционку и так запутанно ее организовывать. Есть же
ОСы на одной маленькой дискете, а выглядят не хуже и работают быстрее и лучше. но мы врядли на них обратим свое внимание. Все наше внимание уже давно куплено "мелкомягкими".
А для пущей управляемости нами в системе есть компонент называемый windowsupdate. Что же он из себя представляет? А представляет он вот что. Это всего лишь новая порция генераторов ошибок замаскированная под обновление системы безопастности. А система безопастности - это система защиты windows от юзера. То есть от нас с вами. И вот эта новая порция "обновлений" заменяет старые генераторы ошибок новыми. Просто для гарантии. Если вдруг кто-то сумел как-то справиться с предыдущими ошибками (читай "генераторами"). И опять из нас тянут наши денежки за подключения к интернету. А поскольку он у нас в большинстве своем слабый да медленный, наши расходы на него многократно возрастают из-за обрывов связи и искуственных тормозов самой windows. И тратим мы с вами свои нервы и деньги. И текут наши кровные к провайдерам, а те деляться прибылью с биллом гадсом. Таким образом билл умудряется зарабатывать даже на наших ворованных копиях винды купленных на наших пиратских рынках.
Это бизнес. Всего навсего. А кто еще не понял - платите дальше, обогощайте билла. Удачи вам в этом.
И это еще конечно не все. Но остальное я думаю вы уже сами додумаете. Если вам еще есть чем думать. А то может у вас уже и в мозгах драйвер от ms работает? Тогда он вам не даст даже эту статью до конца дочитать. Или извртит ее с точностью до наоборот. ;-) Удачи вам - юзеры...
Writer: John Lee
PS
Я собственно самое главное и забыл сказать.
С чего собственно я решил написать статью-то эту.
По утверждениям Microsoft , для успешной инсталляции XP вам необходим
процессор не менее 233 мегагерц(Pentium), 64 мегабайта оперативной памяти,
и 1.5 гигабайта свободного места на диске.
По собственному эксперементальному опыту могу утверждать следущее:
Проц на 66 MHz- 80486SX.
Памяти достаточно 16 Mb.
Места на харде - около 300Mb.
ДЛЯ УСТАНОВКИ XP ЭТОГО ДОСТАТОЧНО.
Согласен, что для многих приложений (а в особенности для игр)
этого крайне мало. И такую машину сегодня быстрой никак не назовешь.
Но тот факт, что система заработает на такой машине доказан.
Для проверки Вы можете убедиться в этом и сами.
Сразу после запуска XPишного установшика нажмите F5.
На экране появится список заранее сконфигурированных
сценариев установки на разные платформы железа.
Самой слабой (но рабочей) конфигурацией в списке
указана машина с процессором 80486SX.
Так вот указав именно эту машину в качестве Вашей
платформы (не зависимо от реальной) Вы обнаружите
что ОС почти перестанет тормозить и будет жрать совсем
немного оперативки. Так как в этом сценарии почти
нет модулей искусственного торможения. Правда потом
тормоза всеже начнуться. Система сообразит что ее
надули и повключает все необходимые тормоза.
Но ведь их можно удалить до того как система
сможет ими воспользоваться. И тогда все будет
окей.
Единственным недостатком конфигурации 486 машины
является отсутствие поддержки БП ATX. Система его
не обнаружит. И при нажатии на POWER комп сразу
вырубит питание. А при "Завершении работы" из
самой винды на экран будет выдано "Компьютер готов
к выключению питания" - как это было в вин95 если кто помнит.
Writer: John Lee
реклама
Лента материалов
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
Комментарии, содержащие оскорбления, нецензурные выражения (в т.ч. замаскированный мат), экстремистские высказывания, рекламу и спам, удаляются независимо от содержимого, а к их авторам могут применяться меры вплоть до запрета написания комментариев и, в случае написания комментария через социальные сети, жалобы в администрацию данной сети.
Сейчас обсуждают