Как я доработал старый БП FSP ATX-350PNR для AMD Radeon RX 570 и с какими нюансами столкнулся

Старые и дешёвые блоки питания не всегда оснащены разъёмами дополнительного питания для видеокарт, и это иногда становится проблемой. В моём случае потребовалось подключить видеокарту RX 570, а ей требуется дополнительное питание на 8 контактов. Также рядом лежит GTX 760 с двумя разъёмами по 6 контактов, которую тоже хотелось бы проверить.

Давайте начнём с AMD Radeon RX 570 от Asus. Эта видеокарта когда-то использовалась для майнинга с прошитым BIOS, а потом перешла в обычное использование. Классическая история для многих видеокарт данного поколения, только вот родной BIOS после майнинга вернуть забыли, и эта карточка работает не очень стабильно. Что-то там пытались прошивать, но с этим будем разбираться позже.

Из интересного: были замечены странные следы на пайке контактов гнезда дополнительного питания, ну и немного ржавчины в гнезде HDMI.

Основательной чисткой видеокарты займёмся в другой раз, а вот коннектор PCI-E следует очистить прямо сейчас. У меня уже бывали случаи, когда некоторые видеокарты даже не определялись из-за грязи на коннекторе подключения к системной плате.

С видеокартой GTX 760 буду разбираться также отдельно. Тут заодно примерил коннекторы, которые планирую припаять к блоку питания.

Сейчас у нас статья про блок питания FSP ATX-350PNR, который я планирую доработать, поэтому видеокарты отложим в сторонку. Изначально я планировал дорабатывать старый БП на 400 Вт, но там вся мощность сконцентрирована на линиях 3,3 и 5 вольт, что идеально для старых систем с AGP-видеокартами. Но нам нужно запитать современное оборудование, полагающееся в основном на линию 12 вольт.

Но вот проблема: хотя FSP ATX-350PNR позволяет выдать до 23 ампер по линии 12 вольт (276 Вт), у него нет ни одного коннектора дополнительного питания для видеокарт. Разумеется, эта мощность распределяется как на процессор, так и на все остальные компоненты системы (например, жесткие диски), поэтому видеокарте достается только часть этой мощности. Но даже если взять 250 Вт постоянной мощности, которую, вероятно, сможет предоставить выбранный для доработки блок питания, половина от этого составит порядка 125 Вт, чего достаточно для GTX 1060 (~120 Вт), но будет маловато для полноценной RX 570 (~150 Вт).

Да, RX 570 в норме имеет уровень энергопотребления как у значительно более производительной и функциональной GTX 1070. Другое дело, что процессор и прочие компоненты системы не обязательно будут настолько мощными, чтобы потреблять половину доступной мощности блока питания, а значит, видеокарте может достаться больше половины. Тем более у меня на руках ограниченная версия карты с лимитом 120 Вт вместо положенных 150 Вт. И не надо с подозрением смотреть на огромный радиатор охлаждения процессора. Проблема только в том, что обычный переходник питания не подходит для RX 570, если не дорабатывать БП.

Более того, я ещё не заглядывал внутрь блока питания. Заодно проведу обслуживание и почищу его, потому что пыли внутри собралось прилично.

Сама идея доработки блока питания могла закончиться на этом этапе, потому что внутри могло оказаться что угодно. Но, глядя на эту начинку, я не вижу никаких проблем в том, чтобы добавить коннекторы для подключения дополнительного питания: начинка вполне достойная и должна выдержать нагрузку.

Схема довольно типичная, однако компоненты тут весьма качественные. Даже фильтры распаяны полным набором на плате, и конденсаторы (CY) на своих местах, что редкость для многих блоков питания. Только входные банки имеют ёмкость всего 170 мкФ, но для такого БП этого вполне достаточно.

Теперь это нужно доработать.

Осматривая нижнюю сторону текстолита, можно заметить тёмное пятно от перегрева, однако волноваться нет повода, потому что это пятно находится в зоне двух мощных резисторов, которые отделены от прочих компонентов приличным расстоянием.

Мне не нравится только тот факт, что есть всего две дырки, в которые я мог бы подключить плюсовой сдвоенный провод. Почему я использую по две жилы на плюс и минус? Правильно: потому что таким образом у меня общее сечение достигает двух квадратных миллиметров, чего достаточно для передачи 250 Вт мощности с потерями меньше трёх процентов при выбранной длине проводников.

Выбор правильного сечения проводника очень важен, так как от этого напрямую зависят потери напряжения на самом проводнике. В идеале следовало взять единый провод сечением два с половиной квадратных миллиметра, потому что он работал бы гораздо лучше нескольких отдельных проводников, но мне не попался такой под руку. Да и не хотелось делать провода избыточно толстыми, потому что с ними было бы неудобно работать.

Подготовив провода, я принялся за внимательный осмотр доступных отверстий для пайки. Хотя у блока питания формально есть целых две линии 12 вольт, на самом деле они имеют один источник, просто разделены на две ветки уже в самом конце. Первая ветка оставлена под периферию, а вторая — под питание процессора. Это интересный момент, потому что на этикетке для второй ветки указан допустимый ток 13 ампер, тогда как у первой — всего 10.

Но у меня нет иного выбора, кроме как соединить обе ветки в одну жилу, хотя они и так соединены. Также накладываю побольше припоя, чтобы усилить токоведущие дорожки. На этом, собственно, доработка завершена. И да, говоря простым языком, припаивать новые провода следует в те же места, где уже припаяны заводские выводы шины 12 вольт и «земли». Таким образом системы защиты по току смогут адекватно работать, и в целом не будет сюрпризов на ровном месте.

Этот блок питания достаточно хорош в техническом плане, чтобы использовать его без дополнительных доработок. На этот раз видеокарта довольна подключенным питанием и отлично запустилась.

В Linux стандартный драйвер amdgpu отображает общее имя семейства чипов — Ellesmere [Radeon RX 470/480/570...], поэтому в этой среде невозможно определить точное имя видеокарты подручными инструментами. Кроме того, отсутствует датчик нагрузки графического процессора, что довольно часто случается с видеокартами AMD под управлением Linux. Впрочем, блок питания, судя по всему, даже не напрягся от 120 Вт дополнительной нагрузки. А после отключения кабеля питания он ещё полминуты на одном только заряде конденсаторов поддерживал дежурное напряжение. Не каждый блок питания имеет такой внушительный запас ёмкости.

Осталось проверить GTX 760, только вот меня сразу смутило, что драйвер NVIDIA 340 отказался работать с видеокартой, хотя он поддерживает серии, начиная с GeForce 8000 и заканчивая как раз GTX 700. Впрочем, даже гораздо более свежий драйвер не помог карточке.

Да, эта карточка уже ставит блок питания на грань возможностей, так как по умолчанию рассчитана на 170 Вт. Но проблема в том, что мы имеем 24 ROP вместо положенных 32, а это уровень урезанной OEM GTX 760 со 192-битной шиной памяти. Проблема в том, что у меня полноценная GTX 760, не OEM. Судя по всему, у карты есть серьёзные проблемы с памятью.

Впрочем, это уже совсем другая история. Что же там с блоком питания, выдерживает ли он нагрузку? Да, вполне. Общая потребляемая мощность у компьютера получается порядка 280 Вт, когда видеокарта нагружена с помощью ChimbaBenchXPL A3. Без нагрузки выходит 99 Вт. Итого разница — целых 180 Вт. Да, тут ещё процессор начинает потреблять усиленно в нагрузке, так как тоже нагружается в какой-то степени. Но FSP ATX-350PNR отлично выдержал нагрузку с напряжением 12,29 вольт и 12,46 вольт без дополнительной нагрузки от видеокарты.

Почему у меня в простое целых 99 Вт потребления из розетки? Ну, два жестких диска 15–20 Вт себе забирают, да и про потери на компонентах и проводах забывать не стоит. Потом системная плата и процессор какую-то мощность потребляют. Ну и сама RX 570 кушает целых 30 Вт по датчикам драйвера. Что такое 30 Вт, потребляемых видеокартой AMD Radeon RX 570 без нагрузки? Это как GTX 1070 и RTX 3060 вместе взятые без нагрузки. У меня была GTX 1070 и сейчас есть RTX 3060, поэтому знаю, о чём говорю.

Но опять же, сейчас статья не про видеокарты, а про модифицированный блок питания. Полагаю, на этом можно закончить текущую статью. Дальше можно уже заняться самими видеокартами, так что следите за обновлениями, чтобы не пропустить новые статьи.

Благодарю за внимание, больше интересных статей в блоге Hard-Workshop.