Устанавливаю Linux на ноутбук и подготавливаюсь к тестированию: Chimbalix и Manjaro
Про Linux слышали многие, но немногие готовы смириться с общей несостоятельностью данного класса операционных систем. Отсюда и низкая популярность Линуксов в сегменте настольных ПК и ноутбуков.

реклама
Я и сам использую Linux в качестве операционной системы не потому, что он якобы хорош... Как не прихорашивай кривое бревно в основе деревянного дома, оно всё равно останется кривым бревном. Сотни дистрибутивов Linux, практически никому не нужных на фоне Windows и macOS — тому доказательство.
Хотя в тестовом ноутбуке и установлено целых два NVMe SSD, но один уже занят основной операционной системой, а на втором просто нет места для размещения дополнительных ОС.

реклама
Потому было решено почистить старый SSD и туда уже устанавливать Линуксы для тестов. Ведь далеко не каждый Linux способен адекватно устанавливаться. Некоторые настолько плохо реализованы, что могут испортить уже установленные ОС на компьютере пользователя или вообще не способны установиться без полного стирания диска. Так что выделенный накопитель под зоопарк дистрибутивов Linux — это необходимость, а не прихоть.

Windows тоже не идеальна в плане установки. Однако её один раз устанавливают и годами используют, если не десятилетиями, что тоже не редкость. Причём Windows одна. А «пингвинов» развелось, как грязи после дождя на деревенской тропинке.
Некоторые любят списывать все проблемы Linux на дробление. Мол, все проблемы от количества дистрибутивов. Вот собрались бы все вместе, да создали один крутейший Линукс! Но в том и проблема, что каждый пытается просто покрасить изначально уродливое бревно в доме, вместо того, чтобы заменить дефектную деталь, плохо выполняющую свои функции.
реклама
Даже несчастный баг ядра 12309 никак не исправят, только маскируют раздувая «грязный» кэш в ОЗУ до неадекватных размеров, что порой приводит к незаметной порче данных пользователей, не привыкших к такому линуксоидному мракобесию.
Мой дистрибутив Chimbalix не исключение, ибо в основе всё тот же Linux. Может, я и привёл систему в относительно пригодное для использования состояние. Ограничил «грязный» кэш, чтобы если и случится потеря данных, то потерялось не 3-4 гигабайта данных пользователя, а не больше 100 мегабайт, а так же реализовал множество необходимых в повседневном использовании функций. Ну и, конечно, сделал систему независимой от интернета, что серьёзная проблема для многих прочих Линуксов, нагло выкачивающих обновления без ведома и разрешения пользователя.
![]() |
![]() |
Однако это всё покраска дефектного бревна в основе дома. Можно сколько угодно работать над системой, исправлять косяки, разрабатывать необходимый функционал... Но когда основополагающие вещи работают через одно место, что приводит к проблемам на поверхности, доступной пользователю, это печально.
![]() |
![]() |
![]() |
Многие пытались перейти на Linux, некоторые даже пытались исправить эту кривую корягу, но в итоге большинство возвращается к Windows, какой бы плохой она ни была. Это я могу пойти в утилиту для работы с дисками и правильно создать таблицу разделов, успешно установив свой же дистрибутив. Но я не большинство.
![]() |
![]() |
![]() |
реклама
А в некоторых Линуксах даже утилиты для работы с разделами нет. И танцуйте с бубном в такой ситуации, как хотите.

Вот первый Линукс для тестов и установлен. В целом тут пока нечего смотреть. Вместо драйвера видеокарты установлен обычный Nouveau. Чисто для вывода картинки. Я не вижу смысла намертво приколачивать гвоздями официальные драйверы NVIDIA к самому дистрибутиву, как некоторые делают. А потом это доставляет массу проблем.
![]() |
![]() |
![]() |
Опять подключаю флешку с последней на текущий момент версией Chimbalix и снова устанавливаю.
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
Зачем я это делаю? Некоторые могли заметить, что второму установленному дистрибутиву была добавлена метка «NV» при разметке дисков. Дело в том, что я особо не тестировал Линуксы с Nouveau + Mesa3D вместо нормального официального драйвера видеокарты. Так что один дистрибутив будет с линуксоидным Nouveau и кривой Mesa3D, а второй будет с нормальным драйвером видеокарты NVIDIA.
И да, у меня отключена встроенная графика Intel UHD 630. Это сделано потому, что Linux плохо работает при наличии нескольких разных видеокарт. Он буквально не умеет их использовать правильно, что приводит к разнообразным проблемам в реальном использовании. А проблемы в большинстве случаев возникают по вине кривой Mesa3D, что имеет приоритет над иными драйверами графики в ноутбуках.
Однако нужно разобраться с одной проблемой. Прямо сейчас установлено буквально три дистрибутива Chimbalix. Довольно сложно отличить дистрибутивы между собой.
![]() |
![]() |
Потому расчехляю бубен и модифицирую имена в файлах «/etc/lsb-release», «/etc/os-release» и «/usr/lib/os-release». Даже не спрашивайте меня, зачем линуксоиды так разорвали «дряхлого пингвина», что минимум в трёх разных местах нужно прописывать имя дистрибутива для более-менее корректной работы.
![]() |
![]() |
Делаю всё из основой операционной системы, чтобы не трогать параметры BIOS при загрузке нужных систем. Если правильно станцевать с терминальным бубном, то основной загрузчик подхватывает прочие.
Надеюсь, никто не устал от всех этих характерных для Линуксов тонкостей и нюансов. Это только начало. Нельзя просто взять и сделать тесты, показав только удобные графики с FPS, как некоторые любители «пингвинов» делают в попытках привлечь новых пользователей в экосистему, тактично умалчивая про подобные нюансы.
В любом случае уже можно делать тесты, используя Chimbalix. Только драйвер видеокарты установить во второй тестовый экземпляр. Но это было бы слишком скучно, ведь есть и другие Линуксы, в том числе называющиеся игровыми, как бы иронично это не звучало.

При этом так называемые игровые дистрибутивы далеко не всегда попадают в списки лучших Линуксов. Что как бы забавно. Неужели лучшие из лучших не справляются с играми? Тогда почему они лучшие, если не могут даже с играми совладать?

Что толку спрашивать, если ответ очевиден. Любой хлам может быть лучшим, если сравнивать среди худшего. Так или иначе, я прошёлся по спискам лучших дистрибутивов Linux. Там красиво рассказывают сказки про надёжность и простоту Линуксов, способных сломаться после обычной установки драйвера видеокарты официальными инструментами дистрибутива.

В любом случае Линуксы сами себя не скачают. Хотя у меня есть локальный архив с образами разных дистрибутивов весом почти 300 гигабайт. Но сейчас возьмём самое свежее, чтобы наверняка. Вдруг свежие Линуксы не настолько плохи, как немного более старые?

Можно ещё поговорить про некоторые недружелюбные веб-сайты дистрибутивов Linux. Но знаете, давайте просто оставим эту тему в покое, иначе всё растянется на несколько дополнительных статей.

Итого пять дистрибутивов нужно будет установить на SSD, что вполне реально. Примерно по 70 гигабайт свободного места есть ещё под каждый Линукс. Вопрос только в том, смогут ли установиться эти Линуксы.

И да, по сути, у меня в наборе два игровых Линукса и три обычных. А Pop OS вообще крутой дистрибутив, если верить красивым заявлениям в хвалебных статейках из интернета.
![]() |
![]() |
Думаю, будет интересно посмотреть, как оно в реальности покажет себя. Ибо, как правило, в реальности всё не так радужно с Линуксами, как рассказывают приверженцы.
Кстати, некоторые, вероятно, не понимают, почему я не взял в набор хвалёную Ubuntu. Но причина проста — это рабочее окружение GNOME, которое я терпеть не могу ввиду его функциональной ограниченности и неудобства в использовании. Ну а ещё этот дистрибутив в последнее время отличается зверскими принудительными обновлениями без разрешения и ведома пользователя, способные поломать систему.
Хотя я не планирую подключать Линуксы к интернету, ибо они порой злоупотребляют доверием пользователя, как минимум, скачивая списки обновлений без разрешения, а некоторые и устанавливают принудительно. Но сказать про такой нюанс просто необходимо.
Это свой Chimbalix я могу подключить и не волноваться, что он начнёт без моего разрешения что-то массово скачивать из сети. А с другими Линуксами так не рискну поступить.
Начнём с Manjaro, ибо он основан на Arch, а оно очень недружелюбное к пользователям и вообще.

Запускаю Manjaro с проприетарными драйверами, потому что знаю, что не получится легко установить нормальные драйверы при варианте запуска Open-Source. Да и не хочу лишний раз раздувать статью этими бесконечными линуксоидными проблемами, возникающими при любом неправильном движении.
![]() |
![]() |
![]() |
Сходу выписываю дистрибутиву Manjaro жирный минус за программу установки, не позволяющую полноценно настроить раскладки клавиатуры. Радует, что вообще получилось установить и не возникло серьёзных проблем с разметкой диска, как это часто бывало в данной программе установки (calamares). Наверное, всё прошло относительно гладко исключительно потому, что всё уже было подготовлено при установке Chimbalix.
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
Однако было бы чудом, если бы всё прошло хорошо. Загрузчик GRUB не видит извращённый загрузчик дистрибутива Manjaro и не может его добавить в список загрузки. Так что придётся танцевать с настройками BIOS, если необходимо запустить Manjaro. Так же и в обратную сторону. Только что установленный Линукс не видит ранее установленные прочие Линуксы.
![]() |
![]() |
![]() |
О каком удобстве вообще идёт речь в хвалебных статьях про Линуксы?
Драйвер NVIDIA 575 версии установлен. Но это не плюс. Это огромный минус дистрибутива, так как не получиться установить никакой другой драйвер без адских плясок с бубном. Пока я легко устанавливаю официальные драйверы NNVIDIA версии 580 и новее в свой дистрибутив Chimbalix, дистрибутив Manjaro так и останется с прибитым гвоздями уже устаревшим драйвером 575 версии, который ни туда, ни сюда не пнуть.
![]() |
![]() |
![]() |
Но, конечно же, приверженцы обвинят во всех проблемах саму NVIDIA, но ни в коем случае Linux с кривой и неполноценной системой драйверов, что ещё больше испорчена в семействе Arch.
Ладно, что дальше. Попытаемся установить Pop OS! Выбрал версию с прибитым гвоздями драйвером NVIDIA, ибо есть очень большая вероятность, что официальный драйвер видеокарты будет невозможно установить по вине классических проблем с базовыми системными зависимостями, которые почему-то не всегда встраивают в дистрибутивы Linux. Будто специально, чтобы дистрибутивы были непригодными для использования без доступа к интернету и ненадёжным репозиториям.

Продолжение следует...
К сожалению, объём материала уже подбирается к неприличному уровню, потому было решено разбить на несколько частей. В следующей части и займёмся установкой Pop OS.
Благодарю за внимание, больше интересных статей в блоге Hard-Workshop.

Лента материалов
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
Комментарии, содержащие оскорбления, нецензурные выражения (в т.ч. замаскированный мат), экстремистские высказывания, рекламу и спам, удаляются независимо от содержимого, а к их авторам могут применяться меры вплоть до запрета написания комментариев и, в случае написания комментария через социальные сети, жалобы в администрацию данной сети.






































Комментарии Правила