Как то давно сломался последний рабочий Wi-Fi адаптер, покупались они преимущественно в местных магазинах.
В итоге я забыл даже про эти Wi-Fi "свистки" пока не понадобился один, и было решено закупить горсть дешевых китайских адаптеров.
Покупал у одного продавца заранее проверив чтобы стоимость доставки не умножалась с каждым добавленным товаром в корзину, старался при этом выбирать разные лоты.
Ссылки на товары и продавца оставлю здесь:
"сетевая карта Kebidu, 150 м": ( aliexpress.ru/item/32844065760.html )
"сетевая карта Kebidu, USB 2,0": ( aliexpress.ru/item/32953662368.html )
"Wi-Fi адаптер MT7601": ( aliexpress.ru/item/1005001621177068.html )
Продавец "KENNY Tech": ( aliexpress.ru/store/1260438 )
Адаптеры благополучно прибыли в обычном пакете с "пупыркой" обвернутые в утеплитель, прежде всего я их проверил чтобы всё работало и на этом моменте следует перейти в следующий раздел статьи.
По внешнему виду ничего особенного, типичный пластиковый корпус и подвижная антенна.
|
|
|
|
Во время проверки выявились минусы "жирных" корпусов, они могут мешать соседним устройствам:
|
|
|
Разобрать все модули можно с помощью всего одной острой плоской отвертки.
|
|
|
|
Из начинки никакого разнообразия, везде использован чип Mediatek MT7601UN.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Для тестирования буду использовать свой основной ПК с гигабитным RJ45 подключением к роутеру и второстепенный ПК.
Чтобы исключить возможную фоновую сетевую активность я выбрал Windows 7, просто потому что она точно не делает ничего лишнего втихаря как Windows 10/11.
Драйвера на адаптеры можно легко найти в сети интернет как по ID оборудования так и вручную прописав название рабочего чипа Mediatek MT7601U.
Так как все адаптеры абсолютно идентичны в плане начинки, проводить тесты я буду лишь с одним из адаптеров, думаю это более чем обоснованное решение.
Первый драйвер в чистом виде мне попался под какой-то TP-Link адаптер, вероятно с драйвером от Mediatek функционал может быть иным, но официальный драйвер от Mediatek распространяется в виде ".exe" установочного файла потому я его предпочел проигнорировать.
Качество скриншотов может оставлять желать лучшего ибо монитор рассчитан на 1440x900, а карта захвата захватывает в разрешении 1920x1080, но это в любом случае лучше, чем фотографировать экран, хотя и платить приходится горстью проводов позади системного блока, но это не страшно.
|
|
|
|
На основном ПК я создал временную папку доступную в сети на чтение/запись, папка находится на NVMe SSD, ПК подключен к роутеру через RJ45 в гигабитном режиме.
Проще всего проверить работу адаптера это копировать файлы между основным ПК и второстепенным, второстепенный ПК так же имеет NVMe SSD и точно не сможет стать "бутылочным горлышком".
В итоге перейдя к обычному копированию файла я обнаружил что адаптер работает только в режиме 65 Мбит/с, на всякий случай я даже взял драйвер от Mediatek, но кардинально ничего не изменилось.
|
|
|
|
Потом я взялся проверять другие адаптеры, но работают они одинаково, пробовал настройки менять, вдруг они ограничивают, но настройки тоже ничего не изменили и адаптеры работали в режиме 65 Мбит/с.
|
|
|
|
|
В целом я ожидал большего от этих "свистков".
Что я могу сказать, адаптеры из магазина хоть и стоят в разы дороже, но они и работали у меня на скоростях до 150 Мбит/c, правда ломались довольно часто...
С китайскими дешевыми адаптерами возможно мне просто не повезло, максимальная скорость оказалась на уровне 65 Мбит/с, однако я отмечу одну деталь, корпус адаптеров довольно сильно нагревается даже в режиме 65 Мбит/с, хотя это не страшно если "китайцы" проработают дольше чем более производительные "местные".
К мощности сигнала нареканий нет, адаптеры ловят даже роутеры которые за 50-100 метров на другой улице расположены, встроенные в ноутбуки адаптеры зачастую не способны так далеко заметить чужие роутеры.
В любом случае данные китайские адаптеры более чем стоят своих денег, но только если проживут дольше чем адаптеры из местных магазинов, но это покажет время.
На этом все, благодарю за внимание.