Почему бы не перейти на Windows 11? Извольте, но этот "концлагерь" меня совсем не привлекает, который даже запустить невозможно толком без разрешения от корпорации получаемое через интернет:
Я прекрасно понимаю желание корпорации поиметь тотальную власть над системами пользователей, это в конце концов деньги для них, но в то же время это всё ущемляет самих пользователей, особенно если учесть встроенную в самые новые процессоры вредоносную закладку под названием Microsoft Pluton.
Что такого в этой закладке от корпорации Microsoft? Ведь всё так прекрасно, безопасность, защита! Только от кого эта безопасность и защита? Неужели корпорация решила защищать пользователей? На самом деле скорее нет, чем да, ибо в первую очередь эти закладки защищают интересы корпорации, а не пользователя:
|
|
|
И хорошо если бы корпорация раздавала бесплатно системы со своей фирменной закладкой, тогда вопросов никаких, их железо - по их правилам оно и будет работать, но нет, за это всё дерьмо в конечном итоге платит пользователь, а это уже наглость.
Как раз чтобы не поддерживать такую откровенную наглость со стороны Microsoft, я даже и не подумаю переходить на Windows 11, мне мой ПК обошёлся далеко не бесплатно, чтобы его отдавать фактически под прямой контроль какой-то там корпорации с другой стороны планеты, у меня к ним нет доверия:
|
|
|
Есть же FreeBSD и много других операционных систем, хотя даже не знаю что ещё привести в пример, ReactOS? KolibriOS? Ну даже не знаю... Если у FreeBSD есть хоть какая-то "масса", то у других вообще ничего нет по сути, и непонятно как под них вообще разрабатывать софт.
Собственно из-за "массы" и был выбран Linux, хотя я всё же посматриваю в сторону FreeBSD, слишком уж корявые все эти линуксы, даже драйвер видеокарты нормально установить невозможно. Впрочем, если посмотреть инструкцию по установке драйвера видеокарты в среде FreeBSD, то становится сразу понятно, "фряха" мне вообще не интересна как ОС:
|
|
|
Вечно придумывают какую-то дичь, сделали бы "как в Windows", так нет же, нужно навалить целую гору фекалий, а потом заставлять пользователя всё вручную разгребать и перегребать.
Только не подумайте, в Windows тоже фекалий под капотом навалено мама не горюй, но разработчики Windows эти всё спрятали подальше от пользователя и автоматизировали, а разработчики UNIX-Like всё вываливают прямо на пользователя, и делайте что хотите с этим.
Собственно именно поэтому "линуксы/юниксы" никто не хочет использовать на своих личных ПК/ноутбуках, это просто сплошной геморрой на голову, а на серверах пофиг, там всё равно от системы ничего толком и не требуется, запустилось - уже хорошо, главное чтобы не падало впоследствии.
Именно поэтому корпорация Microsoft имеет наглость даже встраивать в процессоры аппаратную закладку под названием Pluton, причём за счёт самих же пользователей (процессоры дороже, чем могли быть), и с помощью таких вредоносных закладок корпорация диктует условия, какие ОС можно запускать, какие нельзя, и вообще могут загружать в эту закладку всё что угодно, ведь она работает независимо от операционной системы, и непонятно что может делать без ведома и разрешения пользователя, ведь имеет абсолютный доступ к системе в целом.
Перед установкой дистрибутива на реальный ПК в обязательном порядке следует его проверить через виртуальную машину, ибо современные дистрибутивы Linux частенько злоупотребляют доверием пользователя, и без какого либо разрешения проверяют/загружают обновления в фоновом режиме, порой сильно перегружая интернет канал если он недостаточно быстрый.
Использовать буду VirtualBox версии 7.0.8:
Начну с самого плохого, а именно с KDE версии MX Linux.
Я считаю KDE оболочку лучшей среди всех остальных под линуксы, в ней обычно есть нормальные часы, окна можно адекватно растягивать без поиска того самого пикселя через микроскоп и т.п., но MX Linux всё испортил... Сейчас покажу в чём проблема.
В процессе установки проблем нет, в дистрибутиве даже адекватное загрузочное меню осилили:
|
|
|
|
Проблемы начинаются уже в завершении процесса установки, дистрибутив без разрешения начал что-то усердно насасывать из интернета, уведомлений абсолютно никаких:
|
|
|
|
Ну ничего, перезагружаю систему и запускаю установленный дистрибутив:
|
|
|
Часы на рабочем столе как всегда с задержкой прогрузились, хотя я выделил целых 8 ядер виртуальной машине, неприятно, но не критично:
|
|
|
|
Проблема начинается спустя 5 минут после запуска системы, она без разрешения и каких-либо уведомлений интенсивно что-то насасывает из интернета, дистрибутив угомонился только насосав 113 мегабайт трафика, причём никаких уведомлений нет:
|
|
|
|
Лишь некоторое время спустя дистрибутив удосужился уведомить пользователя о том, что без разрешения самым подлым образом проверил обновления:
|
|
|
|
Я не хочу проверять и как-либо получать обновления, не хочу чтобы дистрибутив без моего разрешения расходовал трафик мешая мне пользоваться и без того медленным мобильным интернет каналом!
Потому отправляюсь в настройки центра обновлений, по совместительству это и центр приложений, то есть невозможно удалить приложение из системы не посетив центр обновлений, что максимально убого, но это пол беды, очередная проблема состоит в том, что дистрибутив MX Linux (KDE) принуждает к обновлениям, в системе просто нет настроек позволяющих отключить обновления! Тут вообще нет никаких настроек!
|
|
|
|
А ещё я нашёл откровенную уязвимость в интерфейсе центра обновлений, в разделе "О программе" есть галочка "Показать фотографии авторов", не то чтобы мне было интересно посмотреть на лица авторов этого дерьма принуждающего к обновлениям, но тут выяснилось, что фотографии скачиваются из интернета! Да, вот так прямо из интернета и подсасывает! А что если ссылки подменят и отправят прямиком на вредоносный ресурс? В общем ну подальше KDE версию MX Linux:
|
|
|
|
Про Fluxbox версию дистрибутива я не буду ничего писать, она выглядит и работает довольно криво, мне не понравилось, по итогу осталась только Xfce версия.
Установка Xfce версии дистрибутива не отличается от KDE, разве что рабочий стол более криво выглядит при загрузке:
|
|
|
|
|
|
|
Первый запуск:
|
|
|
Что можно заметить нового? Правильно, теперь в панели задач есть значок центра обновлений:
|
|
|
В отличие от KDE версии, здесь можно закрыть центр обновлений не дожидаясь пока он сотворит подлость:
|
|
|
|
Впрочем, есть и проблема, если случайно открыть MX "центр приложений", дистрибутив может начать накачивать всякое из интернета при любом неосторожном движении, а если ещё и забыть выключить MX Updater...
Остановить наглость дистрибутива можно будет только через уничтожение процесса насасывающего обновления, и делать это нужно с использованием root прав, так что лучше вообще не запускать центры обновлений и приложений лишний раз, да и планировщик заданий явно нужно подчистить в дистрибутиве:
|
|
|
Ну и конечно довольствоваться топорным менеджером пакетов Synaptic, за ним я не замечал подлостей с автоматической проверкой обновлений без разрешения пользователя:
|
|
|
|
Собственно потому я и не поставил жирный крест на дистрибутиве MX Linux, ибо Xfce версия более-менее подконтрольна пользователю, и при соблюдении некоторой осторожности, вполне возможно избежать нежелательной активности и расхода трафика.
На этом завершу данную статью, в общем плане я показал с чем буду иметь дело при работе на реальном ПК, почему именно Xfce версию выбрал, а не KDE или Fluxbox.
Продолжение будет написано уже из дистрибутива MX Linux 23 Xfce, сделаю небольшой спойлер, это будут весёлые приключения, но не для меня...
Благодарю за внимание, больше интересных статей в блоге Hard-Workshop.