Дискуссия о климате давно вышла за пределы научных отчетов и конференций. Теперь споры переместились в социальные сети, где внимание привлекают самые резкие и мрачные заявления.
Отрицание изменения климата всегда считалось главным барьером на пути к мерам против потепления. Но авторы книги «Наука в осаде» Майкл Манн и Питер Хотез отмечают другую проблему — климатический пессимизм. Он выражается в том, что часть активистов и даже ученых заявляют: действовать уже поздно.
Такой подход получил распространение в интернете в форме «дум-порно» — эмоциональных постов о таянии ледников и грядущем коллапсе. Подобный контент быстро становится вирусным и укрепляет позиции тех, кто стремится затормозить переход на чистую энергетику.
Парадокс в том, что критика звучит не только от противников климатической науки. Некоторые исследователи обвиняют коллег в занижении рисков ради финансирования, тогда как другие — в преувеличении угрозы. Даже известные фигуры, такие как Джеймс Хансен, усилили риторику, утверждая, что ключевые климатические цели уже недостижимы.
Пессимистические взгляды сопровождаются призывами к геоинженерии — проектам с высоким уровнем неопределенности и рисков. Эксперты подчеркивают: такие идеи отвлекают внимание от главной задачи — сокращения выбросов углекислого газа в ближайшие годы.
Раскол внутри климатического движения выгоден лишь тем, кто продолжает зарабатывать на ископаемом топливе. В то время как спор в социальных сетях набирает обороты, надежные меры откладываются, и климатический кризис усугубляется.