Итого. Для чего нужен этот процессор? Ответ прост до неприличия - офис и дом, куда еще!
Что нужно в офис? Дешего, надежно и сердито, что на 100% соответствует данному продукту. Но вот зачем в офис два ядра абсолютно не понятно. Особенно не понятно как их загрузить работой. Да, два это иногда в два раза лучше чем один, но иногда и одного вполне себе хватает. Где может быть выйгрыш от второго ядра - впервую очередь кодирование видео и аудио контента, но зачем в офисе это вообще нужно. Приведем пример - допустим в банке сидит работник - кассир и он работает на компьютере. Перед его глазами монитор, при этом он работает всего-лишь с одним клиентом, но никак не с двумя. А бухгалтер? И тоже мы видим что вообщем-то что-то занимающееся расчетами вряд-ли будет сжирать всю мощь даже одноядерного CPU. Но работник сидящий за ним все-таки человек и он может слушать музыку, смотреть фильмы, поиграть в старенькую игру по сети. Со всеми ведь было, но он точно не будет это делать всё одновременно, а если даже и будет, то ему вполне хватит простенького персонального решения на базе не самого производительного процессора прошлых лет. Так что вроде как в офис компьютер с двухядерником не нужен, хотя и не необходим.
Идем дальше - дешевый домашний компьютер. Не мне судить на сколько он должен быть дешевым чтобы туда смог разместиться данный вариант CPU, но факт остается фактом, что он скорее всего туда и попадет. А кому будет предоставлено решение на базе этого процессора? Скорее всего оно будет преобретено в качестве первого персонального компьютера для ребенка, но скорее всего оно будет и единственным настольным решением для дома. А вот здесь то все его возможности будут использованы на все 100%. Это и игры, и кодирование домашних видеоматериалов, просмотр видео и скорее всего даже одновременное исполнение двух вышеописанных действий. Но скорость данного процессора, по результатам тестов, трудно назвать достаточной. К большому сожалению, но даже самая "пристарелая" игра сможет столкнуться с недостаточностью именно процессорной мощи, а не слабостью интегрированной видеокарты. Следовательно и применение этого процессора должно быть в тех сферах где важна в первую очередь возможность работы, а не производительность, то есть опять - офис.
В ценовой же борьбе дела у Celeron E1200 1.6 ггц умеренно хороши. Он является самым дорогим процессором из семейсва Celeron и его стоимость равна 53$, что равно запросам Intel на самый дорогой одноядерный Celeron 440 2 ггц. ДА, Сeleron E1200 является самым дешевым двухядерным процессором производимым Intel, НО по показаниям производительности/цены он всего-лишь серднячек. Немного над Celeron-ами находится семейство процессоров Pentium E2xxx цены на которые лежат в диапазоне от 64 до 84 долларов. При этом в семействе находятся процессоры с частотами от 1.6 до 2.2 ггц. За почти 30 долларовую надбавку мы получим процессор Pentium E2200 с номинальной частотой в 2.2 ггц и 1 мб кэша L2. В общей сложности это даёт преимущества минимум в 50%, при практически сопоставимой разнице в цене/производительности.
Кому еще может быть нужен Celeron E1200, да еще на своем номинале? Да вообщем-то никому! Хотя нет, постойте. Есть такие люди! Оверклокерам, вот кому :) Если приглядеться то мы все отчетливо увидим, что сам процессор является очень интересным решением для разгона, впрочем как и практически любой представитель новой архитектуры Intel Core. Имея достаточно низкие номинальные частоты работы процессора Celeron E1200, мы получаем хорошую заготовку для последующего разгона который может компенсировать слабость процессора. Зная примерный потолок разгона ядра Alliendale, на котором и построен процессор, находящийся в пределах 3,2-3,8 ггц мы вправе расчитывать на отличный результат. Что впринципе и подтвердилось.
В некоторых приложения разогнанный Celeron E1200 до 3.3 ггц смог даже почти достать работающий на номинале процессор Core 2 Duo E8400, частота которого равна 3 ггц, а обьем L2 - 6 мб. Но в большинстве тестов все-таки ему сильно проиграл, местами очень сильно. Так что и хороший разгон, увы, не сможет компенсировать излишнюю зарезанность процессора.
Так кому-же все-таки нужен процессор Celeron E1200? Никому конкретно и всем в частности. Двухядерный процессор экстра-бюджетного класса сможет найти свое применение во всех вышеописанных сферах. Сможет стать основой великолепну офисному ПК, придаст нужный толчек бюджетному сектору компьютеров стоимостью 300-400 у.е и естественно сможет показать великолепные разгонные качества. Хотя, всё-равно, для меня он останется исключительно затычкой на тот случай если понадобиться подготовить систему к предстоящему Upgrade-у и избавиться от своего базового процессора в преддверии будущей "наивысокоQuadroпроизводительной" обновки.
За сим позволю откланяться. Ваш Гадкий Утк, ака Gl4 :)
Стоимость процессора Intel Сeleron E1200 в BOX исполнении на момент опубликования материала в местной
эстонской рознице составляет 45 евро.
Процессор Intel Celeron E1200 для тестирования предоставлен
ORDI.
Обсуждаем
здесь.