Память на карте производство Hynix с временем выборки 4ns, что гарантирует разгон памяти до 500MHz с номинальных 400. Памть расположена Г-образно с обоих сторон карты, по 4 чипа на каждой стороне. Память ничем не охлаждается:
Система и настройки:
Моя система не изменилась с тестов видеокарты MSI FX5600-VTDR128 (MS-8912) 128MB, с ней кстати и будет проходить сравнение. Такую систему уже сложно найти даже б.у. в продаже:
Athlon XP Barton 2500 @ 3200 (2200MHz)
Titan aliuminium (не знаю какой, был куплен вместо BOX)
Asus A7N8X
Kingston DDR400 3-3-3 2x256Mb
Samsung 80Gb 7200 8mb bufer
Корпус Codegen с 350Вт БП
Samsung SyncMaster 959NF
Карточка уверенно держала в 2Д режиме расширения 1600x1200x85Hz, 1280x1024x100Hz, 1024x768x120Hz, без каких-либо изъянов изображения.
Система специально не настраивалась под тесты и высокие результаты, как в случаи с MSI FX5600, компьютер использовался по полной около месяца. Windows XP Proffesional с SP2, драйвера версии 6.1. Тесты проводились по 3 раза, после чего компьютер перезагружался и тесты повторялись, так 3 раза. В общем один тест прогонялся 9 раз. В конце высчитывалось среднее арифметическое.
Разгон:
Пассивное охлаждение не внушало ничего обесчающего в разгоне. Хотя гарантировало для рядовых пользователей хорошую и стабильную производительность в номинальных условиях и при этом не издавая какого-либо шума. Разгон производился при помощи программы RivaTuner v2.0 RC 15.6, отличная, а главное интуитивно понятная программа.
Сначала разгон был проведён без дополнительного охлаждения чип разогнался до 400, а память до 520 МГц, но стабильностью не отличалось, через не которое время появлялись артефакты, а радиатор раскалялся так ,что палец на нём не то что держать, просто дотрагиваться и сразу убирать было больно. Температура была градусов 80-90.
После этого был установлен 120мм кулер от Титана сбоку на обдув и снята боковая крышка. Частота ГПУ прибавила 35МГц, а память ещё 20 МГц. Теперь за радиатор можно было спокойно держаться. Он был слегка тёпленький.
| 3Dmark 2001: |
|
Радеон 9600 |
ФХ5600 |
| номинальные |
325/400 : 9421 |
325/550 : 13212 |
| макс. разгон |
435/540 : 12159 |
410/630 : 15207 |
| 3Dmark 2003: |
|
Радеон 9600 |
ФХ5600 |
| номинальные |
325/400 : 2701 |
325/550 : 3170 |
| макс. разгон |
435/540 : 3451 |
410/630 : 3507 |
Если учесть то, что система специально не настраивалась в отличии от прошлого раза, то я думаю, приведя систему к одинаковым условиям Радеон прибавил ещё процентов по 5. А ещё результат можно увеличить сменой термоинтерфейса и установкой радиаторов на память.
А если учесть ,что картинка на Радике по приятней для глаз. То я считаю его очень хорошим соперником ФХ5600 и поселю его в свой компьютер на ближайшее время. Так как ФХ5600 не очень давно скоропостижно скончался по не понятным мне причинам :)