(кликните по картинке для увеличения) верхний отсек BIOS (N56BA611.BST initial) рассматриваемого образца не отличался особой стабильностью(и не только этого образца, как стало ясно в конференции) и ещё обладал огромным недостатком – не позволял вручную устанавливать CAS и Command Rate. Если быть точным, Сommand Rate можно было изменить, но далеко не всегода (да почти никогда – мой экземпляр запустился в 1Т только при всём остальном по умолчанию, и 5-ти перезагрузок не выдержал – запищал, требуя «сменить пластинку», не лучше обстояли дела и у других
образцов). Но 8 августа новая прошивка
явилась миру и была в тот же вечер испытана. Настоятельно рекомендуется к использованию. И что же нам даёт BIOS? Достаточно много: поднять Vcore на 0.78V, регулировать Vmem в диапазоне 1.95-2.5V (впрочем, и 2.4V вполне хватит для деградации памяти, что выяснилось благодаря расследованию Nvidia), и регулировать напряжение для чипсета 1.25-1.325V. Впрочем, известно это стало ещё при прочтении руководства на оф. сайте. А вот чего в нём не было – так это напряжение HT, которое новая прошивка позволила повышать в неявном виде, путём привязки к V Chipset. Максимальное значение =1.29V при V Chipset=1.34. Здесь и далее указаны значения по мониторингу, а не по установкам – плата занижает VCore(особенно под нагрузкой), VMem, V HT(вероятно) и завышает V Chipset.
Так же можно зафиксировать тайминги, как основные, так и не очень: СAS, Command Rate, tWTR, tRFC, tWR, tRTP, tRC, tRCD, tRRD, tRP, tRAS.
Имеется полезная функция – запись настроек BIOS в профайл с возможностью дать подробное (длинное) название каждому, количество записей 50. Очень удобная и полезная функция, т.к. во время экспериментов с разгоном иногда случается так, что загрузка с только что изменённым параметром невозможна (даже если известно, что в ТОЧНО ТАКОМ режиме плата проходила тесты без нареканий) и изменение в сторону ослабления не поможет (плата потусторонним образом «запоминает» нестабильное состояние) – тогда остаётся или Load Optimized или... любой из ранее сохранённых профайлов со сколь угодно агрессивным разгоном (стабильным или не очень).
А ещё на плате есть кнопки Power(воспользовался один раз) и Reset(при первой сборке стенда пользовался многократоно). Удобно.
Итак,разгон.Напряжение ядра ADO3800IAACS было оставлено в значении Auto. Напряжение на памяти было выставлено 2.3V, что превышает и штатные 1.9-2.1 и официально разрешённое 2.2V (да простят меня инженеры OCZ за неприслушивание к их мнению), тайминги были зафиксированы в штатных 4-4-4-15 2T (остальные тоже фиксированы), делитель для памяти 6 (666MHz). Множитель HT был уменьшен до 3х. Напряжение чипсета Auto (1.22V). Множитель процессора уменьшен до 5х.
В таком режиме система дошла до 270MHz FSB. Тесты выявили нестабильную работу и V Chipset было поднято до 1.33V, это вызвало автоматическое поднятие V HT до 1.29V ( Default=1.19 ). Что характерно, температура моста в прожиге S&M при этом поднялась только на 3 градуса. Вообще, выявилась закономерность – t моста под сильной нагрузкой всегда на 3-8 C выше процессорной, независимо от V Chipset, FSB и HT (для проверки этой догадки множитель и напряжение CPU снижались, а FSB выбиралась от 200MHz до 290MHz). При проведении этого опыта также выяснилось, что система может стабильно работать с HT=1300MHz, если множитель CPU остаётся низким. Так вот, при V Chipset=1.34, система сохраняла стабильность до 300MHz (снижение начальной частоты памяти к улучшению не приводило), но, после поднятия VCore до 1.6V и множителя до 10х, начались «глюки». Исчезли они только при VCore=1.65, но увы, через 4-10 минут FPU теста S&M 1.9.0b температура перешагивала 66 градусов и срабатывала термозащита. Увы мне, Иван Васильевич...
Высокий ток утечки младшей модели процессора таки вышел боком
[url]
http://www.ixbt.com/news/all/index.shtml?08/90/36[url]. Да, вот так лучшие начинания разбиваются об отсутствие в наших краях не так давно выпущенного «алмазного» термоинтерфейса. Пришлось довольствоваться 2880MHz CPU на 1.58V, и 960MHz 4-4-4-15 2T Mem на 2.3. Жаль, а так хотелось получить 3GHz. Стабильность проверялась тестом FPU 100% S&M 1.9.0b:
(кликните по картинке для увеличения) частота CPUпамять при этом работала в режиме 960MHz 4-4-4-15 2T:
(кликните по картинке для увеличения) частота памятиА теперь хотелось бы остановиться на работе утилит с платой. CPU-Z 1.40.5, хотя и декларирует поддержку чипсета NF560, на деле не может определить VCore (показывает default), если используются установки частот, отличные от штатных. Core temp 0.94 тоже не справляется с этой задачей, зато показывает реальную температуру обоих ядер (мой экземпляр процессора имеет межъядерную разницу 1-7 С). А вот SpeedFan 4.32 порадовал: и VCore и VChip мониторятся верно, что подтердил Summary screen при загрузке, температура моста отображается и можно самому задать offset, что недосуг сделать разработчикам, температура одного из ядер тоже есть, и, даже нашёлся некий датчик, который показал значение 40 С при поднятии Vcore до 1.6 и оставался в диапазоне 27-29 при значениях 1.2-1.35, его местонахождение осталось загадкой(возможно, он недалеко от мосфетов процессора -- они при максимальной нагрузке не были горячими).
И несколько слов о памяти. Куплено было на самом деле 4 планки и каждая тестировалась поодиночке на 2.3V, в итоге две показали результат 1040 4-4-4-15 2Т, и две 1000 4-4-4-15 2T. Пары из них показали 1000 4-4-4-15 2T и 960 4-4-4-15 2Т соответственно. Ввиду ограничения со стороны роцессорного кулера, можно было использовать оба варианта. Но себе я оставил более быструю пару, вы же понимаете... Случаи, они разные бывают. При 1Т все модули оказались единодушны: 840 4-4-4-15. При максимальном ослаблении таймингов даже до 6-6-6-18 2Т пары добрались только до 1080 и 1040MHz – похоже, эти модули «заточены» под пониженные задержки, а сверх высокую частоту не приемлют. Вообще хочеться отметить отличную работу платы с памятью, и это не единичный
результат.
Выражаю благодарность коллеге
z1000 за помощь при установлении истины с дизайном серийных плат и прояснении функционирования настроек BIOS.
Мнения и конструктивная критика принимаются по адресу
https://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?t=212284