Intel Core i5 750@3200&4000МГцЗа лагерь Intel выступал самый дешевый четырехядерный процессор нового поколения, Core i5 750, с разгоном до 3,2ГГц и до 4ГГц, в обоих случаях функция Turbo Boost была отключена.
Тестирование Исследование производительности процессоров производилось на следующих тестовых конфигурациях:
Платформа AMD - Процессор AMD Athlon X2 5000+ (Brisbane)
- Процессор AMD Athlon X2 5000+ (Deneb)
- Системная плата для процессора Gigabyte GA-MA790X-UD3P (AMD 790X)
- Система охлаждения процессора:
1) IceHammer IH4405+ Revision 2
2) AMD Box Cooler
- Видеоадаптер Sapphire ATI Radeon HD4850X2 2Гб Default
- Память Kingston PC2-6400 (2 ГБ, 800МГц)
- Жесткий диск Seagate 7200.12 (1 Тб, SATA-300, буфер 32 МБ)
- Блок питания Corsair TX650W (мощность 650 Вт)
- Монитор ASUS LS221H (22”, максимальное разрешение 1680x1050@60 Гц)
- Microsoft Windows Seven Ultimate 32-bit RTM
- ATI Catalyst 10.1 (8.14.10.0723) Win7
- Open Stand
Платформа Intel - Процессор Intel Core i5 750 2660@4000МГц (200x20), 1,285В, IMC Voltage 1,25В
- Системная плата для процессора ASUS P7P55D (Intel P55), BIOS 1207
- Система охлаждения процессора IceHammer IH4500 + 2xGlacialTech SilentBlade II
- Видеоадаптер Sapphire ATI Radeon HD4850X2 2Гб
- Память Mushkin Redline PC3-12800 (2x2 ГБ, 1600МГц, 6-8-6-20, 1Т)
- Жесткий диск Seagate 7200.12 (1 Тб, SATA-300, буфер 32 МБ)
- Блок питания Corsair TX650W (мощность 650 Вт)
- Монитор ASUS LS221H (22”, максимальное разрешение 1680x1050@60 Гц)
- Microsoft Windows Seven Ultimate 32-bit RTM
- ATI Catalyst 10.1 (8.14.10.0723) Win7
- Open Stand
Полусинтетические и синтетические тесты: - Futuremark 3DMark03
- Futuremark 3DMark05
- Futuremark 3DMark06
- Futuremark Vantage
- wPrime Benchmark 2.02
Полусинтетические тесты: Futuremark 3DMark03Старый добрый 3DMark 2003, даже старше чем подопытный Brisbane
Тестирование проводилось с настройками "по умолчанию", дабы минимизировать влияние видеокарты, ведь активация АА и АФ скорее всего неплохо бы уровняла количество баллов из-за того что все уперлось бы в видеокарту. Версия тестового пакета - 3.6.0
А ведь недаром в AMD присвоили рейтинг 5000+ замаскированному Deneb, ведь он на своих 2,2ГГц выступает ровно так же, как старая архитектура на 2,6ГГц. При этом на равных частотах преимущество новой архитектуры над старой достигает ЦЕЛЫХ 10%.
Полусинтетические тесты: Futuremark 3DMark05Также как и в 3DMark03 тестирование проводилось со стандартными графическими настройками со все той же целью - минимизировать влияние видеокарты. Версия бенчмарка - 1.3.0
В более свежем бенчмарке преимущество равночастотного Deneb (без кеша L3 конечно же) над Brisbane увеличивается до 15%.
Полусинтетические тесты: Futuremark 3DMark06Ровесник сегодняшнего главного героя - 3Dmark06 славится своей любовью к процессорам, посмотрим как выступит старичок.
А старичок держится бодрячком, на 10% при равных частотах лишь отстает.
Полусинтетические тесты: Futuremark VantageСамый прогрессивный на данный момент бенчмарк от компании Futuremark. Также как и 3DMark 2006 он, помимо общего результата, показывает отдельный результат CPU теста.
Картина аналогична 3Dmark06, разница укладывается в 10%.
Синтетические тесты: wPrime Benchmark 2.02Ну и напоследок чисто процессорный тест, неплохо оптимизированный под многоядерные процессоры, тут как нигде по идее будет видна польза от лишних ядер и кэша у "правильного" Х2 5000+ в сравнении с "не правильным".
При условии сравнения процессоров на равной частоте разница вновь не более 10%, с разлоченными ядрами и кешем L3 FX5000 не оставляет ни единого шанса своему дедушке.
Вместо заключения:
Покритиковать и покидать помидорами в автора можно
здесь