1Тб из линейки Spinpoint F3 - SAMSUNG HD103SJ (добавил тесты everest)
До недавнего времени основным рабочим диском в моей системе был WelociRaptor WD3000GLFS, а в качестве файлохранилища использовался WD5000AAJS. Долго думал каким образом модернизировать свою дисковую подсистему: брать SSD вместо раптора или увеличить объем? Решил что на данном этапе увеличить объем интереснее<img src="http://cp.people.overclockers.ru/smiles/icon_smile.gif" border="0">
<br/>Продав на овер-барахолке свой велосираптор занялся подбором HDD.
<br/>Критерием моего выбора HDD было соотношение скорость/цена, в итоге приглянулся свеженький двухблинник SAMSUNG HD103SJ, который и был куплен в хмемори за 3090 ру.
<br/>
<br/>сводная таблица
<br/>Далее, при беглом осмотре и тестир...
До недавнего времени основным рабочим диском в моей системе был WelociRaptor WD3000GLFS, а в качестве файлохранилища использовался WD5000AAJS. Долго думал каким образом модернизировать свою дисковую подсистему: брать SSD вместо раптора или увеличить объем? Решил что на данном этапе увеличить объем интереснее
Продав на овер-барахолке свой велосираптор занялся подбором HDD.
Критерием моего выбора HDD было соотношение скорость/цена, в итоге приглянулся свеженький двухблинник SAMSUNG HD103SJ, который и был куплен в хмемори за 3090 ру.
сводная таблица
Далее, при беглом осмотре и тестировании было выявлено:
SAMSUNG_HD103SJ_read
SAMSUNG_HD103SJ_write
Everest_read_test_suite_hd103sj
Что выглядит довольно заманчиво! (правда затесался какой то глюк с загрузкой CPU, было совершено 5 прогонов теста - результат не изменился)
Для сравнения результаты чтения предыдущего - WD3000GLFS:
read WD3000GLFS
И результаты оставшегося WD5000AAJS:
read WD5000AAJS
Everest_read_test_suite_wd5000aasj
В заключении хотелось бы отметить что не смотря на довольно привлекательные скорости чтения/записи у террабайтника, все таки время доступа в 2 раза выше чем у раптора. Конечно с раптором в качестве системного диска было комфортнее, но в данном случае это была сознательная рокировка "скорость на объем".
Покупкой доволен, теперь буду думать о покупке быстрого SSD
С несвежими овощами сюда.
Продав на овер-барахолке свой велосираптор занялся подбором HDD.
Критерием моего выбора HDD было соотношение скорость/цена, в итоге приглянулся свеженький двухблинник SAMSUNG HD103SJ, который и был куплен в хмемори за 3090 ру.
сводная таблица
Далее, при беглом осмотре и тестировании было выявлено:
SAMSUNG_HD103SJ_read
SAMSUNG_HD103SJ_write
Everest_read_test_suite_hd103sj
Что выглядит довольно заманчиво
! (правда затесался какой то глюк с загрузкой CPU, было совершено 5 прогонов теста - результат не изменился) Для сравнения результаты чтения предыдущего - WD3000GLFS:
read WD3000GLFS
И результаты оставшегося WD5000AAJS:
read WD5000AAJS
Everest_read_test_suite_wd5000aasj
В заключении хотелось бы отметить что не смотря на довольно привлекательные скорости чтения/записи у террабайтника, все таки время доступа в 2 раза выше чем у раптора. Конечно с раптором в качестве системного диска было комфортнее, но в данном случае это была сознательная рокировка "скорость на объем".
Покупкой доволен, теперь буду думать о покупке быстрого SSD
С несвежими овощами сюда.
Лента материалов
Правила размещения комментариев
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
Комментарии, содержащие оскорбления, нецензурные выражения (в т.ч. замаскированный мат), экстремистские высказывания, рекламу и спам, удаляются независимо от содержимого, а к их авторам могут применяться меры вплоть до запрета написания комментариев и, в случае написания комментария через социальные сети, жалобы в администрацию данной сети.
Сейчас обсуждают