Разгон и карандашный вольтмод Palit 9600GT

МЕГА АКЦИЯ. Только три дня. УСПЕЙ.
Ты не поверишь, увидев цену MSI 1060 Gaming!
GTX 1080 по МЕГАшок цене! Да, она рухнула (с)

Дело было вечером, делать было нечего..
..И решил я поиграть в некое подобие "русской рулетки". А именно – поискать карандашный вольтмод методом тыка. Понимаю, затея безумная и довольно глупая, однако найти подобный мод на просторах Интернета мне не удалось, а обычный вольтмод делать не очень хотелось ввиду потери гарантии. Впрочем, риск спалить карту неверно покрашенным резюком, никак не меньше риска потери гарантии.. Ну да ладно – сейчас речь не об этом.

Итак, вооружившись уже полюбившимся мне карандашом неизвестного производителя с надписями на арабском языке, с помощью которого был проведён уже не один десяток pencil-модов, и приняв во внимание, что в отсутствии мультиметра придётся контролировать изменение напряжений по показаниям температуры чипа в мониторинге RivaTuner, было решено приступить к поискам.

Разгон, вольтмод и температуры.

К счастью, долго играть в рулетку мне не пришлось - уже второй испробованный резистор оказался искомым. Здесь следует оговориться, что искал я, понятное дело, не от балды, а в заранее обозначенной области на лицевой стороны карты слева от кулера. Спасибо форуму xtremesystems.org, при помощи которого и была выявлена эта область:

И, непосредственно, для повышения напряжения на ядре нам нужно закрасить резистор R73, обозначенный жёлтой стрелкой с корявой надписью vGPU

Не обращайте внимания на остальные обозначения, фото взято с другого сайта.

До вольтмода карты частоты были 750/1900/1900 ROP/Shader/MEM. При этом наблюдались так называемые “качели” – то есть чип разгонялся отдельно 750/2000, а память 2100. Но вместе всё это работало только в обозначенной выше конфигурации.
Температура карты в разгоне в простое была около 40-42°, а под нагрузкой достигала 56-57° при комнатной 26-27°. При этом кулер всегда работал на 35%, так ни разу и не увеличив свои обороты за неделю юзанья карты.

Итак, после манипуляций с напряжениями, температурами и кучи тестов, абсолютно стабильные безглючные частоты чипа составили 850 ROP и 2150 Shader. “Качели” тоже исчезли - память взяла 2050-2060Мггц, что вполне можно считать за её максимум в условиях возросшей общей температуры карты. Впрочем, прирост от разгона памяти на этих картах весьма невелик, поэтому, чтобы не мучать и без того не самую подходящую для разгона память QuimondaXP, было решено остановиться на скромных 2000Mhz.

Да, чуть не забыл о температуре – естественно, она тоже не осталась без изменений – 45-46° в простое и 72-73° под нагрузкой Crysis, в результате чего вентилятор кулера теперь раскручивается до 65-68%. Подобные показатели я считаю нормальными, особенно в сравнении с печками 8800GTX в разгоне, температура которых порой стремится к 100°. Кроме того – в комнате довольно жарко, что было сделано специально, чтобы испытать карту в условиях лета. Итого – палитовский кулер в очередной раз доказал свою эффективность, а карте в текущей конфигурации вполне можно поставить оценку “Summer Ready”

.

Сложности и странности.

Нельзя не написать о некоторых ньюансах, замеченных в процессе разгона с вольтмодом.

При ещё большем повышении напряжения питания разгон не улучшался - он становился только хуже. Более того - несколько раз карта теряла 16 конвейеров и от 25 до 50% ПСП вместе с соответствующим объёмом памяти, при этом оставаясь работоспособной, но обладая производительностью, соответсвующей такой конфигурации конвейеров и битности:

Второй вариант - прям 9600GS какой-то

.

Могу предположить, что подобное поведение является следствием либо порезанной по сравнению с 9600Sonic системой питания, либо банально - чрезмерным нагревом её элементов, либо какими-либо средствами защиты от перегрева, которыми обладает G94. Впрочем, защитой от перегрева можно бы было объяснить уменьшившееся число конвейеров, но никак не битность шины памяти, поэтому подобное очень маловероятно.

К счастью, при понижении напряжения питания всё становилось на свои места - карта вспоминала, про свои 64 потоковых процессора, битность и объём набортной памяти.

Тесты, приросты, выводы.

Ну, и напоследок немного тестов, дабы оценить прирост производительности.

Конфиг:
Intel Pentium Dual Core E2160 1800@3333Mhz (371x9) 1.57v
Giga-Byte GA-P31-DS3L F9b
2x1024 Hynix PC6400@928Mhz 5-5-4-5 2v
Остальное в нашем случае значения не имеет.
....
ОС - WinXP SP2, FW 174.53, настройки драйвера - High Quality.

3DMark06 v1.1.0 Default

Частоты	Результат	Прирост
Default	10242	100%
Разгон	11181	109%
Разгон+Вольтмод	12330	120%

3DMark06 v1.1.0 SM2.0

Частоты	Результат	Прирост
Default	4458	100%
Разгон	5095	114%
Разгон+Вольтмод	5618	126%

3DMark06 v1.1.0 SM3.0

Частоты	Результат	Прирост
Default	4373	100%
Разгон	4865	111%
Разгон+Вольтмод	5623	128%

Хорошо заметно, что с такими частотами карта в уже начинает ощущать нехватку мощности CPU, особенно, при исполнении тестов с Shader Model 2.0, которые настолько упёрлись в процессор, что с ними сравнялись тесты SM3.0. Впрочем, это касается только 3D Mark’а 06, который уже начала постигать участь всех его предшественников – с постоянно растущими бешеными темпами мощностями современных видеокарт он начинает постепенно превращаться в процессорный тест.
Если кому интересно, - CPU Score во всех случаях был ~2910.
И если кому-то интересен результат с вольтмодом во всех подробностях, тот может проследовать по ссылке ORB - http://service.futuremark.com/compare?3dm06=6231519

Crysis DX9 High 1024x768

Частоты	Average	Min	Max
Default	42,34	19,36	51,13
Разгон	49,9	23,89	61,11
Разгон+Вольтмод	53,28	26,78	70,51

Crysis DX9 High 1280x1024

Частоты	Average	Min	Max
Default	28,77	18,42	33,55
Разгон	34,7	21,99	41,17
Разгон+Вольтмод	39,61	23,58	46,97

Crysis DX9 VeryHigh 1024x768

Частоты	Average	Min	Max
Default	27,53	16,38	33,53
Разгон	32,96	14,95	40,58
Разгон+Вольтмод	37,38	19,9	46,12

Crysis DX9 VeryHigh 1280x1024

Частоты	Average	Min	Max
Default	19,06	11,47	21,73
Разгон	22,87	14,91	26,14
Разгон+Вольтмод	26,12	17,19	29,94

В Crysis ограничения со стороны процессора отсутсвуют и прирост производительности заметен даже на глаз в самой игре. Что-ж, 40 средних FPS на 1280x1024 в режиме High.. Вполне неплохо для карты ценой чуть более 4000р.

Как видим, производительность 9600GT прекрасно масштабируется при разгоне ядра и заслугой, как видимо, является отсутствие ограничений со стороны пропускной способности видеопамяти, которая, как известно досталась карте от её старших сестёр в первозданном виде.

Средний прирост от разгона с вольтмодом - 32% от дефолта карты и 12% относительно разгона без изменения напряжений - очень даже неплохо. Впрочем, неплохи и те 17%, достигнутые разгоном без каких-либо модификаций, которые можно получить простым перемещением ползунков RivaTuner. Поэтому, решать как всегда вам.