GTX 1650 быстрее с памятью GDDR5 или GDDR6 - риторический вопрос или нет
Тема запоздала на пол года. Актуальность, после окончания майнинга упала до нуля. Но, буквально вчера, просматривая очередной обзор, сработал триггер "Не берите 1650 с gddr 5, она гораздо медленнее карты с GDDR6". Причем, это говорил автор, собаку съевший на разгоне видеокарт и с каналом 400к+ человек. Захотелось поговорить о современных видеокартах и стереотипах.
Предисловие
реклама
Достаточно часто и много просматриваю железные ресурсы. Читаю комментарии под ними. Ищу золотую середину и понимание происходящего. Железные тесты от Дмитрия Олеговича, стали мемом в интернет пространстве. В контексте повествования, интересны не сами тесты. Интересны комментарии к ним. Как пример, сегодня хочется рассмотреть видеокарту серии GTX 1650. Производительность которой, от условий эксплуатации может отличаться на 25-30%. Это не списать погрешность. Обьяснение этого ищу в комментариях от "диванных экспертов".
Характеристики Geforce GTX 1650
Для наглядности, информация взята из русской версии Википедии, хотя и в ней есть неточности.
реклама
Нам нужна следующая информация: Частота ядра и Производительность. Внезапно, частота ядра и производительность выше у видеокарты с памятью GDDR5. Сравнение производительности в рамках одного поколения видеокарт является релевантным.
Память GDDR5 и память GDDR6
Для начала хочется разобраться, на что влияет частота памяти? Ответ: на пропускную способность. Объем информации, который пройдет из видео памяти, в видео процессор для обработки и обратно. Чем выше пропускная способность, тем больший объем информации в единицу времени может пройти. И тут возникает вопрос - А нужно ли увеличивать эту пропускную способность для столь слабого видеопроцессора?
Независимые тесты
Прошерстил множество разных обзоров. Решил выложить некоторые из них
реклама
Очень показательный скриншот на известном, авторитетном сайте, даже водяной знак не убирал. Видеокарта с GDDR6 разрывает более старую с медленной видеопамятью. Ведь так? Большими буквами написано, что так и есть. А что написано маленькими буковками ни кто не смотрит. А я вас попрошу посмотреть на строчку GPU мониторинга. Частоты 1650 d5 ниже, чем у 1650 d6... Хотя при равных условиях должно быть наоборот (смотрим спецификации выше). Ищем большие подробности и видим, что в Сравнении участвует Palit GeForce GTX 1650 KalmX (бюджетная карта с массивным охлаждением и топовая с расширенными лимитами MSI GeForce GTX 1650 D6 GAMING. После сравнения этих карт делаются выводы. Интересно, а что бы было, если в сравнении приняли участие GeForce® GTX 1650 StormX D6
и GeForce GTX 1650 GAMING 4G ?
TU106 и TU116
Подавляющая часть видеокарт GTX 1650 построена на базе чипе TU117-300-A1 с типичным энергопотреблением 75 ватт. Некоторые вендоры увеличивают Power Limit до 95W и предоставляют разогнанные версии своих видеокарт с высоким частотным потенциалом. Но в крайне редких случаях, среди видеокарт 1650 попадаются отбраковки от старших чипов. Например, 1650 на базе TU106-125-KAB-A1 Это обрезанный чип от RTX 2070 или TU116-150-KA-A1 от GTX 1660. Помимо возросшего потребления до 100-120 ватт, выросли и пиковые значения Boost со стандартных 1820 до 1980. Карты редкие и в обычной продаже не встречал, но как не возьмусь за обзор - каждая вторая идет с "эксклюзивной" начинкой.
Или другой вариант, взятый с этого сайта. Множество хвалебных отзывов. Фейковый обзор, и народ скушал. Сравнение 1650 с D5 и D6
реклама
Что вы видите на картинке? Новая карта обходит старую. Значительно. Цитата из статьи "Все видеокарты во время теста эксплуатировались в штатном режиме. Частота графического процессора для всех карт во время тестов составляет в среднем около 1900 МHz" Надеюсь ни кому не надо говорить, что три разных видеокарты не могут работать штатно на одной частоте? Более того, в обзоре использована ASUS GTX 1650 GDDR6 PHOENIX с Boost частотой 1635 Mhz. Надеюсь ни кому не надо рассказывать, что для этой карты 1900 - это НЕ штатная частота, а разгон? Кто-то может сказать про частоты ОverBoost, но для этой видеокарты они составляют 1780 и это редкое пиковое значение.
Для примера взяты независимые тесты по частотам из независимого источника. Фурмарк на барахолке. Где у видеокарт с 1 вентилятором реальные частоты. Для них даже официальный BOOST не подъемен, не говоря уже про более высокие. Одна с D5 вторая с D6
![]() |
![]() |
Все обзоры, что видел - искусственные. В них ноль реальной информации.
"Самый честный взгляд на GTX 1650"
Мои личные тесты моей личной видеокарты GTX 1650 GDDR5... Оу.... Первое место в зачете и обходит видеокарты с более быстрой памятью. Надо срочно делать обзор на такое. Причем результат делался на грязной системе, без модифицированных драйверов и 99,9% стабильно. Пару месяцев играл с такими настройками. При желании можно еще немного выжать. Почти уверен GTX 1650 gddr5 у всех так работают.
Вернемся к сравнению 1650 с gddr5 и gddr6
Провел множество тестов на стабильность видеокарты, нашел оптимальные настройки и .... долго не мог попасть в ТОП результатов. Пока не нашел линейную закономерность, которая напрямую увеличивает производительность видеокарт nVidia. Оба скриншота сделаны на одной и той же системе и это НЕ погрешность измерений.
![]() |
![]() |
Overboost
Помимо стандартной частоты видеокарты, ее заводского разгона, в видеокартах nVidia есть режим Boost. Кратковременное увеличение частоты видеокарты в пределах температуры и Power Limit. Официально не гарантируемый режим. Только возможность. Но и это не все. Существует еще и Overboost. О котором вообще официально никто не упоминает. Для примера скриншот видеокарты 1650 super, взятый из интернета (у меня на руках уже нет 1650)
NVIDIA Inspector отображает 3 частоты видеокарты. Default. Boost. Est.Max и именно последний является наиглавнейшим и самым важным.
Когда говорят про сравнение видеокарты 1650 ddr5 и ddr6 вопрос упирается в возможность держать максимально долго именно этот параметр. А он напрямую зависит от температуры чипа (охлаждения) и Power Limit.
Влияние температуры на производительность видеокарты
Это расшифровка тестов, что были выложены чуть выше. Снижение температуры видеокарты на 4 градуса(в одном случае корпус был закрыт, во втором открыт) позволило дольше удерживать максимальные частоты Overboost и набрать больше баллов.
![]() |
![]() |
Некоторым может показаться несущественным, температура в 4 градуса и частота overboost в 5 мегагерц... А вы представьте, что происходит с разницей в частоте в 100 мегагерц? А в общем примере (1485 базовая и 2115 overboost - это 630 мегагерц). Линейное влияние на производительность. Каждые 100 мегагерц - дают 6% производительности. Расхождение может быть до 50%
Для несведущих, сообщаю, память GDDR6 выделяет заметно больше тепла, чем GDDR5. Именно по этой причине у более новых карт занижены частоты. При прочих равных, она на 5-7 градусов горячее и держит более низкие частоты, что уменьшает их производительность
Сторонние тесты и сравнение
Возвращаемся к началу статьи и смотрим примеры сторонних сравнений двух видеокарт. Вы ведь никогда не смотрели на частоты видеокарт и их охлаждение? Никогда не задумывались об Overboost? А теперь просмотрите все тесты 1650 с GDDR5 и GDDR6 и вы будите удивлены. Нет ни одного теста (или я плохо искал) где у более новой видеокарты с быстрой памятью частоты ниже, чем у старой. По спецификации это должно быть априори. Почти во всех тестах новая карта идет с Power Limit 75w++ когда старая без дополнительного питания. А мнение экспертов категорически идет как "1650 GDDR6 значительно быстрее, чем со старой GDDR5". Прямой обман и манипуляция. И ни в одном комментарии ни под одним тестом ни один комментатор об этом не говорит. Мы возвращаемся во времена 4 гига 4 ядра
Эксельные тесты
Часто читатели негодуют: "Почему Microsoft Office неправильно работает и в табличках рисует какие-то кракозябры. Вон - на правильных, авторитетных бордах есть правильные, настоящие тесты. Этим тестам я не верю, мое мнение с авторитетными блогерами." И нет ни одного комментатора, что бы спросил - а на какой частоте работает ваша карта? Дельта результатов с одним и тем же чипом от разных вендоров может доходить до 50%. Пропускная способность памяти - это погрешность измерений на общем фоне. Даже если взять максимально лучшие и одинаковые условия для конкурентов, Overboost будет вносить заметно большие колебания в производительность, чем пропускная способность памяти.
Послесловие
Видеокарты Nvidia за последние 5 лет сильно изменились. Алгоритмы их работы усложнились, но многие по старинке продолжают говорить - эта карта быстрее. Вот вам тест. Но правда жизни такова, что по старинке уже не работает. Видеокарта с хорошим охлаждением способна стабильно держать заметно более высокие частоты и выдавать заметно большую производительность. Разница будет не в 5%, а в 50. На примере 1650 с хорошим охлаждением, способна обогнать более дорогую 1650 super, где не только больше частоты, но выше лимиты, быстрее память и больше ядер. Только за счет охлаждения.
Возвращаясь к теме, отвечаю. Быстрее та видеокарта, что держит более высокие частоты в Overboost. Практически всегда - это GTX 1650 с GDDR5 памятью. Исключения составляют мутанты от старших карт, где Power Limit задран до 100-120 wat с завода, где карты работают на заметно более высоких частотах, чем обычная 1650.
Послесловие
Не дружу с грамматикой, приношу глубочайшие извинения, если кого-то глубоко оскорбила моя грамматика.
Лента материалов
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
Комментарии, содержащие оскорбления, нецензурные выражения (в т.ч. замаскированный мат), экстремистские высказывания, рекламу и спам, удаляются независимо от содержимого, а к их авторам могут применяться меры вплоть до запрета написания комментариев и, в случае написания комментария через социальные сети, жалобы в администрацию данной сети.
Комментарии Правила