Нераскрытая тайна дуэли Пушкина и Дантеса

В XIX веке произошло множество различных событий, но в светской жизни России дуэль между Александром Пушкиным и Жоржем Дантесом — самая странная и неизученная тема. Все знают, чем всё закончилось, но до сих пор нет ответа, почему на самом деле произошла дуэль. История вышла далеко за рамки обычного конфликта. Событие государственного масштаба, оказавшее огромное влияние на общественное мнение, литературу и политику империй.

Вокруг события сформировалось множество мифов и интерпретаций, но ни одна из них не раскрывает всех деталей. А их много, очень много. Многие противоречат друг другу. Более того, ни один из свидетелей не оставил мемуаров, раскрывающих подробности произошедшего, а дело было замято и убрано под сукно.

Он же Жорж, он же Шарль, он же Георг

Француз, подданный Голландии, под немецкой юрисдикцией, на службе у российского императора. На момент описываемых событий по документам в дуэли участвовал Жорж Карл де Геккерн — никакого д’Антеса уже не существовало. Более того, Жорж, он же Шарль, он же Георг, был бароном и по своему статусу значительно превосходил соперника. Но и это не всё: д’Антес был «сыном» голландского министра при дворе Николая I. Человек не простой и со связями в высших эшелонах власти.

Самое важное из того, что стоит упомянуть: он — действующий офицер элитной гвардии. Без страха и упрёка.

Луи Геккерн — приёмный отец д’Антеса

Первая и главная загадка происходившего. Достоверно неизвестно, почему пожилой аристократ усыновил молодого французского офицера. Одна из теорий гласит, что между ними были очень близкие отношения интимного характера. У данной версии нет подтверждения, но она единственная явно объясняет, почему голландский посол так странно себя вел. Однако эта теория полностью разрушает «мотивы» для дуэли. Тема обсуждалась в кулуарах, но подтверждений так и не нашла.

Луи Геккерн — крупный представитель нидерландской аристократии. На момент усыновления у него не было детей и прямых наследников. Шаг с документами позволял продолжить род и передать крупное состояние. Помимо юридических вопросов, именно он поспособствовал замятию инцидента. Все «секреты и недосказанность» исходили от него.

Дуэли в России XIX века

Находились под строжайшим запретом. Но стоит упомянуть, что Александр Сергеевич к своей последней встрече уже участвовал в двадцати девяти дуэлях, в то время как для д’Антеса это был первый вызов. Здесь появляется одна из главных неофициальных теорий: «Это была подстава, где неизвестные сыграли на вспыльчивости поэта». Так как свидетельских показаний не существует, теория выглядит достаточно крепкой и подтверждается множеством косвенных аргументов. Неизвестные знали о ревности поэта и любви к выяснению отношений.

Родные сёстры Наталья и Екатерина Гончаровы

Два главных свидетеля всего произошедшего. Именно они знали ситуацию, но не оставили ни единого упоминания или мемуаров. В российских школах об этом не рассказывают, но стоит упомянуть: Наталья — жена Пушкина, Екатерина — жена д’Антеса. Нет ни единого факта, объясняющего, что и почему произошло при таком раскладе. Именно здесь и зарождаются «теории». Все мотивы, действия и последствия с ноября 1836 по январь 1837 года — это интерпретации косвенных фактов. Молчание сестер стало пищей для различных спекуляций, теорий и мифов.

Барон Георг Карл де Геккерен после дуэли

Я немного перескочил по датам, так как в историографии дуэли есть особенность: большинство сведений идут от поклонников поэта, и у них был умысел выгораживать великого человека и принижать иностранца. Со стороны француза в России почти никто не выступал. Это важно для критического анализа.

Д’Антес был разжалован и выслан из страны. В опалу он попал не только в России, но и в Европе. Приёмный отец на некоторое время дистанцировался от сына и оставил его без явной финансовой поддержки. Избежав трибунала за участие в дуэли, он оказался в щекотливой ситуации. Но за долгую жизнь смог построить семью, поучаствовать в восстановлении монархии Наполеона III, вести неофициальные дипломатические переговоры с Николаем I, австрийским императором Францем Иосифом и прусским королём Вильгельмом IV. За свою деятельность стал пожизненным сенатором и получил звание офицера Почётного легиона.

Образ, сформированный в российском народном сознании, сильно контрастирует с задокументированными источниками. Человек не был замечен в интригах или манипуляциях.

Патент на звание рогоносца

До сих пор не установлено, кто послал письмо и кто является первопричиной произошедшего. Именно с него начинается история дуэли.

Александр Сергеевич, получив анонимный пасквиль 4 ноября 1836 года на французском языке, бросил ревнивый взгляд на молодого офицера, который слишком много общался с его женой. После небольшого расследования он направил в дом Жоржа вызов на дуэль.

Уточнение деталей:

• историки до сих пор не нашли подтверждений романтической связи между Натальей и Жоржем;
• в адюльтере участвуют двое, но Наталью никто не обвинял и не подозревал;
• почерк в "патенте" не принадлежал ни Жоржу, ни его отцу;
• встречи Натальи и Жоржа проходили в доме Идалии Полетики, дальней родственницы Натальи и одной из активных фигур в стане светских врагов Пушкина.

Важный момент: основным источником информации о встречах и романтических излияниях была Идалия, которая могла специально распространять подобные сведения. Она регулярно проводила балы и светские мероприятия с большим числом приглашенных. Слухи в такой среде распространялись со скоростью света.

7 ноября стало известно о желании Жоржа скрепить свои узы с Екатериной. Несколько уточнений:

• Екатерина — фрейлина при дворе императрицы, обладавшая высоким статусом;
• их первая дочь родилась 17 октября 1837 года, минус девять месяцев.

Есть веские основания предполагать, что чувства молодых людей были взаимными и искренними. Близкие отношения начались задолго до ноября 1836 года. Обсуждение брака двух светских персон — крупное подготовительное мероприятие с огромным числом заинтересованных лиц. За невестой стояли несколько влиятельных человек, и теория о том, что это попытка скрыть адюльтер, выглядит сомнительно, тем более в столь короткие сроки.

17 ноября Жорж пишет Пушкину о возможной свадьбе и ждёт его ответа по поводу дуэли. Негоже объявлять о событии и одновременно идти стреляться.

23 ноября Пушкин встречается с императором Николаем I и обещает, что дуэли не будет.

10 января 1837 года — свадьба Екатерины и Жоржа

Первая дуэль в ноябре 1836 года была отменена из-за примирения сторон и предстоящей свадьбы родственников. Здесь начинается очередная «тёмная глава с интерпретациями». Всё строится на слухах и пересказах. Опубликованы письма знакомых с бесчисленными намёками и предположениями. Достоверно известно, что Пушкин не присутствует на свадьбе свояченицы. Наталья покидает событие сразу после официальной части.

Явно враждебные отношения между родственниками. Демонстративное неуважение к новому члену семьи. Д’Антес делает серьёзный шаг к примирению, но Пушкин показывает, что никакого примирения нет. Свадьба в высшем свете с одобрения императора обсуждается всеми и каждым. Кто пришел, что делал и в каком наряде — обсуждается всеми многократно. Подобный поступок не будет незамеченным.

23 января 1837 года на балу у Воронцовых

Жорж публично оскорбляет Наталью в присутствии множества людей. Достоверно неизвестно, каким образом и почему. Свидетели произошедшего описывают событие по-разному. Нельзя объективно оценить тяжесть обстоятельств и глубину действий. Дальнейшие события еще больше запутывают случившееся. 

По моему личному мнению, это ответ за неподобающие действия на свадьбе. При первой встрече в общественном месте молодой человек высказал всё, что думает.

26 января Пушкин отправляет оскорбительное письмо Луи Геккерну

Почему? Как это связано с произошедшим на балу у Воронцовых? Причём здесь Луи? Миллион вопросов, у которых нет единого ответа. Так как неясно, что именно произошло на балу, смысл письма также до конца не понятен.

Поэт явно оскорбляет посла, а не молодого офицера. По мнению историков, Пушкин точно знал, что письмо приведёт к дуэли. Так как посол не мог участвовать ввиду дипломатического статуса, его место занял приёмный сын.

Гридо стрелял первым

Ещё одна тёмная страница истории. Условия дуэли известны, итоги — тоже. Но что произошло на берегу Чёрной речки, достоверно неизвестно. В одних источниках говорится, что француз стрелял первым и ранил соперника, а тот из последних сил выстрелил в ответ и попал в пуговицу. В других — что первым стрелял поэт, ранил Жоржа в руку, и тот уже совершил роковой выстрел. Секунданты каждой из сторон приводят свою версию.

Единственный достоверный факт — Пушкин устно просил Николая I помиловать д’Антеса. Это единодушно подтверждают несколько источников. Причина трактуется по-разному: одни считают, что поэт признал ошибки, другие — что он соблюдал законы чести. 

Послесловие

Дуэль между Александром Сергеевичем Пушкиным и Жоржем Карлом де Геккерном остается темной страницей российской истории. В разных интерпретациях она обретает свой особый смысл. Но ни один из них не раскрывает явных мотивов и целей. От произошедшего все оказались в проигрыше. Поэт ушел в историю. Молодой офицер лишился будущего. Посол был смещен со своего поста и выслан из страны. Кто на самом деле стоял за манипуляциями или это случайное стечение обстоятельств, мы никогда не узнаем.