Я люблю кино. У меня большой опыт с разными жанрами и эпохами. У меня есть вкус, и низкокачественные творения вижу с первых кадров. Меня редко интересуют мнения «экспертов» и я никогда не принимаю точку зрения кинокритиков. В российском сегменте YouTube много первоклассных специалистов, отлично разбирающихся в сфере искусств и способных донести свою позицию для широких масс. Но вчера решил ознакомиться с новым-старым каналом и выслушать свежую точку зрения. Сказать, что удивило количество спорных утверждений под видом экспертного мнения — ничего не сказать. Настолько слабую подачу давно не встречал. Еще больше удручает то, что материал создан когда-то любимым брендом со звездными регалиями. Но обо всем по порядку — с фактами и ссылками.
Критика и мнение о чужом творчестве
На создание контента уходит время. Много сил и энергии. Чем выше качество, тем больше вложений требуется. Сегодня необходимо соблюдать баланс между качеством и затратами. Многие специалисты, имея хороший бэкграунд, способны компенсировать часть трудозатрат своим богатым опытом. Но не все.
Создание контента — это баланс между потраченным временем и полученной монетизацией. Лучше выпустить пять средних проектов и получить массовый охват, чем один высококачественный и затеряться в поисковых алгоритмах – простой факт, у которого несколько последствий. Где та самая планка «среднего» качества и не лучше ли будет уменьшить её еще немного, чтобы сэкономить время?
По моим представлениям, любой медиапродукт имеет право на 20–30% оплошностей и неточностей. Любой цифровой проект — это компромисс, а не энциклопедия. Но что думать о материале, где спорные выводы встречаются в каждой фразе? Где автор позволяет себе грубые оценки и преподносит информацию в искаженной форме.
Да. Сегодня речь про канал «Игромания Кино» и последний известный мне ролик «Самые ненавистные режиссёры Голливуда». Автор ролика специально вынес на превью громкое название и заметного режиссера.
Топ-5 фейков про Уве Болла с канала «Игромания Кино»
Буквально неделю назад вспоминал немецкого режиссера и глубоко погрузился в тему. Видел многие фильмы господина Уве и могу самостоятельно оценить его творчество. Я не поставлю его в один ряд с Кевином Смитом, Эдгаром Райтом или Робертом Родригесом, но отмечу: он один из немногих создателей бюджетных фильмов, о котором знают многие. Нишевое кино «для своих» со сценарием, заставляющим задумываться. У него свой стиль, узнаваемая манера повествования и достаточно глубокий сюжет. В фильмографии Уве Болла только один «попкорновый» проект, остальные — нишевые и бюджетные.
Автор ролика, позиционирующий себя как знаток кино, выпускает материал о режиссере, где упоминается пять «фактов» — и все они крайне спорные. Именно их буду разбирать и проверять фактами.
Уве Болл один из самых ненавистных режиссёров Голливуда
Для обывателя может показаться, что нюанс незначителен, но Уве Болл никогда не работал в Голливуде, не сотрудничал с голливудскими студиями и не имел никаких контрактов с ними. Это независимый режиссер с самофинансированием через инвестиционные фонды. Именно это стало главной причиной буллинга. Он нашел обходной путь создания фильмов, минуя боссов индустрии, и не зависел от американского бизнеса. Он немец, работавший в Германии и Канаде. Финансово успешный. Не учитывать подобный нюанс — серьёзная ошибка.
Человек, который едва не погубил формат игровых экранизаций
Очень интересное заявление. До появления Уве в прокате провалились 80% игровых экранизаций. Жанр уже находился за гранью добра и зла. Не помогали ни связи, ни агрессивная реклама, ни звезды на постере: Doom, Double Dragon, Mortal Kombat 2, Wing Commander, Super Mario Bros. Все эти релизы имели куда больший общественный резонанс, чем работы немца. У него не было ни денег, ни связей, ни возможностей, чтобы хоть как-то повлиять на индустрию, а уж тем более «погубить» её. Доктор Уве не работал в Голливуде, а распространение его фильмов ограничивалось локальными рынками.
Зато тренд экранизаций активно подхватили именно после него, и поток релизов хлынул как из рога изобилия.
Ну и вишенка на торте: фильм Postal до сих пор считается лучшей экранизацией видеоигр, которую еще никто не переплюнул.
Беспринципный делец эксплуатировал дыры в немецком законодательстве
Именно в этот момент понял, насколько некомпетентные создатели ролика. В какой степени далеки они от индустрии и как сочиняют свои памфлеты. Простой факт-чекинг на открытых источниках: поддержку кинематографа в Германии закрыли в 2005 году, а подавляющее число известных проектов Болл снимает в 2007–2012 годах... в Канаде. Чувствуете запах «желтизны»? Насколько нужно пренебречь фактами, чтобы оклеветать человека. Причем реплика звучит не просто как «озабоченность» действиями, а с презрением и грязью.
Звал в свои фильмы поистрепавшихся актеров
Очень любопытная претензия к независимому режиссеру. А кого звать в проекты с бюджетом в пачку чипсов? Брэда Питта с гонораром $25 млн или Джонни Деппа с планкой $50 млн? Когда в кармане пусто — зовут тех, кто согласен, а не тех, кого хочется.
Но вот интересный момент. Джей К. Симмонс снялся у Болла сразу после «Человека-Паука 3». Тиль Швайгер появился после «Красного барона». А Рон Перлман в «Хеллбое» не был на пике формы? У режиссера засветились десятки звезд второй величины именно на пике их славы.
Уве Болл феерически бездарный режиссер
Еще одно прямое оскорбление от человека, далекого от кинематографа. Простой факт: в сентябре 2010 года Болл получает приз Нью-Йоркского международного независимого кинофестиваля за лучший иностранный фильм. Это высшая награда для нестудийных проектов. Странное сочетание «феерической бездарности» и самой почётной премии.
Все политические высказывания. Серия «Ярость» — шедевр с огромным подтекстом. Кто-то видит обычный боевик, но он значительно глубже.
Особняком стоят ужастики. Уве Болл — лучший режиссер в жанре малобюджетных страшилок. Все проекты в данном жанре являются культовыми.
Упомянутое «Семя» (Seed) получило премию за спецэффекты.
Почему вы об этом не знаете? Потому что это независимое кино без дистрибуции. Локальные проекты для своих, где малые бюджеты окупаются фанбазой.
Уве Болл никому не нужен и сидит без работы
Сделал скриншот с цитатой, где автор обзора допускает прямые выпады в адрес режиссера, не потрудившись провести факт-чекинг. Человек утверждает: как только закончилась лазейка в законодательстве, Болл перестал быть нужен инвесторам и остался без работы. Выше мы уже уточнили, что лазейка никак не связана с творчеством режиссера, но мы продолжим.
До этого он помог создать фильм Do Not Expect Too Much from the End of the World, выдвинутый на премию «Оскар». Критики восторженно отзывались о работе.
В ближайшее время должны выйти четыре полнометражных фильма от нестареющего классика бюджетного кинематографа. Самый крупный — «The Dark Knight», переименованный в «Citizen Vigilante» по требованию Warner Bros. В главной роли снимется «отменённый» Арми Хаммер.
Это наглядный пример того, как авторы канала скатились к крайне низкому уровню подачи и вместо фактов выдают поток спорных утверждений.
В коротком фрагменте — пять «фактов», и все они оказались спорными и поданы с резкими комментариями в адрес режиссера. Подобного от крупного проекта я не ожидал
Отзывы актеров о работе режиссера
Самым показательным без купюр и злого умысла о работе Уве Болла будут отзывы актеров. Пока критики и студийные боссы поливают его грязью, попробуйте найти слова людей, что снимались у него. Более того, многие появлялись в картинах немца по нескольку раз. Громче всех кричала только Тара Рид, но по её фильмографии после «Американского пирога» не похоже, что именно он был проблемой. Большинство уклонялось от ответов (в самый пик отмены) и не упоминали его.
Прямо сейчас готовится фильм с Арми Хаммером. Стоит ли напоминать, что актера «отменили» и это первая крупная роль для него после изгнания. Режиссёр тонко чувствует, где можно сэкономить и протянуть руку помощи.
Вместо послесловия про Уве Болла
Начнем с простого — финансирования фильмов и ухода режиссёра из индустрии. Карьера построена в сегменте бюджетного независимого кино. Большинство проектов создавались для продажи прав показа в эфирном ТВ или распространения на DVD. Небольшие телеканалы не могут закупать в огромных количествах дорогие блокбастеры, а вот небольшие фильмы берут с удовольствием. Сейчас нишу заняли сериалы и мыльные оперы без сюжета. На рубеже 2005–2015 годов сериалы ещё не доминировали, и небольшие фильмы пользовались спросом.
С распространением Netflix и забвением эфирных каналов спрос на бюджетные проекты резко упал. Что уж тут говорить, когда одна серия «Игры престолов» стоила $15 млн. «Очень странные дела» в последнем сезоне преодолели планку $30 млн, «Властелин колец» – $55 млн.
У независимых фильмов при таком раскладе не осталось шансов. Сейчас появляются бюджетные проекты, но они создаются не ради денег, а в виде имиджевых релизов. Инди-сцена вымерла вместе с мамонтами, а с ней и Уве Болл.
Все ближайшие проекты выходят на стримингах, и немец пробует вписаться в новую парадигму с новыми правилами. У него есть опыт. У него есть связи. У него есть понимание вопроса и ситуации.
Проект утратил качество и явно не соответствует заявленным амбициям.