Сравнительное тестирование mp3-плееров Safa, Ritmix, Cowon и Apple

7 августа 2007, вторник 19:40
для раздела Блоги
Введение
В данной статье проводится сравнительное тестирование четырех mp3-плееров. Если быть более точным, то чистокровный mp3-плеер среди них только один, тогда как другие являются представителями «новой волны» - портативных универсальных устройств, способных проигрывать как музыку, так и видео.
Кратко остановимся на всех участниках тестирования.

Первый из них – корейский плеер Safa SS100, который был анонсирован и выведен на рынок прошлым летом. Устройство отличают компактные размеры, «модный» OLED-экран и способность воспроизводить как музыку в форматах mp3 и wma, так и видео, а так же изображения и текст. Плеер доступен только в одном варианте исполнения корпуса, зато варианты объема памяти пробегают все значения от 512Мб до 4Гб, причем наиболее емкая разновидность плеера почему-то лишена FM-приемника.
Следующий лот – плеер Ritmix RF-9000. Он тоже имеет корейские корни, и так же начал продаваться еще в начале прошлого лета. Это более «серьезная» модель с претензией на современный стильный дизайн, с большим экраном и сенсорным управлением. Плеер тоже умеет воспроизводить медиаконтент всех видов, имеет линейный вход и оснащен интересной функцией USB-хоста. На выбор предлагаются модели с емкостью флеш-памяти от 1 до 4 Гб, в черной, белой, серебристой, серой и золотистой расцветках.
Под номером три выступает настоящая жемчужина в обширном море продукции Южной Кореи и Китая – Cowon D2, первый в мире портативный медиаплеер с сенсорным экраном и разрешением QVGA. Производитель рекламирует невиданные доселе возможности по воспроизведению медиаконтента, в том числе уникальную способность проигрывать файлы в lossless-форматах. Кроме того, в плеер встроен карт-ридер для карт SD, что позволяет без проблем расширять объем дискового пространства. На выбор предлагаются пять вариантов расцветки корпуса (черный, розовый, зеленый, красный и белый), и два – емкости памяти (2Гб и 4Гб).
Последним участником забега является культовый продукт американской компании Apple – iPod Nano второго поколения, впервые представленный широкой публике в начале сентября прошлого года. Этот отнюдь не дешевый плеер является самой популярной моделью в мире даже несмотря на то, что напрочь лишен возможности проигрывания видео, да и прочий «традиционный» функционал достаточно сильно урезан. «Нано» поставляется в корпусах серебристого, зеленого, розового, голубого, черного и красного цветов, минимальный объем памяти увеличен до 2Гб. Замечу, что наименее емкая модификация поставляется только в серебристом корпусе, а желающие получить самый стильный – черный - корпус должны раскошелиться на версию с 8Гб памяти.

Технические характеристики
Перед тем как погрузиться в дебри субъективных впечатлений о плеерах можно изучить следующую таблицу, в которую я свел большинство наиболее важных параметров устройств согласно данным производителей.

Вряд ли из этой таблицы можно сделать какие-то выводы, преимущественно потому что официальная информация скудна, и носит большей частью рекламный характер. Что ж, самое время узнать, что стоит за фразами из рекламных буклетов!

Safa SS100 2Gb
Упаковка, комплектность

Плеер поставляется в небольшой черной коробке с минимумом полезной информации – доступно лишь изображение плеера и краткие «рекламные» характеристики.

В коробке находится белый пластиковый бокс с двумя отделениями, и компакт-диск. В одном из отделений находится сам плеер, упакованный в полиэтиленовый пакет. Во втором отделении лежат USB-кабель и наушники. В маленьком пакетике прилагаются и тонкие поролоновые амбушюры. В качестве крышки пластикового бокса служат две объемные брошюры по 50 страниц каждая – руководство пользователя на русском и английском языках.

Руководство пользователя, программное обеспечение
Комплект поставляемого ПО до неожиданного скуден – надписи на диске напрямую намекают на некий файловый менеджер, в руководстве пользователя написано, что на диске должен присутствовать и конвертер видеофайлов. Но на самом деле там находится только драйвер USB для Windows 98, занимающий целых 123 килобайта на полноразмерном CD. Что ж, на производительность химической индустрии Китая действительно нельзя пожаловаться.

Заглянем на официальный сайт Safa в Корее – может быть, можно скачать недостающие утилиты там? К сожалению, никаких упоминаний об SS100 на корейском сайте нет, а следовательно нельзя скачать ни новую прошивку, ни утилит для работы. Я уже было хотел засчитать плееру техническое поражение, но на российском сайте страничка плеера все-таки присутствует. Там же удалось найти и архив с медиа-конвертерами, и даже устаревшую прошивку. Нельзя не отметить, что этот архив занимает 47 (сорок семь) мегабайт, тогда как установленные конвертеры вместе не дотягивают даже до десяти.
Упоминания о российском сайте нет ни в руководстве, ни на упаковке плеера.

Пара слов о руководстве пользователя: как уже говорилось выше, оно представляет собой весьма объемную брошюру с массой полезной информации и подробным описанием всего функционала плеера. Особых претензий к содержанию у меня не возникло – все на месте, устроено достаточно логично и понятно. Как водится, без небольших смысловых странностей не обошлось, но в целом руководство сделано хорошо.

Корпус, дизайн

Повторю избитую фразу: дизайн плеера выдержан в духе iPod – он подразумевает вертикальную ориентацию и операции с органами управления при помощи большого пальца руки. Плеер не является самым изящным образчиком своего класса - впечатления от не самого большого экрана усугубляются толстой рамкой из темного пластика, панель управления визуально перегружена кнопками, которые к тому же не очень аккуратно располагаются в своих посадочных отверстиях. Глянцевый черный пластик традиционно притягивает отпечатки пальцев, и наверняка не может похвастать хорошей устойчивостью к царапинам. Перевернем плеер – задняя панель выполнена из полированного пластика «под металл» - в нее можно смотреться как в зеркало! К сожалению, все хорошие впечатления сразу же смазываются 6 достаточно крупными заглушками винтов скрепляющих половинки корпуса, наклейкой с серийным номером и крупными информационными надписями. Кроме того, блестящее покрытие совершенно нестойко к царапинам – в процессе тестирования я заметно его поцарапал, хотя обращался со всеми плеерами достаточно аккуратно.
Вместе с тем, плеер достаточно компактен и тонок, он неплохо лежит в руке, размеры не вызывают никакого дискомфорта, органы управления «под пальцем». SS100 весит всего 35 грамм, он практически не оттягивает карман рубашки, и ощущается даже излишне легким в руке. Впрочем, не исключаю, что кому-то другому столь малая масса покажется более весомым преимуществом.
Визуально качество сборки можно оценить как среднее – плеер неприятно поскрипывает в пальцах, но все зазоры между панелями достаточно ровные, да и качество обработки краев панелей неплохое.
На деле все несколько хуже – к примеру, на моем экземпляре не работала кнопка «назад». Уговоры и легкие поглаживания не помогали. В конце концов, я разозлился, и хорошенько придавил ее на место – кнопка заработала как новенькая. В дальнейшем мне пришлось повторять эту процедуру еще трижды.
Если для выводов этого недостаточно – пожалуйста: светодиодная матрица экрана расположена не симметрично относительно отверстия в корпусе - ее правый край почти уходит под окантовку. Совпадение? Специальный кривой плеер по спецзаказу? Может быть, вам повезет больше.

Экран
Экран SS100 не обладает выдающимися характеристиками – полуторадюймовый OLED-дисплей с разрешением 128 на 128 пикселей и цветовой гаммой в 65 тысяч оттенков на сегодняшний день не является лидером ни по одному из показателей. Если говорить более конкретно, то SS100 не может похвастать выдающимися цветопередачей и яркостью даже в помещении, причем из-за толстого темного обрамления экран субъективно кажется даже более тусклым чем на самом деле. Наиболее комфортно работать с плеером при максимальной яркости – я затрудняюсь представить себе ситуацию при которой может потребоваться ее снижение.
На открытом воздухе ситуация ухудшается – хорошие углы обзора превращаются в посредственные, яркости не хватает. При падении прямых солнечных лучей экран практически не разборчив.

Органы управления и меню
Панель управления плеером состоит из шести кнопок с пояснительными надписями. Назначение кнопок должно быть понятно из фотографии, и на первый взгляд ничто не предвещает каких-либо проблем. Однако органы управления и его логика не являются сильной стороной плеера.
Во-первых, никак не обозначена кнопка включения. Забегая вперед скажу, что для этой цели служит длительное удержание кнопки воспроизведения, но узнать об этом можно лишь из руководства пользователя, либо случайно. Последнее и произошло со мной – к тому моменту как я протянул руку за инструкцией я уже был уверен, что плеер наверняка неисправен, и его тесты закончились толком и не начавшись. В последний момент мне все же удалось «догадаться», но впечатление было уже подпорчено – плеер это вовсе не гидравлический пресс с ЧПУ, и я твердо уверен в том, что он должен управляться практически интуитивно. Что мешало дизайнерам нанести на корпус дополнительную маркировку?
Во-вторых, за два месяца периодического использования плеера я так и не смог приспособиться к «раскладке» - при перемещениях по меню рука нет-нет да нажимала на неправильные кнопки. Я вполне допускаю что это, так же как и все остальные странности и неожиданности – тщательно продуманные ходы, но мне все-таки кажется, что и по прошествии более чем годовых продаж продукт остался сыроватым. Впрочем, я опять отвлекся.
Меню устроено достаточно незатейливо – первые пять пунктов соответствуют режимам воспроизведения (музыка, видео, картинки, текст и радио), в шестом собраны различные настройки.
Подменю настроек разбито еще на пять подразделов – Sound, Play, Display, File и General. Названия подразделов выводятся на экран картинками, поэтому и не надейтесь на их перевод. Остались на английском и некоторые «текстовые» пункты, встречаются и опечатки, и «трудности перевода».
Вкратце пройдемся по доступному функционалу.
В Sound лишь два пункта – настройка эквалайзера и баланса. В Play – стандартные установки повторного и случайного воспроизведения, функции Resume и скорости воспроизведения. В Display настраивается интервал отключения дисплея, яркость, способ вывода названия песни и скорость его прокрутки и включаются «субтитры». Почему-то здесь же расположен и выбор системного языка (русский либо английский). Раздел File весьма краток – отсюда можно лишь удалить выбранный файл и отформатировать память плеера. Все остальные настройки сведены в General – здесь и таймеры сна и отключения, и настройки радиоприемника, информация об оставшемся месте и просмотр версии прошивки (куда более уместные в File), а так же инициализация плеера (осторожно, на это сброс всех настроек!).
Из плюсов можно отметить достойное качество русскоязычного шрифта, и весьма неплохую скорость работы с меню (в противовес откровенно затянутому включению плеера длительностью в пять секунд).

Чтение текста
Казалось бы – чего проще показать текстовый файл на экране? Но не тут-то было. Как водится и среди других плееров, SS100 может корректно показывать русский текст, только если в качестве системного языка выбран русский язык, и только в кодировке Windows. Первый жирный плюс плеера – системный язык не зависит от языка меню, поэтому можно читать русские тексты и использовать английское меню одновременно. В противовес сразу же всплывает особенность – при навигации из стартового «корня» можно без проблем перемещаться по подпапкам папки «TEXT», но никоим образом нельзя прочитать какой-либо текстовый файл. Если же пытаться прочитать текст так, как сказано в инструкции – через выбор пункта «TEXT» в главном меню, то прочитать файлы можно без проблем, но на попытку войти в любую подпапку плеер не реагирует. Я пробовал много вариантов названий подпапок – русские, английские, короткие и длинные – ничего не помогало. Остается лишь сухо зафиксировать, что плеер способен отображать текстовые файлы только из корня встроенной папки «TEXT». Впрочем, разрешение экрана столько невелико, что процесс чтения нельзя назвать сколько-нибудь комфортным – за раз SS100 может выводить лишь 7 узких строк текста, или около 100 символов.

Из настроек и регулировок при чтении текста нам доступны лишь «постраничная» «перемотка» вперед и назад, индикация на экране показывает текущую страницу и процентную долю прочитанного текста. При выходе из файла SS100 сохраняет текущую страницу – при повторном входе в файл можно продолжить чтение с того же места. Открывание другого текстового файла сбрасывает счетчик в старом, так что будьте внимательны. Во время чтения текста можно заблокировать клавиатуру длительным нажатием на кнопку блокировки. К сожалению, этот факт никак не отразится на экране – никакой предупреждающей иконки не предусмотрено. Через установленное время экран просто погаснет, и вернуть плеер к жизни можно будет только повторным длительным нажатием на кнопку блокировки.

Воспроизведение изображений
В крестовом походе за экономией заряда батарей производитель пошел по самому простому и эффективному пути - задача подготовки изображений к отображению на экране плеера целиком возлагается на внешний конвертер.

Конвертер этот имеет достаточно понятный интерфейс, логика работы очевидна – добавляем в список файлы (поддерживаются форматы JPG, BMP и PNG), устанавливаем нужные настройки и жмем на кнопку «Convert». Программа автоматически переведет файлы в формат понятный плееру, и сохранит их в указанном месте. Файлы сохраняются с расширением .RAW, но к форматам хранения «сырой» информации с сенсоров ЦФК он никакого отношения не имеет. Какая именно информация содержится в этих файлах мне узнать не удалось – они имеют ожидаемый размер в 32768 байт, но прочитать изображение сторонней утилитой не удалось, хотя я пробовал переименовывать файл во все распространенные форматы.

Качество отображения картинок вполне ожидаемо. Субъективно его можно оценить как «ниже среднего» - при максимальной яркости просматривать фотографии в принципе можно, но никакого удовольствия это не доставляет, да и все сколько-нибудь важные детали уже потерялись при сжатии.
Скорость открывания картинок – средняя, паузы заметны, но не критичны.
Да, чуть не забыл – здесь я столкнулся с той же самой проблемой, что и про чтении текста: невозможно открыть файл из вложенной в «PICTURE» директории.

Воспроизведение видео
Как и ожидалось, Safa SS100 не может воспроизводить произвольные видеофайлы, поэтому перед записью на плеер видео нужно пропустить через конвертер. Конвертер видео абсолютно аналогичен конвертеру изображений, отличия заключаются разве что в списке настроек. В качестве тестового видео использовался фильм «Drift Bible» об искусстве дрифта и несколько видеоклипов. Конвертация происходит весьма быстро – 70-минутный файл переводится на язык понятный плееру примерно за 4-5 минут, что можно назвать очень хорошим результатом. Отмечу, что во время конвертации плеер сохраняет итоговый файл где-то в недрах временных директорий, и лишь после окончания работы переписывает его в указанное место. Это несколько удлиняет процесс, и лишний раз нагружает жесткий диск, но в целом мириться с этим можно.

Казалось бы, ничто не предвещает беды – но посмотрите на размер получаемых файлов! «Библия дрифта» имеет исходный размер в 700 мегабайт, после конвертации со средним качеством (по умолчанию) ее размер распухает до 1300Мб. Если же вы приверженец высокого качества, то извольте раскошелиться на более ёмкий плеер – файл в 2.2Гб на данный SS100 уже не поместится. Лишь в низком качестве размер более-менее приличен - всего-то 600Мб. На что же влияет это самое «качество конвертации»? На фреймрейт, и только на него. В «высоком» качестве видеоролик проигрывается плавно и без задержек, мне не удалось заметить расхождение с эталонными 24 к/сек. В «низком» качестве количество кадров падает до 8-9 в секунду, что делает просмотр сколько-нибудь «быстрого» видео практически невозможным. В промежуточном режиме задержки заметны, но в целом допустимы. Дальнейшие эксперименты показали, что на размер файла влияет только длительность видео – исходная степень сжатия и размер файла конвертеру «до лампочки», и он легко может превратить 100 мегабайтный файл в гигабайт с гаком, лишь бы видео имело достаточную длину. По этой причине я могу осторожно порекомендовать плеер только для просмотра музыкальных видеоклипов – обычно их длительность не превышает нескольких минут, и размер после конвертации составляет более-менее пристойные десятки мегабайт.
Впрочем, об удовольствии от просмотра можно даже не говорить - мелкие детали практически не различимы, изображение принудительно вытягивается до соотношения сторон 1:1, не помогают делу и другие характеристики экрана.

Во время воспроизведения видео нам доступна перемотка назад и вперед при длительном удержании соответствующих кнопок (без какой-либо индикации текущего местонахождения в ролике), переход между видеороликами – при коротком нажатии на них же, и регулировка громкости (без какой-либо индикации). Пауза не предусмотрена – плеер сразу выходит в меню и останавливает воспроизведение, и в следующий раз придется искать нужное место при помощи перемотки. То же самое наблюдается и при выключении плеера. При этом во время просмотра видео можно спокойно выйти в меню и изменить любые настройки – файл будет проигрываться в фоне, при этом само собой разумеется что «вернуться в файл» уже нельзя. Словом, даже логика управления воспроизведением видео говорит о том, что эта функция прикручена к плееру лишь «для галочки», и производителя совершенно не заботило удобство ее использования.

Воспроизведение музыки
Плеер воспроизводит только два формата музыки - mp3 и wma, прочие форматы просто не распознаются файловой системой.

При воспроизведении отображается крупный спектральный анализатор – учитывая и без того не рекордную площадь экрана решение очень спорное. Под анализатором находится название текущей папки, и лишь под ним выделена единственная строчка для отображения названия текущего файла, или его ID3-тэгов. Скорость прокрутки невысока, в строке помещается не более 10 символов за раз… В общем, дизайнеры в очередной раз получают жирный «минус» - немного погодя мы увидим, что на экране идентичной площади вполне удается удобно разместить всю нужную информацию, стоит лишь немного этого захотеть.

FM-радио
Встроенный радиоприемник может запоминать до 30 радиостанций, причем поиск можно осуществлять как вручную, так и автоматически.
Качество приема достаточно неплохое, никаких значимых проблем не отмечалось.
А вот с логикой управления традиционно неважно. Я уже отмечал, что функция автоматической настройки станций почему-то находится в системном меню, и вызвать ее из собственно приемника не представляется возможным. Ладно, в конце концов это требуется нечасто, можно и «прогуляться». После вызова автонастройки плеер достаточно шустро перебирает весь диапазон, выбирает из него станции с устойчивым приемом и располагает их в порядке следования, подсвечивая «занятые» слоты желтым цветом. При этом переходы вправо и влево, как и предполагается, переключают между соседними станциями, громкость регулирует громкость, а кнопка воспроизведения достаточно неожиданно занимается переключением между режимом выбора сохраненных станций и тонкой настройкой станции, выбранной в данный момент. Дело осложняется тем, что при входе в приемник из меню он автоматически переключается в режим тонкой настройки. Поэтому стандартный способ слушать радио на Safa SS100 выглядит примерно так: включаем радио, пытаемся выбрать другую станцию, снова пытаемся выбрать другую станцию, переключаемся в режим выбора, выбираем. При необходимости повторить. В итоге плеер раз за разом раздражающе требует к себе внимания, что никак не может радовать.
Ну и напоследок – по какой-то труднообъяснимой причине раздел FM-радио выполнен в зеленых цветах, тогда как все остальные «темы» плеера – синие.

Батарея
По данным производителя в плеере установлена литий-полимерная батарея с напряжением 3.7В. При воспроизведении mp3-файла с битрейтом 128 кбайт/сек и частотой дискретизации 44.1 кГц при средней громкости батареи должно хватать на «более чем 15 часов». Других данных на счет энергопотребления производитель не предоставляет.
К сожалению, я не располагаю музыкальными файлами с таким низким битрейтом, да и отталкиваться от столько низкого качества в век терабайтных жестких дисков на мой взгляд глупо. Вместо этого я использовал набор файлов с разными битрейтами, от 192 до 320 кбайт/сек. Порядок воспроизведения – случайный. Все остальные настройки по умолчанию, в том числе и громкость.
В таких условиях плеер проработал 14 часов и 1 минуту, после чего отключился. Не так уж далеко от истины, да и в абсолютном значении результат скорее хорош.
Теперь проверим прожорливость плеера при воспроизведении видео. В качестве эталона использовалась уже упомянутая «Библия дрифта», сжатая со средним качеством. Тесты проводились дважды – с яркостью по умолчанию, и с максимальной яркостью. В первом режиме плеер проработал 6 часов и 14 минут, во втором – 5 часов и 12 минут. Результат, в принципе, неплохой – особенно если учесть что вряд ли кто-то всерьез использовать SS100 для просмотра фильмов.
Индикатор разряда батареи очень мал и невнятен, он имеет 4 градации состояния батарей. Насколько показания индикатора соответствуют реальности? Посмотрим на диаграмму:

Голубым цветом отмечены показания индикатора на плеере, ниже находятся реальные значения заряда батарей в этих точках, рассчитанные исходя из времени работы. При этом усреднялись значения, полученные при воспроизведении видео и аудио. Как видно, индикатор практически бесполезен – расхождение с реальностью катастрофически велико. Если вы владелец Safa SS100, то вам стоит либо постоянно прикидывать, сколько времени плеер проработал на текущей зарядке, либо заряжать его при каждом удобном случае, потому что судить об оставшемся времени работы по индикатору решительно невозможно.
Интерфейсно-зарядный кабель имеет нестандартный 24-пиновый коннектор, и почему-то втыкается в плеер вверх ногами. Радует, что разъем сделан разборным: в случае чего его можно будет отремонтировать – вряд ли такие кабели являются ходовым товаром.
Время полной зарядки батарей – около 2 часов.

Скорость работы USB
О скорости работы Safa SS100 через интерфейс USB лучше всего скажет диаграмма – цифры сильнее всяких слов:

Что можно сказать о производителе плееров, который летом 2006 года анонсирует плеер с твердотельной памятью объемом 2Гб и скоростью линейной записи в 900Кб/сек? В общем-то, русский язык позволяет сказать многое… Очень, очень плохо.

Наушники

Прилагаемые в комплекте наушники определенно не являются удачными представителями своего семейства. Во-первых, они весьма велики, причем это касается не только «корпуса» с угловатыми «хромированными» деталями, но и самих динамиков, которые как минимум на миллиметр в диаметре превышают средний размер своих прочих собратьев по цеху. Во-вторых, маркировка «левый - правый» сделана черным цветом на черном фоне, поэтому в сумерках вы обречены вставлять их в уши наугад. В-третьих, качество изготовления невысоко – наушники царапают уши, местами виден (и очень даже ощутим) облой. Если использовать амбушюры ушам становится комфортнее, но наушники еще увеличиваются в объеме, и еще хуже прилегают к уху снижая эффективную громкость.
Все «линейные» характеристики наушников я свел в следующую таблицу:
ПараметрЗначение
Диаметр наушника16,8 мм
Высота наушника45 мм
Глубина наушника20 мм
Длина общей части провода80 см
Длина разветвленной части провода30+30 см
Миниджекпрямой


Ritmix RF-9000 1Gb
Упаковка, комплектность

Изделие Ritmix поставляется в яркой оранжево-красной картонной коробке, через окно в которой виден сам плеер. Коробка изобилует полезной и бесполезной информацией – разными способами перечисляются характеристики и функционал плеера, приводится список комплектации.

В коробке находится черный пластиковый бокс с двумя крышками, между ними зафиксирован и выставлен на обозрение плеер. Комплект поставки весьма богат: он включает толстое руководство пользователя на русском языке, гарантийный талон, полноразмерный компакт-диск с ПО, наушники, амбушюры, кабель для подключения к линейному входу, шнурок на шею, интерфейсный кабель USB и кабель для подключения к плееру внешних накопителей с интерфейсом USB.

Руководство пользователя, программное обеспечение
На компакт диске находится инсталлятор для конвертера видеороликов и редактора плейлистов, а так же драйвер USB для Windows 98. Общий объем файлов на диске – 15 мегабайт.
Руководство пользователя достаточно информативно, можно лишь пожурить его за крупноватый шрифт и очень спорный выбор стилей.

Корпус, дизайн
О дизайне плеера лучше всего скажут фотографии.

Как видно, в отличие от большинства вытянутых «айподоподобных» плееров RF-9000 ориентирован на горизонтальное удержание при работе. Ключевым элементом в дизайне плеера является большой экран, который достаточно удачно дополняет сенсорная панель справа. Красные ободки сенсоров ярко светятся при работе.
«Органы управления» достаточно многочисленны – на плеере располагается аж десять кнопок и трехпозиционный переключатель, при этом управлять плеером одной рукой достаточно затруднительно – пальцам не хватает еще пары суставов и нескольких сантиметров длины.
После первой же попытки разобраться с управлением всплывает достаточно серьезный просчет в эргономике – кнопка «Menu» используется очень часто, но расположена так, что при стандартном хвате до нее не почти дотянуться.

На мой взгляд, разработчикам следовало бы поменять эту кнопку местами с клавишей включения микрофона. Из других явных огрехов конструкторов можно отметить расположение разъема для подключения наушников – он выходит на длинную сторону плеера, и штекер постоянно цепляется за карман.

Здесь же расположены линейный вход и разъем USB, но для них это не так существенно – в конце концов, мы нечасто подзаряжаем плеер прямо в кармане. Микрофон расположен на коротком торце плеера.
Размеры плеера – 81 на 43 мм, а вот толщина – все 12 с небольшим, что, в целом, многовато. Вес – 55 грамм.
Сборка и качество изготовления не идеальны – плеер (как и большинство собратьев по цеху) скрипит при нажатиях и кручении, кнопки дребезжат, на стыках заметны дефекты отливки. Об отпечатках пальцев и царапинах не стоит и упоминать.

Экран
Экран плеера изготовлен по стандартной технологии TFT LCD, имеет диагональ в 2 дюйма и разрешение 220 на 178 пикселей.
Яркость экрана достаточна для работы в помещении, при этом даже не требуется поднимать ее до максимума. Вертикальные углы обзора в полном порядке, а вот горизонтальные подкачали – даже при небольших отклонениях о правильной цветопередаче можно забыть.
На улице матрица выглядит неважно – резко падает контрастность, и работать с экраном становится достаточно тяжело. На солнце он и вовсе практически бессилен.

Органы управления и меню
Для управления плеером используется «крестообразный» четырехкнопочный блок и еще две отдельных кнопки на передней панели, две кнопки на «верхнем» торце и трехпозиционный переключатель здесь же. Несложно догадаться, что крестообразный блок используется для навигации по меню и браузеру, с кнопкой Play/Pause проблем так же не возникает.

Кнопка «M» отвечает за выбор режима работы и переход к браузеру каталогов, нажатие «Menu» вызывает контекстное меню текущего подраздела и системное меню, а «Rec» включает запись. Переключатель отвечает за включение и выключение плеера, и блокировку клавиш.
Как видно из фотографий, все кнопки на передней панели являются сенсорными – у них нет механического хода, все неровности полностью декоративны. Это выглядит весьма стильно и производит хорошее впечатление, но стоит взять плеер в руки радость несколько меркнет. К сожалению, чувствительность кнопок настроена не оптимально – они срабатывают от малейшего прикосновения, что не всегда удобно, особенно для людей с крупными пальцами. Случайные или неверные нажатия происходят постоянно, и за несколько недель использования плеера мне так и не удалось полностью от них избавиться.
После включения плеера мы попадаем в браузер (в последнюю открытую папку). Навигация осуществляется «крестом», нажатие Play открывает выбранный файл. В режиме проигрывания нажатия на вертикальные составляющие креста управляют громкостью, горизонтальные – переходами между треками. Все как обычно, но почему любые переходы между треками автоматически включают воспроизведение? Это изрядно раздражает, но ничего поделать нельзя – в меню эта «опция» отсутствует.
Длинное нажатие на кнопку «Menu» вызывает системное меню. Здесь доступны следующие подразделы: Display, Audio, Power и Settings.
В Display находятся настройки задержек в слайдшоу, скорости прокрутки при прочтении книг, включаются и выключаются ID3-тэги, и настраивается внешний вид экрана при воспроизведении. Словом, ничего из того, что по логике вещей должно быть в настройках дисплея
Содержание раздела Sound более предсказуемо: здесь можно настроить эквалайзер, характеристики записи с микрофона или линейного входа, выбрать диапазон радиоприемника и настроить звук в играх.
Раздел Power заведует энергопотреблением плеера – здесь задается яркость экрана и таймеры отключения.
В последнем разделе – сборная солянка. Выбор языка (доступно девятнадцать (!) вариантов), просмотр информации о прошивке, форматирование внутренней памяти, настройка будильника, записи по таймеру и автоматической блокировки клавиш.
Пара слов о картине в целом: на мой взгляд, системное меню несколько нелогично и перегружено не всегда понятными пиктограммами, что затрудняет восприятие. Впрочем, это дело вкуса, а вот достаточно медленная работа плеера – реальность. На включение устройства уходит более пяти секунд, на выключение – почти четыре. Переходы между пунктами меню, загрузка файлов – все это приводит к появлению иконки «Please wait», что по прошествии некоторого времени (а особенно после сравнения с конкурентами) начинает изрядно напрягать.
Дополнительно отмечу, что «русифицированное» меню не является полностью таковым – как мы уже видели на примере Safa SS100 часть функциональности меню реализована графикой, не подлежащей переводу. Качество перевода находится на среднем уровне - обилие ошибок не бросается в глаза, но они есть.

Чтение текста
Глядя на большой экран с отличным разрешением вполне можно предполагать, что чтение текста с Ritmix RF-9000 – одно удовольствие. Забегая вперед, скажу, что в общем так оно и есть. Впрочем, обо всем по порядку.
Плеер может воспроизводить на экране текстовые файлы в кодировке Windows. Хотите читать по-русски – извольте переключиться в русское меню, иначе текст будет весьма и весьма неразборчив. Проблема эта настолько стандартна, что мне даже немного стыдно заострять на этом внимание – подумаешь, любитель английских менюшек выискался! Да, горе мне. Но факт мы зафиксируем. Идем дальше – с навигацией в каталоге текста нет никаких проблем, файлы открываются без задержек. За переходы между страницами отвечают «стрелки» вправо и влево, вертикальные же заведуют громкостью музыки – при желании можно совмещать приятное с полезным.

По умолчанию на экран входит всего 7 строк текста (или около 170 символов), но из контекстного меню можно, во-первых, переключиться в полноэкранный режим (этим мы добавим еще три строки), а во-вторых, изменить размер шрифта опцией «Zoom». При этом буквы визуально станут уже примерно в полтора раза, соответствующим образом увеличив объем отображаемого на экране текста ценой более низкого качества прорисовки. В контекстном меню есть и возможность быстрого перехода на указанную «страницу», причем реализованная достаточно удачно.
Текст читается легко, черные буквы хорошо контрастируют с белым фоном. Плеер предлагает и установку произвольного фона для чтения – девушка с вашего рабочего стола может продолжить радовать вас и во время чтения книг!

Просмотр изображений
Процессор плеера может выводить на экран изображения в форматах JPEG и BMP, остальные форматы не поддерживаются. Попытка «подсунуть» их плееру приводит к появлению забавных артефактов, но не будем заострять на этом внимание – в конце концов, этого нам и не обещали.

По умолчанию картинки разворачиваются на весь экран, но из контекстного меню можно вызвать опцию «зум» и увеличить нужную часть изображения. Из того же меню можно выбрать «инструмент» для перемещения по увеличенному изображению, но это самое перемещение делается достаточно медленно и неудобно. Есть и режим слайд-шоу, причем изображения сменяют друг друга с различными эффектами. Кроме того, любое из изображений (или его увеличенную часть) можно переместить на «рабочий стол» проигрывателя музыки, радио или «читалки».
Словом, функционал вполне достаточный, качество изображения – достойное. А вот скорость загрузки подкачала - вывод одной картинки из списка занимает не менее 3 секунд, а при просмотре файлов объемом в несколько мегабайт ожидание может достигнуть и 10 секунд.

Воспроизведение видео
Ritmix RF-9000 тоже не может похвастаться возможностью прямого воспроизведения видео, однако его возможности все же несравнимо выше чем у Safa SS100. Конвертер видео из комплекта поставки имеет аналогичный внешний вид, принцип действия и настройки, да и количество справочной информации по файлам идентично за исключением разницы в удобстве доступа.

В отличие от предыдущего плеера, здесь конвертер действительно «сжимает» видео – затраченное время проходит не зря. Размер получаемых файлов - примерно 150-200 мегабайт на час. Остается только записать полученные файлы на плеер, и проверить его в деле.

С первых секунд ясно, что по отношению к первому плееру Ritmix RF-9000 находится в другой весовой категории – большой экран с нормальным соотношением сторон и приличным разрешением не оставляет изделию Safa никаких шансов. Качество конвертированных роликов не идеально – заметны артефакты, отсутствовавшие в оригинале. Тем не менее, даже в худшем возможном качестве конвертации картинка остается понятной, и проблем с просмотром не возникает. Фреймрейт так же приемлемый, хотя конвертер и обещал снизить его всего до 15 кадров в секунду. Разница файлами с различной степенью сжатия заключается только в количестве артефактов – в максимально сжатом файле их все-таки многовато.
Во время воспроизведения нам доступна только не слишком быстрая перемотка вперед и назад, а так же изменение громкости. В контекстном меню есть опции перехода между соседними файлами, а так же странная возможность разворота видео на полный экран – сколько я не пытался, мне не удалось свернуть видео в «оконный» режим, а следовательно данная опция просто не нужна.

Воспроизведение музыки
Плеер поддерживает все распространенные форматы - mp3, ogg, wma и wav.

Как видно по «скриншоту», пространство на экране используется очень нерационально – добрую половину площади занимает не слишком красивый визуализатор (его можно сменить через главное меню, но особого эффекта это не дает). Под визуализатором располагается толстая полоса с указателем времени воспроизведения и текущего положения в файле. Лишь в нижней части экрана отведено место для главных номеров марлезонского балета - названия текущей папки и собственно файла (или его тэгов). Как и ожидалось, пользоваться этой «конструкцией» достаточно неудобно, хотя ничего не стоило переместить визуализатор вверх и выделить под информацию о файле хотя бы две строки. Эх, разработчики! Они мастерски рубят сук, на котором так удобно расположились…

FM-радио
При включении радио плеер сразу заботливо напоминает о том, что нужно вставить наушники. Разумно, тем более что через контекстное меню можно включить и внешние динамики. Здесь же можно выбрать автопоиск станций, ручную настройку и добавление в список, а так же удаление выбранной станции. Автонастройка показала себя с не самой лучшей стороны – еще ни один плеер на моей памяти не запоминал одну радиостанцию сразу на две позиции с разницей в 0.1Мгц. Качество приема мне показалось неважным – в наушниках присутствовали посторонние шумы и хрипы, которые не было на других плеерах, а слушать радио через динамики было и вовсе почти невозможно.
Максимальное количество станций в памяти – 24 штуки.
Ну и напоследок – десерт! Радио невозможно выключить штатными средствами. Я минут 15 вертел в руках плеер, копался в недрах меню и так далее, но радио не переставало играть пока я не выключил плеер. Поможет и запуск воспроизведения другого файла.

Дополнительные возможности
RF-9000 имеет весьма интересную «фичу» – он может работать в режиме USB-хоста, что позволяет прямую перезапись информации с флешек, карт памяти или других плееров. Для подключения внешних носителей в комплекте прилагается специальный переходник. Соединяем устройства, в режиме браузера вызываем контекстное меню, соединяемся с внешним устройством, и – вуаля - мы в его корневом каталоге!
Отсюда можно переписать любой файл на хост, отсортировать файлы в текущем каталоге, или удалить ненужную информацию.
Очень жаль, что RF-9000 не может проигрывать музыку или другую информацию напрямую, а так же передавать свои файлы на внешнее устройство, но и в текущем виде функция может быть серьезным подспорьем в работе или развлечении.
Еще одна полезная особенность – будильник с выбором нужных дней недели. Больше вам не придется отключать будильник по выходным!
Для того чтобы скрасить ваши суровые трудовые будни Ritmix предлагает в комплекте с плеером несколько игр. К сожалению, реализация подкачала – все игры написаны разными авторами, все используют аляповатое и совершенно разное цветовое оформление, да качество пользовательского интерфейса оставляет желать лучшего.

Плеер имеет возможность записи сигнала не только с микрофона или радио, но и через линейный вход. Вряд ли такая опция может быть востребована очень часто, но ее наличие наверняка будет приятно греть душу любителям длинных списков дополнительных возможностей

Батарея
Единственное что мы знаем об аккумуляторе плеера Ritmix – заверения о том, что он литий-полимерный, и что он может поддерживать работе плеера в течение 13 часов при проигрывании музыки, и 8 – при воспроизведении видео. Удивляет маленькая разница между цифрами – похоже, экран является рекордсменом по экономичности, либо производитель, как водится, преувеличивает.
Суровая реальность оказалась следующей – с настройками по умолчанию плеер «осилил» 11 часов и 18 минут музыки, и 7 часов 40 минут видео. Поднятие яркости до максимальной снизило время проигрывания видео до 5 часов и 31 и минуты. Производитель опять оказался не слишком далек от истины, но приблизиться к его обещаниям удалось лишь в режиме видео. Абсолютные показатели не слишком хороши – как правило, подобные устройства используются в основном для проигрывания музыки, и время автономной работы в этом режиме у Ritmix RF-9000 не впечатляет.
Индикатор разряда – четырехпозиционный. Насколько он соответствует реальности?

Уже значительно лучше – примерно до середины индикатора батарея разряжается почти равномерно, и лишь в последней «четверти» ведет себя уже не адекватно.
Для зарядки используется интерфейсный кабель, с точно таким же нестандартным разъемом как на Safa SS100.
Время полной зарядки батарей – около 2 часов 40 минут.

Скорость USB
Если и есть у RF-9000 по настоящему отличная черта, то это именно скорость работы через интерфейс USB. Посмотрите на диаграмму – этот плеер заткнет за пояс не только своих собратьев по цеху, но и иные специализированные устройства:

Что и говорить – отличный результат! Остается только выразить надежду, что такие скорости сохранятся и в более емких модификациях RF-9000.

Наушники

Наушники Ritmix являются типичными образчиками недорогих вкладных наушников: не слишком большие, не слишком маленькие, не слишком изящные и не особо грубые. Словом, наушники как наушники. Из особенностей можно отметить лишь несимметричный кабель – левый провод короче правого.
В ушах наушники сидят достаточно средне – особого дискомфорта нет, но я встречал «вкладыши» и поудобнее. Не добавляют вистов и амбушюры– с ними динамики увеличиваются в диаметре, и начинают выпадать из ушей.
Закончу раздел уже знакомой таблицей.
ПараметрЗначение
Диаметр наушника16 мм
Высота наушника33 мм
Глубина наушника15,5 мм
Длина общей части провода83 см
Длина разветвленной части провода17+42 см
Миниджекугловой


Cowon D2 2Gb
Упаковка, комплектность

Плеер поставляется в строгой коробке достаточно оригинального дизайна. Картон не имеет глянцевого покрытия, отчего немаленькая коробка смотрится добротно и дорого. Этому способствуют и строгие неброские надписи и иконки. Немного портит дело лишь аляповатая наклейка «Podcast ready!», но в остальном упаковка очень хороша.

Внутри находится традиционное пластиковое «корытце» с аксессуарами. Размеры его таковы, что при необходимости в нем можно без проблем заваривать «Доширак», и еще останется место чтобы положить хлеб и вилку. Актуально для путешествий!
Рассмотрим комплект поставки:
•Зарядное устройство для сети 220В;
•Интерфейсный кабель;
•Вкладные наушники;
•Стилос;
•Компакт-диск с драйверами и ПО;
•Руководство пользователя по быстрой установке.
В общем, ничего особенного, комплектность достаточно стандартная. Несколько выделяется из нее разве что зарядное устройство для электросети, на котором мы остановимся подробнее несколько позже.

Руководство пользователя, программное обеспечение
На компакт диске с ПО находятся драйвер для работы с Windows 98, файловый менеджер, конвертер видео, руководство пользователя на 13 языках и утилита для работы с подкастами. Общий объем информации на диске – порядка 200Мб.

В бумажном виде к плееру прилагается лишь руководство по быстрой установке, или Quick Start Guide. Полное руководство с компакт-диска достаточно подробно описывает все функции плеера, избегая излишнего разжевывания и «воды», но качество перевода оставляет желать лучшего – местами встречаются откровенно «машинные» куски.

Далее совершенно необходимо сделать небольшое лирическое отступление – в процессе тестирования звучания плеера я неожиданно обнаружил, что он не может проиграть некоторые файлы в формате FLAC, а попытка открыть музыку в формате APE и вовсе перезагружала устройство. Недолго думая я отправился на официальный сайт, где скачал последнюю прошивку версии 2.50 (изначально на плеере была прошивка версии 2.21). После перепрошивки плеер избавился от всех проблем с экзотическими форматами, избавился от массы недочетов которые я уже было записал в «черный список», а так же приобрел массу других полезных функций. Мне остается лишь порекомендовать сразу же обновлять прошивку после покупки – с ней плеер становится значительно интереснее. Дальнейшее описание функционала основывается именно на прошивке 2.50.

Корпус, дизайн

При первом же взгляде на плеер в глаза бросается доминирующий элемент дизайна – огромный по меркам подобных устройств экран. Кроме него на лицевой панели приютилась только эмблема производителя – все остальные органы управления перенесены на верхнюю сторону. Здесь же располагается встроенный микрофон. На левой стороне плеера расположен разъем для подключения наушников, и - под защелкивающейся крышкой - разъемы для интерфейсного кабеля и зарядного устройства.

Сразу отмечу, что для подключения плеера к компьютеру используется обычный разъем mini-USB, гнездо которого вчетверо меньше чем решения других участников обзора. На нижней стороне плеера расположено гнездо карт-ридера для карт SD/MMC. Справа – чисто декоративный выступ с отверстием для закрепления ремешка и стилоса.
Качество сборки – хорошее. Пластик корпуса матовый, не слишком маркий и достаточно прочный. Панели надежно свинчены вместе, однако плеер все равно слегка поскрипывает при кручении. Я бы не стал обращать на это внимание, если бы не знал наверняка, что некоторые производители сумели этого избежать.

Осмотрим стилос. Ничего сложного – держим в пальцах как обычный медиатор, узким концом нажимаем на экран, широкий при необходимости вставляется в прорезь на корпусе и служит подпоркой – плеер можно ставить на стол как телевизор.

Изготовлен стилос не слишком качественно – местами видны следы облоя, а белые вставки и вовсе выглядят «дешево». Вызывает удивление и способ крепления стилоса к плееру – производитель подразумевает, что он должен просто прикрепляться к плееру прилагаемой «резинкой». Это нельзя назвать хорошим решением – стилос цепляется за карман, может оторваться, потеряться и так далее. Почему нельзя было сделать простое подпружиненное гнездо, наподобие гнезда для карточек SD? Думаю, внутри корпуса достаточно места. Поскольку производитель весьма халатно подошел к этому важному вопросу, я рекомендую просто бойкотировать стилос и пользоваться самым обычным пальцем - чувствительности экрана вполне достаточно для выполнения всех операций без какого-либо дискомфорта.
Плеер имеет достаточно крупный и тяжелый корпус, в основном это продиктовано используемым экраном. Толщина (16.6 мм) и вес (91г) не позволяют комфортно носить плеер в кармане рубашки, но в части удобства управления одной рукой он достаточно неплох.
Если собрать все воедино, то «тактильные» характеристики плеера находятся на хорошем уровне – пусть плеер не так компактен и легок как конкуренты, зато он «крепко сбит» и удобен, а все разъемы и кнопки расположены в очевидных местах.

Экран
Несомненно, экран является предметом гордости создателей D2. Еще бы – диагональ в 2,5 дюйма и разрешение 320x240 пикселей при 24-битной глубине цвета это серьезная заявка на победу в классе, а если учесть, что сверху на экран наложена еще и сенсорная матрица…
Одним словом, судя по ТТХ экран определенно удался. А на самом деле? И на самом деле все тоже не так уж плохо! В помещении плеер просто радует глаз прекрасной цветопередачей и более чем достойной яркостью. Горизонтальные углы обзора не оставляют желать лучшего, вертикальные тоже вполне хороши.
К сожалению, на улице вся эта радость просто испаряется, а в солнечную погоду экран абсолютно непригоден к использованию – лампы подсветки просто не «передавливают» солнечный свет и разглядеть на экране что-то кроме неясных силуэтов достаточно сложно.
Впрочем, общее впечатление от экрана все равно положительное – как ни крути, а он все равно на голову выше конкурентов, особенно с учетом того, что почти все из них тоже малопригодны к использованию при естественном освещении.

Органы управления и меню
Главный орган управления плеером – экран. Благодаря тому, что вся навигация осуществляется нажатиями на экран количество кнопок на корпусе сведено до разумного минимума.

На верхней панели располагаются всего 3 кнопки – громкость и выход в меню, а так же двухпозиционный переключатель, отвечающий за включение и выключение плеера, и за блокировку экрана и клавиш.

После включения плеера мы попадаем в меню выбора режима работы. После первого нажатия на иконку она активируется, вторым нажатием мы подтверждаем выбор и попадаем внутрь – я бы сказал что действий многовато. С назначением первых шести пунктов все понятно без слов, в разделе Utilities находятся различные «надстройки» к плееру. После перепрошивки туда добавился «блокнот» и Macromedia Flashplayer. Последний пункт – это настройки, и мы традиционно остановимся на них подробнее.
Первый пункт раздела настроек – JetEffect. Здесь собраны всевозможные настройки звучания – баланс, эквалайзер, панорама, различные «улучшалки» и «бухалки». В разделе Display, как и ожидалось (пусть это и не совсем логично) собраны настройки языка, включение ID3-тэгов, скорость прокрутки, установка фонового рисунка, настройки яркости и автовыключения дисплея. Раздел Timer посвящен настройке будильника и часов, а так же времени автоотключения. В «общем» разделе General можно установить скорость перемотки песен, режимы resume и fade-in. Кроме того, здесь можно сделать пользовательские настройки клавиши Menu на верхней панели плеера, а так же частично отключить блокировку – можно оставить возможность регулировки громкости или переключения между треками. В разделах Record и FM Radio – стандартные настройки соответствующих функций, такие как битрейт записи, громкость входа, выбор региона для радио и так далее. В предпоследнем разделе System настроить работу USB-порта и очистить память плеера. Наконец, в разделе Information можно посмотреть версию прошивки и информацию о внутренней памяти.
Скорость работы меню (и плеера в целом) весьма неплоха, после некоторого привыкания нет проблем и с локализацией настроек. А вот качество перевода – весьма среднее, заметны «помарки» и недоработки. Кроме того, на простые операции зачастую требуется слишком много времени.

Чтение текста
Несложно предположить, что с чтением текста никаких проблем возникнуть не должно, и ощущения в очередной раз нас не подвели . Для начала подслащу пилюлю – забудьте о файлах Microsoft Word! Ладно, пошутил. Поддержку .doc нам и не обещали, а забыть нужно лишь о файлах в кодировке DOS и – угадали! – о русских текстах при включенном английском меню. Откровенно жаль, что даже этот продвинутый плеер подвержен этой «детской» проблеме.
Если же выставить правильные настройки, то с чтением все в порядке: при помощи браузера выбираем нужный файл, и начинаем читать. По умолчанию на экран входит 10 строк текста, и я был вполне доволен и этим. Лишь позже я обнаружил, что после нажатия на область чтения все вспомогательные панели уезжают за экран, и на нем помещается уже 14 строк! Так на экран входит уже добрых 500 символов, чего вполне достаточно для чтения любых текстов.

Очень удачно реализованы закладки – можно «пометить» любую страницу в книге (и не одну!), и впоследствии вернуться к нужному месту, выбрав его в списке закладок. Есть и возможность ручного перехода на страницу с нужным номером, хотя из-за отсутствия индикатора текущего положения в файле она не так удобна как у плеера Ritmix.
D2 предлагает несколько вариантов цветовой гаммы фона и текста, а так же возможность автоматического «перелистывания страниц» с указанным временным интервалом.
Кроме того, из меню выбора текста можно увеличить размер шрифта в полтора или два раза.

Просмотр изображений
Удивительно, но плеер поддерживает изображения только в формате JPEG и BMP – от этой платформы поневоле ждешь большего. Впрочем, этот «скудный» функционал реализован прекрасно: выбранный в браузере файл открывается быстро, экран радует четкостью и цветами.

При желании изображение можно повернуть в любую сторону, или приблизить, причем перемещение по увеличенному изображению осуществляется простым «перетаскиванием» в нужную сторону. Быстро и просто! Из браузера можно переместить любое изображение на рабочий стол. Правда, в отличие от плеера Ritmix для этого нельзя выбрать нужную часть изображения – готовьте файлы заранее. Присутствует и традиционное слайд-шоу.

Воспроизведение видео
Из табличных характеристик плеера нам известно, что он способен (здесь осторожное «ура!») проигрывать обычные видеофайлы с разрешением .avi и .wmv. Некий скепсис вызывает наличие в комплекте встроенного конвертера файлов – судя по предыдущему опыту вполне можно ожидать, что на выходе будут получаться «особенные» файлы, которые не откроются более никаким видеоплеером. К счастью, быстрая проверка подобных проблем не выявила – D2 без проблем «глотает» и ролики, приведенные к нужному размеру внешним редактором видео. Размер этот составляет, очевидно, 320x240 пикселов и меньше – ролики с меньшим размером плеер самостоятельно расположит в центре экрана. Если же разрешение видео слишком велико, то ничего кроме черного экрана увидеть не удастся – возможности встроенного процессора все-таки ограничены. Впрочем, и это можно называть серьезным достижением – готовить «пищу» для изделия Cowon можно с помощью привычного ПО, и «продукт» не будет лежать совсем уж «мертвым грузом».
Обрадованные читатели могут вприпрыжку пропускать остаток данного раздела, а мы вместе с горсткой оставшихся педантов все-таки рассмотрим штатный конвертер видео до конца.

Интерфейс спартанский, но зато ничто не отвлекает от работы. Схема уже привычна – добавляем файлы в список, отмечаем нужные, устанавливаем подходящие настройки и жмем Большую красную кнопку™. На выходе – готовые файлы, который можно автоматически записать на плеер, после чего конвертер может самостоятельно выключить компьютер. Набор настроек приятно удивляет – программа может встроить в видео субтитры, работать с несколькими звуковыми дорожками, есть несколько способов ресайза видео. Словом, конвертер Cowon оказался на голову функциональнее своих конкурентов, пусть и не дотягивает до большинства специализированных программ.
Поскольку мы можем сами подготовить файл с нужными характеристиками, то разговоры о количестве кадров в секунду не имеют никакого смысла – D2 поддерживает любой возможный фреймрейт. Из-за выдающихся характеристик экрана я подошел к тестированию плеера с особым пристрастием, и остался весьма доволен: быстродействия процессора и экрана вполне достаточно даже для просмотра хоккейных матчей НХЛ – игроки и шайба перемещаются плавно и с нужной скоростью даже при быстрых атаках Red Wings
При входе в режим воспроизведения видео мы попадаем в уже знакомый браузер, где можно выбрать нужный файл, удалить его или проиграть. Нажатие на экран в режиме воспроизведения открывает дополнительные панели инструментов, где можно выставить настройки Jet Effect, границы поиска файлов, зациклить воспроизведение на текущем ролике, а так же перейти к следующему или предыдущему файлу или совсем прекратить воспроизведение.

Нельзя не упомянуть о наличии функции TV-Out – видео с плеера можно вывести на экран телевизора. К сожалению, для этого нужно отдельно приобретать специальный кабель неизвестной «системы», поэтому о качестве реализации этой функции можно лишь догадываться.

Воспроизведение музыки
В дополнение к традиционным форматам, D2 поддерживает и lossless-файлы FLAC и APE. О необходимости этой опции в данном плеере будет сказано позже, а пока, как обычно, рассмотрим этот важный вид деятельности подробно.
Браузер музыки выглядит уже привычно – перемещаемся по папкам, выбираем файл, после чего воспроизводим его, удаляем или сбрасываем в динамический плейлист. Куда более интересной выглядит раздел Music Library, в котором музыка автоматически рассортировывается по исполнителю, жанру, альбомам, году написания и так далее. Можно так же отдельно выделить музыку, «залитую» на плеер за последний день, неделю или месяц. Реализация «библиотеки» пока не на высоте – для локализации нужного трека нужно сделать не один десяток движений стилосом. В этом смысле Cowon D2 здорово уступает плеерам Apple, в которых скорость доступа к нужному месту «вылизана» до предела.

Стандартный экран воспроизведения выглядит достаточно разумно – нашлось место и трем строкам для отображения названия трека, группы и альбома, и для всевозможных иконок, и для отображения обложки альбома. С другой стороны, меня не покидает ощущение, что если все второстепенные иконки уменьшить в размере, а обложку и шрифт – увеличить, то станет значительно лучше. Может быть, я и ошибаюсь...

FM-радио
В радиоприемнике нас тоже ожидает уже привычная картина – большая «полоса» частот в середине экрана и много места по краям. Включаем автонастройку… Через минуту ожидания я пришел в ужас – плеер находился в тех же условиях, что и конкуренты, так почему же он пропустил половину станций, а на все остальные записал еще и пару «соседних» частот? Словом, качество автоматической настройки просто отвратительное. После ручной подстройки качество приема находится на хорошем уровне, но для того чтобы настроить все частоты руками (для запоминания доступны 24 позиции) нужно потратить не один десяток минут.
Более того, как и конкурент от Ritmix, D2 не умеет выключать радио иначе как перезагрузкой плеера или воспроизведением другого файла.
Вот так неожиданно плеер провалился в достаточно простой дисциплине...

Дополнительные возможности
В комплекте поставки D2 нет игр, но есть две достаточно интересных возможности.
Плеер умеет проигрывать файлы swf, причем собственноручно изготовленную флешку можно даже сделать заставкой при загрузке плеера. Реализация несколько подкачала – плеер не смог воспроизвести одну из тестовых флешовых игр. Будем надеяться, что ситуация исправится к лучшему в более свежей прошивке.
Вторая возможность – «заметки». Это простейший графический редактор – можно рисовать курсором на белом фоне, меняя цвет и толщину линии. Результат сохраняется в виде файла bmp, можно создавать сколько угодно подобных «рисунков». В принципе, эту функцию можно использовать и для записей – разрешения экрана вполне достаточно для написания коротких записок. Правда, места они занимают многовато
Не стоит забывать и о встроенном карт-ридере для карт SD/MMC. С его помощью можно почти безгранично расширить емкость плеера, достаточно лишь купить достаточное количество карт, и вовремя их менять. Очень дальновидное решение, и хорошее подспорье в борьбе с конкурентами.

Батарея
Глядя на цифры предоставленные производителем поначалу не веришь своим глазам – более двух суток воспроизведения музыки, десять часов видео.… В наше время это достаточно редкие цифры! Тем интересней будет проверка.
Запускаем традиционную «Библию» с максимальной яркостью экрана. С удовольствием смотрим, потом еще раз, и еще раз… В итоге плеер проработал ровно 7 часов и 57 минут, не дотянув до заявленного производителем времени целых 2 часа. Может быть, корейцы имели в виду тесты при штатной яркости? Проверяем снова – 8 часов и 58 минут. Недостача сократилась до 62 минут, и, пожалуй, ее можно совсем нивелировать подбором «нужного» файла и дальнейшим снижением яркости. Поскольку такая задача перед нами не стоит, мы просто делаем выводы – плеер имеет действительно весьма емкую батарею, превосходя всех конкурентов по времени наиболее ресурсоемкой работы даже с учетом гандикапа из-за более яркого и большого экрана.
Переходим к проигрыванию музыки – на штатной громкости непрерывно проигрывая группу файлов с разным битрейтом в случайном порядке плеер проработал 35 часов и 50 минут. Признаюсь, я еще ни разу не встречал такого долгоиграющего плеера, но проблема в том, что он недотянул до заявлений своих создателей целых 16 часов. Учитывая, что уровень громкости не дотягивал и до трети от максимальной, а экран я включал не то чтобы очень часто, такое расхождение с паспортными характеристиками можно назвать тревожным.
Может быть, нас порадует точность традиционного «четырехпалочного» индикатора разряда?

По сравнению с Ritmix RF-9000 мы видим немного большее расхождение на средних значениях, но зато индикатор D2 показывает более жизненные цифры в конце.
Теперь о зарядке батарей. Она возможна двумя способами - либо через интерфейс USB (в этом случае она должна продлиться целых 7 часов), либо при помощи адаптера для сети 220В (при этом время зарядки должно сократиться вдвое). К сожалению, производитель недвусмысленно запрещает подзаряжать плеер сразу с двух сторон, поэтому я не рискнул проводить такой опыт.

Нельзя не отметить удобную конструкцию адаптера: он лишен традиционных «торчащих» рогов вилки – перед использованием они просто устанавливаются на место и защелкиваются фиксатором, а в походном положении адаптер очень компактен. Разъем зарядного адаптера еще меньше, чем Mini-USB интерфейсного кабеля.
Что до реального времени зарядки, то полностью разряженная батарея зарядилась от сети примерно за 3 с небольшим часа. Ток через разъем USB не так велик, поэтому для зарядки большого аккумулятора дата-кабелем потребовалось 6 часов и 46 минут, что достаточно долго.

Скорость USB
Измерение скорости интерфейса не преподнесло таких приятных сюрпризов как в случае с плеером Ritmix, но, с другой стороны, уж лучше так чем как сами знаете где. Скорость вполне достойная, результаты перед вами:


Наушники

В комплекте с D2 поставляются вкладные наушники с эмблемой iAudio – это название линейки плееров от Cowon. Единственное их достоинство – компактность, причем это относится только к «общим» габаритам корпуса. Сами динамики достаточно велики, и почти догоняют рекордсменов от Safa. Маркировка сделана максимально незаметной, качество изготовления – весьма среднее. Выбор материала для корпуса – неудачный. Гладкий пластик совсем не держится в ушах, и наушники Cowon являются явным аутсайдером в этой дисциплине - об удобстве слушания музыки во время бега или быстрой ходьбы можно смело забыть.
Впрочем, я еще раз повторюсь, что от дешевых наушников из комплекта сложно ожидать большего – большинство пользователей выбирают плеер «по одежке», поэтому никто не оценит усилий производителя оснащающего свои изделия по настоящему качественными наушниками.
Осталось только упомянуть об ассиметричном проводе с коротким левым «поводком», и забить цифры в таблицу:
ПараметрЗначение
Диаметр наушника16,7 мм
Высота наушника32 мм
Глубина наушника14,5 мм
Длина общей части провода76 см
Длина разветвленной части провода18+42 см
Миниджекпрямой


Apple iPod Nano 4Gb
Упаковка, комплектность

iPod Nano поставляется в небольшой изящной коробочке из прозрачного пластика. Сам плеер размещается сразу под крышкой – он прочно закреплен в прозрачном держателе, предохраняющем его от царапин. Под плеером находится бокс из белого картона, в котором размещены аксессуары: наушники, кабель для подключения к компьютеру, фирменные наклейки да тонкая брошюра руководства по быстрой установке. Здесь же расположена и непонятная пластмассовая штука, которая на первый взгляд кажется обычной подставкой для плеера с отверстием для продевания синхронизационного кабеля. Но не тут-то было! Сколько не верти ее в руках, понятнее не становится – ни вставить плеер, ни удобно продеть кабель... Через полчаса я сдался, и полез в Интернет. Еще через полчаса тайное наконец стало явным – этот аксессуар является универсальным док-адаптером для iPod Nano, который нужно вставить в соответствующее отверстие док-станции. Таким образом, Apple лишает пользователя необходимости покупать новый «док» после смены плеера на другую модель – в комплекте с новым устройством уже поставляется нужный интерфейс. На мой взгляд, задумка весьма неплохая, разве что док-станции под этот «формат» пока не слишком распространены.

Как видно, комплект поставки небогат – нет даже традиционного компакт-диска с программным обеспечением! По-видимому, руководство Apple считает, что в век быстрого Интернета несложно скачать последнюю версию iTunes из сети. С одной стороны смысл в этом есть – можно экономить на дисках, уменьшить размер коробок, пользователь сразу получит последнюю версию ПО не потратив ни цента. С другой стороны... Да, жадный Стив Джобс сосет из нас кровь Впрочем, лично я получил диск с программой «в подарок» от магазина, так что претензий не имею.

Руководство пользователя, программное обеспечение
Для порядка откроем руководство. Не придраться – все исчерпывающе описано лаконичными картинками и схемами, русский язык безупречен. Пустяк? Нет, не пустяк. Из таких пустяков и складывается имидж продукта. Еще раз вернемся к упаковке и комплекту поставки – качество изготовления выше всяких похвал, материалы приятны на ощупь и выглядят дорого. Не хочу вдаваться в спор о вкусах, но, по-моему, одни только полупрозрачные заглушки для концов интерфейсного кабеля дадут сто очков вперед всем хромированным аксессуарам традиционных конкурентов из Кореи и Китая.
Единственным программным обеспечением для плеера является знаменитая программа iTunes, снискавшая массу как восторженных, так и критических отзывов. Ввиду того, что степень интеграции плеера с программой высока настолько, что без iTunes он вообще не пригоден к эксплуатации, я выделил под описание программы отдельный небольшой раздел.

Apple iTunes
Айтюнс является каталогизатором музыки, и одновременно пользовательским интерфейсом для покупок на не менее известном онлайн-магазине музыки iTunes Store.
Последний заслуживает отдельного абзаца: сервис iTunes Store позволяет вам за небольшую плату абсолютно легально скачивать практически любую музыку (включая и новейшие хиты), видеофильмы, клипы, записи телепередач и радиошоу (подкасты). Расценки достаточно невелики – доллар за песню, по два – за клип или телепередачу. Полноценный фильм обойдется уже в «червонец», ну а подкасты Apple «продает» бесплатно . Лично мне данные расценки не кажутся грабительскими даже по нашим, российским меркам, поэтому не стоит удивляться, что iTunes Store приносит Apple большой и стабильный доход. Пользоваться iTunes Store весьма удобно – нужно лишь зарегистрироваться (разумеется, без кредитной карты Visa или MasterCard можно и не пытаться), после чего можно спокойно «хватать» любой понравившейся контент и перетаскивать к себе на плеер – остальное произойдет автоматически.
Вернемся к программе. Хочу сразу развеять распространенный миф о том, что iTunes – тормозное чудовище отжирающее тонны ресурсов и к использованию не пригодное. Проверим! Моя коллекция аудиофайлов составляет порядка 150 гигабайт. Я просто замерил время, которое требуется iTunes на обработку такого объема информации при единовременном добавлении, и оценил «прожорливость программы». В качестве точки отсчета использовался известный бесплатный аудиоплеер foobar2000 версии 0.9.4.2.
Через 11 минут iTunes полностью добавила файлы в коллекцию, и в фоновом режиме продолжила считывать из файлов информацию для gapless playback и искать обложки альбомов. Процесс этот занимает длительное время – порядка 2 с половиной часов, но не потребляет практически никаких ресурсов. После завершения всех операций объем оперативной памяти занимаемой iTunes составляет около 80Мб. После добавления файлов в коллекцию работа с программой происходит так же быстро как раньше, никаких особых задержек отклика или проблем со скроллингом я не заметил.
«Фубар» справился немного быстрее – за 9 с половиной минут, занимаемый объем памяти – 25 мегабайт.
Во время добавления файлов обоими программами загрузка процессора колебалась в районе отметки 10%, что нельзя назвать серьезной величиной.
Как видно, скорость работы iTunes вполне на уровне – конечно, она потребляет больше памяти чем быстрый и компактный «Фубар», но с учетом повышенной функциональности и «красивости» отличия нельзя назвать невынужденными. За несколько месяцев активной работы с программой я не заметил ни вылетов, ни глюков, ни каких-либо других странностей – все так, как и должно быть.

Основное назначение iTunes - передача контента из локальной библиотеки или iTunes Store в плеер. Это можно делать как напрямую, путем перетаскивания файлов, так и опосредовано, через плейлисты. Поскольку именно плейлист является основным инструментом для прослушивания музыки на iPod, возможности работы с ними весьма широки. Можно быстро создавать как статические, так и «умные» динамические плейлисты, отбирающие музыку по множеству критериев и непрерывно обновляющие свое состояние. После перетаскивания плейлиста на плеер он автоматически перетянет за собой и все сопутствующие файлы (разумеется, программа воспользуется и уже записанными на плеере треками, если они подпадают под требования плейлиста). Каждый раз после последующего подключения плеера он может автоматически обновлять свои динамические плейлисты при поступлении новой информации.
Разумеется, через iTunes можно настроить и автоматическое скачивание любого периодического контента – достаточно лишь подписаться на соответствующий подкаст.
При необходимости, каждый файл из коллекции может быть индивидуально настроен под ваше восприятие. Считаете, что в этой песне затянутое вступление? Специально для вас iTunes может играть ее начиная со второй минуты. Конец? Не вопрос, можно обрубить и конец. А так же поднять громкость, настроить эквалайзер и многое другое. Не стоит и говорить о том, что все эти метаданные переносятся и на iPod.
Именно с обилием метаданных связан один из основных «недостатков» айпода – информацию на него можно переносить только через iTunes, и если выдернуть плеер из компьютера не сообщив об этом программе, то результаты всей последней «транзакции» окажутся потерянными. Чтобы предостеречь вас от такой оказии на плеере горит предупреждающая надпись.
iTunes отвечает и за поддержание вашего плеера в порядке - через программу можно обновлять прошивку и перезагружать плеер в случае каких-либо проблем. Впрочем, мне ни разу не доводилось пользоваться этим пунктом.
Так, мы пробежались галопом по Европам, и теперь имеем некоторое представление о программе. В дальнейшем, по ходу знакомства с плеером я опишу еще часть ее функциональности.

Корпус, дизайн
Во втором поколении «Нано» Apple изящно избавилась об основной проблемы плееров первого поколения – красивый пластик корпуса просто притягивал отпечатки пальцев и царапины, и для того чтобы испортить товарный вид плеера было достаточно просто протереть его грубой тканью. К счастью, подопечные Стива Джобса не зря едят свой хлеб – корпус iPod Nano второго поколения изготавливается из анодированного алюминия, который в значительно меньшей степени подвержен появлению царапин и загрязнению. За четыре месяца эксплуатации моего плеера на нем лишь слегка поцарапалась эмблема Apple, в остальном он все еще как новенький. Но вернемся к теме.

Дизайн iPod исповедует разумную аскетичность – ни одной лишней детали или кнопки. Разъемов только два – для наушников, и интерфейсного USB-кабеля.
Корпус плеера – металлический, с матовым покрытием различных цветов (в данном случае – серебристым). Какие-либо стыки или швы отсутствуют – корпус выглядит литым. Все углы скруглены, зазоры минимальны. Словом, качество корпуса практически идеально. О качестве сборки говорить просто неприлично – корпус глух и нем, конструкция с честью выдерживает любое скручивание, сжатие и изгиб.
Пластиковых деталей лишь три – «заглушки» на верхней и нижней гранях, да знаменитый сенсорный «круг», служащий для управления плеером. Снова важные мелочи – серийный номер выгравирован на задней панели, тогда как другие производители ограничиваются некрасивой наклейкой. Единственная деталь корпуса, которую при желании можно назвать «простоватой» - переключатель блокировки управления на верхней грани.
Размеры плеера - 89 на 40 мм, а толщина составляет рекордные 6,6 мм! Вес немного больше чем кажется по размерам – около 40 грамм. Плеер удобно лежит в руке, при работе с ним не возникает никаких неудобств.

Экран
Экран «айпода» невелик ростом, и не блещет техническими характеристиками, но имеет несколько важных достоинств.
Во-первых, экран яркий и очень контрастный – он не может похвастаться выдающейся цветопередачей и разрешением подобно экрану Cowon D2, но зато даже при ярком солнечном свете текст на экране остается полностью читаемым. Во многом это связано с тем, что в плеере используется одна-единственная «тема» с черными буквами и белым фоном, но факт остается фактом – экран достойно переносит солнечный свет.
Во-вторых, экран имеет хорошие углы обзора, причем горизонтальные углы в данном случае не отличаются от вертикальных.
И в-третьих, экран имеет завидное энергопотребление: он не выключается когда играет музыка, вы всегда можете взять плеер и посмотреть на информацию о текущем треке не нажимая никаких кнопок. Конечно, подсветка экрана при этом не работает, но тем не менее. В таких условиях плеер имеет отличные показатели по времени автономной работы. Подробнее об этом позже, а пока - технические характеристики: экран изготовлен по технологии TFT LCD, имеет диагональ в 1,5 дюйма и разрешение в 176 x 132 пиксела.

Органы управления и меню
Для управления плеером используется сенсорное «колесо» с четырьмя кнопками и пятая кнопка в центре. Назначение кнопок понятно из подписей, нужно лишь уточнить, что нажатие Menu включает меню лишь в режиме воспроизведения, а в остальное время служит для перехода на уровень выше в текущем разделе. Центральная серая кнопка предназначена для выбора текущего пункта. Перемещение по меню осуществляются путем движения пальца по поверхности «колеса» - при смещении пальца по часовой стрелке мы переходим вниз, и наоборот. Чувствительность колеса вполне разумна – при определенной сноровке ошибочные попадания полностью исключаются, при этом скорость прокрутки может быть весьма большой. Хуже обстоит дело с регулировкой громкости – она сделана очень плавной, «ползунок» можно двигать с точностью до пиксела почти незаметными движениями пальца. Однако из-за повышенной чувствительности сенсоров иногда непросто оторвать палец от поверхности «регулятора» не сместив уровень громкости. Я бы не назвал этот недостаток сколько-нибудь мешающим, но отметку в протоколе сделаю.
Пройдемся по меню.

В разделе Music выбирается собственно музыка, к этому мы вернемся позже. Раздел Photo предназначен для просмотра фотографий, в Extras находятся дополнительные возможности – часы, календарь, заметки, игры и так далее.
Следующий пункт – Settings - целиком посвящен настройкам плеера.
Ниже находится пункт Shuffle Songs, который перемешивает все композиции в памяти плеера в случайном порядке и начинает воспроизведение получившегося «плейлиста».
В том случае, если в данный момент какой-либо файл воспроизводится или стоит «на паузе», в меню появляется пункт «Now Playing», перемещающий пользователя из меню обратно в режим воспроизведения.
Вернемся к настройкам – их достаточно много, поэтому я решил выделить под них отдельный подраздел. Итак, в подменю «Settings» можно сделать следующее:
•Просмотреть справочную информацию о плеере, включая его серийный номер.
•Настроить главное меню, выбрав или отключив ненужные пункты. Список превышает 25 самых разных наименований, поэтому на всякий случай предусмотрена и опция возврата к начальному состоянию.
•Включить случайное или повторное воспроизведение.
•Установить максимальный лимит громкости.
•Настроить время отключения подсветки.
•Выбрать скорость проигрывания аудиокниг.
•Включить отображение сборников в меню «Музыка».
•Выбрать одну из 22 предустановок эквалайзера.
•Включить опцию «проверка громкости» - после синхронизации с компьютером плеер будет автоматически проигрывать песни с примерно одинаковой громкостью. Для правильной работы необходимо включить эту опцию в iTunes.
•Выбрать способ проигрывания «щелчков» при перемещении по пунктам меню – в наушниках, внешним динамиком, обоими способами или отключить посторонние звуки совсем.
•Настроить часы.
•Выбрать способ отображения контактов.
•Выбрать системный язык из списка, всего 21 вариант.
•Просмотреть информацию о правообладателях используемых торговых марок.
•Сбросить все настройки на «умолчальные».
Как видно, список достаточно обширен, и что еще более важно – практически все настройки находятся в одном месте. Нужно учесть и уникальную возможность кастомизации музыкального меню: никогда не слушаете музыку альбомами? Не вопрос – этого пункта больше нет. Подкасты, аудиокниги? Убираем. Остается только то, что нужно именно вам – как и любую мелодию в iTunes, плеер можно идеально настроить под себя и это снова добавляет продукту Apple важные висты.
К плюсам устройства относится и скорость работы – никаких задержек интерфейса не наблюдается, все операции производятся в мгновение ока.
Перевод меню на русский язык полон и всеобъемлющ, но в паре мест можно встретить весьма спорную трактовку английских терминов.

Просмотр изображений
Плеер не позволяет просматривать изображения напрямую, предварительно их нужно переписать на плеер посредством iTunes. При этом программа конвертирует файлы в нужный плееру размер, после чего ему остается только показать их на экране.

Качество «воспроизведения» - на хорошем уровне. Плеер не делает грубых ошибок в цветах, детализация не идеальна, но вполне приемлема. Изображения можно просматривать как по одному, используя колесо для переключения между картинками, так и в режиме слайд-шоу, которое имеет массу настроек.
Кроме того, установив в iTunes нужную «галку» можно автоматически сбрасывать на плеер вместе с «ярлыками» и оригинальные копии изображений.

Воспроизведение музыки
Зайдя в раздел «Music» мы наблюдаем радикальное отличие iPod от «классических» плееров. Никакого дерева каталогов нет и в помине, доступа к самим файлам мы так же лишены – при загрузке музыки в плеер он автоматически просматривает тэги и формирует списки исполнителей, жанров, альбомов, композиторов и так далее. При желании можно выбрать песню и из всего списка, а так же воспользоваться достаточно удобным поиском.
Сильнейшая сторона плеера – работа с плейлистами. В дополнение к спискам сгенерированным на компьютере можно быстро создать свой собственный – длинное нажатие на песню, альбом или исполнителя в «браузере» музыки автоматически вносит их в «быстрый» плейлист On-the-Go, который можно дополнять и в процессе проигрывания.
Если вы еще не поняли, то поясню: файлы без тэгов при использовании iPod – это совершенно «не айс». Конечно, плеер сжалится над вами и покажет вашу любимою KLASSNAYA_PESNIA_S_RADIO.MP3 в общем списке, но ни о каком удобстве работы с файлами не может быть и речи. Тэги нужно содержать в порядке! Это можно делать и с помощью iTunes.

Во время воспроизведения на экране отображается вся необходимая информация, причем в отличие от конкурентов с огромными дисплеями при этом не было принесено в жертву удобство пользователя. Под рукой вся необходимая информация, включая и изображение обложки альбома (если таковая имеется).
При проигрывании музыки «колесо» работает как обычно – переключение между треками, выход в меню, пауза/воспроизведение и управление громкостью при «вращении». Однократное нажатие центральной серой кнопки переводит плеер в режим поиска внутри песни - «вращением» колеса можно быстро (или медленно ) переместиться в нужное место на треке. Повторное нажатие на кнопку возвращает плеер в обычный режим. Если же нажать на центр колеса дважды, то плеер перейдет в режим выставления рейтинга композиции. Рейтинг меряется в звездах – крутанув колесо вы можете дать песне от 0 до 5 звезд. На основании этой информации впоследствии можно будет создавать плейлисты в стиле «iTunes, подай-ка мне 50 композиций 1986 года с рейтингом выше 3, но только не из Металлики». Кроме того, при каждом полном воспроизведении песни iPod добавляет к ее счетчику единицу, таким образом учитываются наиболее часто играемые мелодии, на основании чего можно так же строить плейлисты. А можно и не строить – списки «25 самых часто играемых» и «25 лучших» есть в арсенале iPod по умолчанию. О том, что вся эта информация переносится в iTunes и обратно при синхронизации плеера с ПК думаю не стоит и упоминать.

Дополнительные возможности
Несколько слов о дополнительных возможностях.
Во-первых, плеер может одновременно вести несколько часов – точкой отсчета является город. Для каждого города можно указать свой будильник и разрешить или запретить автоматическую смену часовых поясов. Кроме того, в этом подменю задается «таймер сна» - можно задать промежуток времени, по истечении которого плеер автоматически прекратит воспроизведение и выключится.
Четыре простеньких игры – арканоид, «косынка», расстрел парашютов и «музыкальная викторина».
Контакты и календарь – Nano может синхронизироваться с адресной книгой и расписанием Microsoft Outlook, при этом объем записей ограничен лишь свободным местом на плеере.
Заметки – в этом режиме можно читать небольшие текстовые файлы и книги, размер ограничен 4 килобайтами. Жаль – читать очень удобно, и было бы неплохо реализовать эту функцию до конца.
В iPod встроен прекрасный секундомер – он позволяет замерять время по кругам, и по окончании тренировки формирует отчет о «проделанной работе». Каждая тренировка сохраняется отдельной записью, так что можно вести длительный мониторинг собственных успехов. Можно так же… Впрочем, вы все и так видели рекламу про фанатов бега
Последняя «экстра» - чистое баловство. При желании можно заблокировать плеер четырехзначным кодом, после чего все функции кроме запуска или остановки воспроизведения будут недоступны до повторного ввода пароля. Поскольку пароль можно просто сбросить через iTunes, пользы от этой функции не слишком много.
Усилиями компании Apple для iPod Nano выпускается превеликое множество качественных аксессуаров – всевозможные чехлы, подставки и держатели, радиоприемник, зарядные адаптеры и колонки. При необходимости, функционал плеера можно существенно расширить.
И последнее – установив в iTunes специальную «галочку», iPod можно использовать как обычный накопитель данных. Невероятно, но факт!

Батарея
Вторым по значимости слабым местом iPod Nano первого поколения была батарея – плеер выдерживал лишь 14 часов автономной работы, что для устройства с такими претензиями было маловато. Во второй ревизии плеера специалисты Apple сделали большой шаг вперед – нам обещано уже 24 часа непрерывного воспроизведения. В реальности при средней громкости плеер не дотянул до этих показателей всего 4 минуты, что можно считать отличным результатом.
Еще одним важным достоинством плеера является его индикатор заряда батареи. В отличие от остальных участников тестирования он имеет попиксельную точность, и состоит примерно из 16 сегментов. Посмотрим на адекватность показателей разряда:

Даже инженеры Apple не всесильны – и здесь батарея разряжается не совсем равномерно. С другой стороны, благодаря многоступенчатому индикатору при некоторой сноровке можно в любой момент с точностью до получаса оценить оставшееся время работы – весьма немаловажная черта!
Зарядка производится через дата-кабель с хитрым широким разъемом. Полное время зарядки – 2 часа 40 минут.

Скорость USB
Тестирование скорости интерфейса в режиме накопителя данных показало, что в этой дисциплине Nano не бьет рекордов, но занимает уверенное третье место, не слишком отстав от Cowon D2. С учетом объема твердотельного «диска» - весьма неплохие показатели.


Наушники

В некотором смысле наушники iPod так же являются элементом дизайна плеера – молочно белый материал с серыми вставками из резины, очень компактный миниджек, изящная форма и высочайшее качество изготовления снова не дают ни малейшего повода для придирок. Впрочем, один я все же нашел – кабель не закреплен относительно корпуса наушников, и имеет заметный люфт. Возможно, при длительной эксплуатации это негативно скажется на надежности изделия. Этот недостаток наблюдается и у всех остальных участников тестирования, но поначалу остался не замеченным на фоне других, более заметных недостатков.
Впрочем, хватит лирики. «Яблочные» уши компактны, имеют достаточно удачную форму и специальные фрикционные вставки из резины. Маркировка ушей – контрастная, но достаточно мелкая. Измеренные параметры таковы:
ПараметрЗначение
Диаметр наушника16 мм
Высота наушника35 мм
Глубина наушника13 мм
Длина общей части провода78 см
Длина разветвленной части провода33+33 см
Миниджекпрямой


Предисловие к приборным тестам
Все плееры рассмотрены, можно подводить итоги. Но перед этим нужно сделать несколько традиционных «приборных» замеров. Лично я придерживаюсь мнения, что тестировать звучание компактных переносимых плееров – занятие изначально бессмысленное, потому что они крайне редко эксплуатируются в подходящих условиях для того, чтобы ощущать какие-то различия в звучании различных моделей. По этой же причине я намеренно не делал попытки снять АЧХ или как-то иначе измерить качество наушников из комплекта поставки. Поверьте – они все плохие, и никаким подправлением эквалайзера этого не изменить.
Для субъективной оценки звучания выходов самих плееров использовались наушники Sennheiser HD 600, их характеристики можно посмотреть на официальном сайте.

Результаты замеров
Еще до написания статьи я предполагал, что для «объективных» замеров качества линейного выхода плееров я воспользуюсь известной программой RightMark Audio Analyzer – ей пользуются все, а значит, она чего-то да стоит. В первую очередь я решил провести тестовые замеры. Для этого соединяем линейный вход с выходом звуковой карты, запускаем loopback test…. На выходе получаем соотношение сигнал-шум, зашкаливающее за 97дБ. Между тем, простейший расчет показывает, что максимальное теоретически достижимое соотношение сигнал-шум для АЦП с разрядностью 16 бит (разумеется, именно такая разрядность стояла в настройках) составляет немногим больше 96дБ, из чего очевидным образом следует, что RMAA показывает какие-то весьма странные вещи. Я с детства отношусь к подобным фактам с некоторым подозрением, поэтому решил использование этой программы пока отложить, а вместо нее действовать по-старинке.
Извлекаем из шкафа старенький осциллограф С1-112 с полосой пропускания 10Мгц и максимальной чувствительностью 5мВ на деление сетки. Устанавливаем эквалайзеры плееров «в ноль», записываем тестовые «моночастотные» файлы, переписываем их на плееры, выставляем уровень сигнала… И получаем следующие результаты:

Сначала – АЧХ плеера Safa SS100.

Как видно, неравномерность АЧХ составляет более 6дБ - у плеера большие проблемы с воспроизведением высоких и низких частот, да и со средними дела обстоят лишь немногим лучше.
С тремя другими плеерами неожиданно возникла обратная проблема – график АЧХ идеально лег на ноль по всей оси частот, то есть качество линейного выхода оказалось очень хорошим. На общем фоне слегка выделяется Cowon D2 – один из его выходных каналов задран аж на 4мВ, или 0.03дБ! Конечно, я шучу – такую мелочь нельзя назвать недостатком. Плееры Ritmix и Apple лишены и этого – каналы идеально совпадают и вся частотная сетка воспроизводится без изъяна.

Другие объективные параметры, которые удалось измерить сведены в следующую таблицу:
ПлеерКНИУровень выходного сигнала
Safa SS100
0.0043
0.44В
Ritmix RF-9000
0.0058
0.53В
Cowon D2
0.0088
1.26В
Apple iPod Nano
0.0056
0.5В


Как видно, рекламные проспекты Cowon D2 не врали – у него действительно весьма мощный выход.
К сожалению, попытка измерить взаимопроникновение каналов и уровень шума в полной мере не удалась – соотношение сигнал-шум нашего измерительного прибора составляет около 52дБ, чего оказалось не достаточно для получения точных данных.
Тем не менее, анализируя сигнал при максимальной громкости плееров удалось установить следующие факты: у всех плееров в спектре присутствует широкополосный шум, при этом Cowon D2 может похвастаться наибольшей амплитудой паразитных сигналов – около 10мВ (впрочем, это частично объяснимо тем, что уровень его выходного сигнала едва ли не втрое выше). Плеер Ritmix шумит скромнее - около 2-3мВ, а лидером является iPod – амплитуда его высокочастотных шумов не достигает и 1мВ. Характер шумов Safa SS100 несколько другой – здесь в дополнение к «полосе» в 3-4мВ были четко видны помехи преобразователя напряжения с частотой 250КГц и амплитудой около 7мВ.

Субъективно все плееры звучат не лучшим образом – звучание очень резкое, детализация отсутствует, низкие и высокие частоты проработаны очень плохо. Не на высоте и локализуемость инструментов. В лучшую сторону выделяется iPod Nano – в его звучании присутствуют те же проблемы, но зато его отличает чуть более широкая панорама, за счет чего звуковая сцена передается лучше. Впрочем, различие чисто гомеопатическое.
Cowon D2 заслуживает отдельного абзаца – несмотря на поддержку lossless-форматов звуковой тракт плеера не может похвастать звучанием, достаточным для того, чтобы в слепом тесте отличить приличный mp3-файл от несжатого аналога даже при использовании высококлассных наушников. Можно констатировать, что данная возможность включена скорее для «галочки» и демонстрации действительно широких возможностей платформы.

Выводы
Самое время подвести итоги. Итак, что мы узнали о плеерах?

Safa SS100
К плюсам устройства можно отнести разве что малый вес и низкую цену, по всем остальным параметрам плеер безбожно уступает любому отдельно взятому участнику данной статьи. Но даже если эти плюсы важны для вас лично, я скорее посоветую вам заняться спортом и немного подкачать руки. Что до цены... Вы хотите, чтобы на вас показывали пальцем и говорили «ему не хватило денег на айпод»? А ведь они будут, обязательно будут.

Ritmix RF-9000
Устройство имеет достаточно броский внешний вид, хорошую реализацию заявленных функций и большое их количество. К минусам можно отнести неважное время работы от батарей и огрехи в логике управления. В целом, устройство можно рекомендовать к покупке, если вам нравится его дизайн – скорее всего, вы не будете разочарованы.

Cowon D2
Прекрасный экран, передовая функциональность, отличная скорость работы, хорошее качество сборки, огромное время работы от батарей. Плюс на плюсе и плюсом погоняет! Минусы... Очень плохой радиоприемник, ошибки в штатной прошивке. Да, еще плеер толстоват. Но в целом устройство оставило о себе только хорошие впечатления, и рекомендуется к покупке.

Apple iPod Nano
Минусов у этого плеера масса – привязка к собственному ПО, относительно небогатый функционал, достаточно высокая цена... Плюсы – великолепное качество изготовления, непревзойденное удобство работы, строгий и стильный внешний вид, лучшая батарея в классе. Если коротко, то я рекомендую этот плеер всем, кто просто любит слушать музыку. Он сделан именно для этого, и сделан очень хорошо.


Дмитрий Заруцкий aka Bones

Автор выражает благодарность:
•Своей жене за мужество, выдержку и помощь в подготовке материала.
•Группе компаний "Блейд" и лично Константину Спиридонову за предоставленные плееры, терпение и понимание.
Александру (aka J-34) за создание сообщества тестеров, терпение и профессионализм.
Станиславу Полозову за неоценимую помощь в написании статьи.


Оставить замечание или комментарий можно здесь.
Оценитe материал

Возможно вас заинтересует

Популярные новости

Сейчас обсуждают