Macbook Pro 2021 - звонкая пощёчина ультрабукам на Windows
реклама
Вместо предисловия я хочу отметить, что не являюсь поклонником компании Apple, да что там говорит, я её терпеть не могу, хотя виной тому в большей мере её армия фанатов нежели сами продукты, но разговоры и шуточки про яблофилов мы опустим, однако мне довелось попользоваться их техникой, был у меня и macbook air образца 12 года, и айфон 3G, купленный в первый день официальных продаж в России, так что кое-какое право заниматься подобной диванной аналитикой я всё же имею, пользовался, плавал, знаю.
реклама
Я убеждённый виндузятник и андроидовод. Фанатизма в этом нет. Продукция компании Apple последней пятилетки мне не нравится как по техническим аспектам, так и по дизайну, чёлки, лайтинг, стагнация в плане новых идей, я помню времена 4-5 айфонов, когда каждая новая модель была маленьким чудом, ибо в стане конкурентов тогда ничего толкового сделать не могли, но сейчас либо скучно, как с айфонами, либо мимо как с айпадами на м1, железка классная, только куда её мощу деть в "телефонной" ос? Ок ладно, своя публика у компании есть, видимо я просто не понимаю этой самой магии. Так сложилось, что последний год я судорожно пытаюсь найти себе идеальное второе устройство, в моём понимании это планшет трансформер или ноутбук с полноценной ОС, относительно лёгкий и компактный и с хорошим железом, чтобы можно было что-то кроме офиса запускать. И вот вроде и выбор есть, неплохая линейка Microsoft surface, линейка ультрабуков Asus Zenbook с OLED экранами, и вроде всё хорошо, бери и радуйся, но мой внутренний перфекционист недоволен. Задача второго устройства - это работа в офисном софте, звонки в скайпе, немножко 3д моделирования и... как ни странно игры, и вот в последнем загвоздка, многие скажут "Игры? На ультрабуке? Ты тютю?", может быть и так, но специфика такова, что в поездках, как личных, так и по работе, хочется иметь при себе устройство, позволяющее скоротать часы и дни в дороге и по вечерам вдали от домашнего компа с 3080 и этим вот всем. И тут проблема, все нынешние CPU от интел и амд тотально, совершенно не сбалансированные. Ну скажите мне, зачем, зачем пихать в 13 дюймовый ноутбук 8 ядерный 16 поточный райзен? Чтобы что и зачем? А не лучше было бы воткнуть 4 ядра и нормальный GPU, который кроме косынки сможет что-то открывать? Ведь технологии есть, почему оба лагеря так медленно движутся в этом направлении, при том что для обоих основной рынок - это ноутбуки, а не настольные монстры. И тут я вспомнил про яблочный м1, пробираясь через кучу пиара и соплей фанатов утверждающих что он... мощнее чем десктопные i7, я собирал достоверную информацию и изучал тесты, и знаете, поймал себя на мысли, что инженеры Apple, похоже, умеют мыслить адекватно, ладно, на носу новая презентация новых ноутов, вооружившись подозрителем и ведром попкорна я сел смотреть, что же они изобрели теперь.
Скажу сразу, таких эмоций я давно не испытывал, мой внутренний железячник прям подпрыгивал на стуле после того, как ведущие подтверждали наличие фишек из моего личного списка идеального ноутбука, который я себе нафантазировал накануне. Правда после каждого предложения у меня в голове так же мелькали цифры "+10000 рублей", "+20000 рублей", смотрел и понимал, что это не может быть дёшево, даже по меркам Apple, ну, с этим я точно не ошибся. Устали читать поток моих мыслей? Всё-всё, переходим к разбору технички новых ноутов.
реклама
Итак, начнём с главного, SOC, Apple в данном случае не стали изобретать велосипед, а воспользовались старой русской поговоркой: Тех же щей да погуще влей. Удвоим число жирных ядер, нарастим в 2-4 раза мощность GPU и подгоним остальной обвес чтоб соответствовал. Что можно сказать про процессорную часть? 8 жирных ядер и 2 малых, отличная комбинация по моему мнению, позволяющая получить как высокую производительность когда надо, так и выжать полтора десятка часов при просмотре ютуба. Опять же, ведь ничего нового, почему только у мака это есть? Окей-окей на подходе Адлер Лэйк, но у яблока это уже второе поколение, разве идея так сложна для реализации? Ладно. Касательно производительности этих ядер копий сломано не мало. Противоречивой информации в интернете вагон, я придерживаюсь версии, что производительность на ядро у этих ядер примерно в 1.2-1.5 раза ниже, чем у ядер интела и на уровне или чуть ниже, чем у ядер АМД. Да-да, мои мамкины любители яблок, только идиот будет верить, что 30 ваттный SOK будет мощнее 100+ ваттных десктопных монстров, а ведь таких уникумов вагон. Но речь конечно же о голой производительности, когда у тебя вагон заточенного под тебя софта и на каждый чих свой ASIC на такие вещи особо то не смотришь. Подытожим: производительность процессорной части в новых маках... на уровне старших мобильных конкурентов из стана АМД и интела плюс минус километр. Но самая мякотка это GPU, оооо да, если реальная игровая производительность, давайте возьмём за мерило именно игры как наиболее тяжёлый и часто используемый на компах софт, уже старой М1 была на уровне Geforce 1050, то графика в м1 pro уже будет на уровне ~ 1660, ну а м1 max и сказать страшно, что-то уровня 3060 видимо, давайте сразу без крика, что тестов нет и это догадки, да тут всё просто, архитектура старая, количество блоков выросло в 2-4 раза, математика простая. Ультрабук в 14 дюймов и 1.5 кг с карточкой уровня 3060, который при каждом открытии браузера не пытается взлететь при помощи штатных вертушек, это не такая уж частая зверушка, согласитесь. Сложно точно трактовать слайды компании, но судя по всему TDP м1 pro на уровне ~50 ватт. Вкусно? Очень. Да и судя по внешнему виду системы охлаждения нас ждёт холод и тишина, я повидал изнутри достаточно ультрабуков и могу сказать что там всё значительно хуже при более прожорливом железе. Ну и ты уже конечно спросишь, проц с интеграшкой это хорошо, а как прокормить-то этого монстра в плане памяти? И я тебе отвечу: 256-бит ДДР5 в младшей версии и 512-бит в старшей, бэээм! Вот так, когда слушал, глаза на выкате были. Всё ведь продумали чертяги. Понятное дело что ноут не вспотев потянет любую офисную и повседневную задачу, не берусь рассматривать видеомонтаж и это вот всё, не моя тема, 3д моделирование потянет на ура, игры, да тоже, список моих любимчиков в дорогу выглядит как-то так: Total War Warhammer, Stellaris, Pathfinder, Civilization 6, и всё это работало и на старом М1, представьте себе. Всё это есть в стиме в версии под мак, что для меня, если честно, было неожиданностью. Важный нюанс, в отличие от... наверное всех ноутов на винде, этот мак выдаёт свою полную производительность при работе от АКБ, да, не все знают, что игровые монстры со всякими RTX 3060-70-80 да и ультрабуки на i7 и райзенах дропают производительность стоит их отключить от розетки, фактически превращая АКБ в мощных ноутах в бесперебойник, чтобы добежать от розетки на кухне к розетке в комнате. Эпл и тут всех обогнала. Вопрос с производительностью железа, я думаю, закрыли, с таким TDP и такой производительностью на рынке просто ничего нет.
Экран, разглагольствовать не буду, он отличный по крайней мере на бумаге, как могло быть иначе, Мини LED, впервые в ноутбуках, если честно костыль и очередная попытка превратить LCD панели в некоего конкурента OLED в плане качества картинки, ну, я бы конечно предпочёл последний, но глядя как производители типа Asus изгаляются с дополнительным софтом, чтобы предотвратить или отсрочить выгорания матрица на своих ноутах, понимаешь, что мини LED вполне себе грамотный компромисс. Есть конкуренты? С учётом озвученных проблем OLED, которые только начали ставиться в ноуты, и факта того, что данный тип устройств, как правило, покупается на 2-3 года минимум, пожалуй нет. Экспериментировать на себе не хочется и Apple это судя по всему понимает.
Автономность. Тут всё хорошо, на бумаге как обычно. 17 часов ютубчика, 11 часов сёрфинга, что ж, у меня за последние 5 лет было 3 ультрабука и 1 крупный планшет. Все эти товарищи не вывозили сёрфинга и 6-7 часов. Посмотрев реальные тесты прошлых макбуков на м1 у меня нет причин не доверять заявленному. Есть конкуренты? Да вообще-то есть. Ноутбуки на куалкомах за 150к рублей, живущие по 20+ часов, ноутбуки... на куалкомах... за 150к... мне надо продолжать? Идём дальше.
А остались, собственно, мелочи. Из которых, как мы знаем, и состоит хорошая техника. 6 динамиков, 3 микрофона студийного (ну или так нам обещают) качества, неплохой набор портов, включая 3.5 мм джек и возможность подключать уши с высоким импедансом, хорошая клавиатура, датчик отпечатка, быстрая зарядка в 130 ватт через любой из 4 портов. ССД в 7.5 ГБ/с. Я пытался найти, к чему придраться, честно. Ах да! Чёлка, фу мерзость... Всё? Дааа, можно придраться к ОС, хотя работаем-то мы не в ней, а в софте, а он есть, по крайней мере весь, что нужен мне, да и винду при желании в параллель запустить можно. Похоже всё. Ну и что в сухом остатке? Нет и не предвидится ноутбука от конкурентов умеющего столько же и так же и это плохо, это просто ужасно, хочешь хорошо, бери яблоко, вот что я буду говорить знакомым ближайшее время в ответ на совет, какой компактный ноут выбрать. А я сижу и жду старта продаж этих красавцев.
реклама
реклама
Лента материалов
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
Комментарии, содержащие оскорбления, нецензурные выражения (в т.ч. замаскированный мат), экстремистские высказывания, рекламу и спам, удаляются независимо от содержимого, а к их авторам могут применяться меры вплоть до запрета написания комментариев и, в случае написания комментария через социальные сети, жалобы в администрацию данной сети.
Комментарии Правила