Большой шотаут Xiaomi Mi5 против LG G4 и Sony Z4
<a href="http://www.overclockers.ru/lab/75063/obzor-android-smartfona-xiaomi-mi5-dolgozhdannyj-novyj-flagman-veduschego-kitajskogo-proizvoditelya.html" rel="nofollow">Материал</a> писался в такой спешке, что многое протестировать просто не хватило времени, поэтому размещу тут инфу, которая выходит за рамки статьи.<br>
Итак, для начала, вот видео со всем процессом (стоит посмотреть сначала):<br>
<iframe src="//www.youtube.com/embed/hhkjW1yXnsI" width="640" height="360" frameborder="0" webkitAllowFullScreen mozallowfullscreen allowfullscreen="allowfullscreen"></iframe><br>
<br>
В конце статьи, дам ссылку на все оригиналы, в том числе DNG с LG G4.<br>
Под катом много фото.<br>
Материал писался в такой спешке, что многое протестировать просто не хватило времени, поэтому размещу тут инфу, которая выходит за рамки статьи.
Итак, для начала, вот видео со всем процессом (стоит посмотреть сначала):
В конце статьи, дам ссылку на все оригиналы, в том числе DNG с LG G4.
Под катом много фото.
На всех снимкаx: слева Sony Xperia Z4, по центру LG G4, справа — Xiaomi Mi5
Разумеется, все это кликабельно (должно быть).

На этом снимке стоит обратить внимание на провода и размытость источника света, но с той поправкой, что Sony немного передержал кадр, а Сяоми напротив, недодержал. С фокусировкой проблем не возникло.

Фрагмент, по которому все смартфоны замеряли экспозицию. Но Sony в последнюю минуту перефокусировался на центр кадра. Тем не менее, разница ощутимая. Предполагаю, что дело в оптике, так как это самый край кадра (см.видео).

С панорамой ситуация интересная. При съемке, создавалось ощущение, что именно LG выдает более яркую и насыщенную картинку, да и с резкостью проблем на экране не видно было. По факту — все наоборот. Mi5 аутсайдер. Видимо малая матрица + не самая светосильная оптика сыграли свою роль.

Контровой свет. На всем подопытных включен режим HDR. У Sony явные проблемы с динамическим диапазоном (ДД), да и с автоматикой дело обстоит не лучше — пришлось подбирать выдержку вручную. Зато тонкость прорисовки деталей в данном случае — лидирующая. Ми5 неправильно выбрал баланс белого.

Тут Ми5 и Sony практически равны, тогда как ЛГ заметно шарпит картинку. Деталей появляется немного, но микроконтраст приятен.

Край кадра. Если не рассматривать 100% кроп, то кажется что LG G4 рвет всех. Но ощущение это обманчивое, мелкие детали видны на всех снимках.

Край кадра. Видно, насколько оптика Sony замыливает детали. Снимок Ми5 неточно скомпонован, но на скриншоте показан именно его край.

Тут прекрасно видно, насколько эффективнее работает режим HDR у LG.

Самая «мягкая» оптика у Сяоми — это хорошо видно на малоконтрастных деталях. Но разница невелика. Особенно для смартфонов.

Не смотря на явно больший уровень шарпинга, особого преимущества по детализации у LG нет.
— Качество видео у Сяоми заметно хуже. В том числе и эффективность стабилизатора. Да и 4К-режима у него нет.
— Интерфейс камеры добротный
— Из глюков проявила себя неправильная ориентация снимков после съемки
— Xiaomi должен еще подешеветь и возможно, станет дешевле этих двух. Тогда все будет отлично вообще.
Итак, вот ссылка на архив с оригиналами (ЯДиск).
Итак, для начала, вот видео со всем процессом (стоит посмотреть сначала):
В конце статьи, дам ссылку на все оригиналы, в том числе DNG с LG G4.
Под катом много фото.
На всех снимкаx: слева Sony Xperia Z4, по центру LG G4, справа — Xiaomi Mi5
Разумеется, все это кликабельно (должно быть).
Ночные снимки

На этом снимке стоит обратить внимание на провода и размытость источника света, но с той поправкой, что Sony немного передержал кадр, а Сяоми напротив, недодержал. С фокусировкой проблем не возникло.

Фрагмент, по которому все смартфоны замеряли экспозицию. Но Sony в последнюю минуту перефокусировался на центр кадра. Тем не менее, разница ощутимая. Предполагаю, что дело в оптике, так как это самый край кадра (см.видео).

С панорамой ситуация интересная. При съемке, создавалось ощущение, что именно LG выдает более яркую и насыщенную картинку, да и с резкостью проблем на экране не видно было. По факту — все наоборот. Mi5 аутсайдер. Видимо малая матрица + не самая светосильная оптика сыграли свою роль.
Утренние снимки

Контровой свет. На всем подопытных включен режим HDR. У Sony явные проблемы с динамическим диапазоном (ДД), да и с автоматикой дело обстоит не лучше — пришлось подбирать выдержку вручную. Зато тонкость прорисовки деталей в данном случае — лидирующая. Ми5 неправильно выбрал баланс белого.

Тут Ми5 и Sony практически равны, тогда как ЛГ заметно шарпит картинку. Деталей появляется немного, но микроконтраст приятен.

Край кадра. Если не рассматривать 100% кроп, то кажется что LG G4 рвет всех. Но ощущение это обманчивое, мелкие детали видны на всех снимках.
Дневные снимки (освещение близкое к идеальному)

Край кадра. Видно, насколько оптика Sony замыливает детали. Снимок Ми5 неточно скомпонован, но на скриншоте показан именно его край.

Тут прекрасно видно, насколько эффективнее работает режим HDR у LG.

Самая «мягкая» оптика у Сяоми — это хорошо видно на малоконтрастных деталях. Но разница невелика. Особенно для смартфонов.

Не смотря на явно больший уровень шарпинга, особого преимущества по детализации у LG нет.
Какие выводы я могу сделать? (а вы можете не согласиться)
— Xiaomi Mi5 в целом снимает немного хуже, чем LG G4 и Sony Xperia Z4— Качество видео у Сяоми заметно хуже. В том числе и эффективность стабилизатора. Да и 4К-режима у него нет.
— Интерфейс камеры добротный
— Из глюков проявила себя неправильная ориентация снимков после съемки
— Xiaomi должен еще подешеветь и возможно, станет дешевле этих двух. Тогда все будет отлично вообще.
Итак, вот ссылка на архив с оригиналами (ЯДиск).
Лента материалов
Правила размещения комментариев
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
Комментарии, содержащие оскорбления, нецензурные выражения (в т.ч. замаскированный мат), экстремистские высказывания, рекламу и спам, удаляются независимо от содержимого, а к их авторам могут применяться меры вплоть до запрета написания комментариев и, в случае написания комментария через социальные сети, жалобы в администрацию данной сети.


Сейчас обсуждают