Привет всем, сегодня кое-что о роутерах в домашних сетях. ©Онотоле
Asus RT-N16 vs D-Link DIR-300/nru*- на фотографии у Д-Линка антенна от Asus WL-500gP. Стандартная - совсем беда. /Вот тут можно прочитать статью об DD-WRT на Asus'е написанную профессионалами. /lab/amp/39487/Alternativnye_proshivki_na_sovremennyh_routerah/ Еще совсем недавно я не использовал никаких роутеров, так как для одного десктопа он банально не нужен. Но с появлением ноутбука, а потом и домашнего сервера с сайтом, пришла логичная мысль обзавестись этой штуковиной. Тогда, в 2008(или около того) году я купил роутер Asus WL-500gP, ставший сегодня, наверное, классикой (право, не знаю в хорошем смысле этого слова или иначе...). Железка там была достойная, но вот от качества прошивки можно было повеситься: форвардинг портов работал криво (если вообще работал), WiFi
(далее - «вафля») отваливался без видимых причин (ну прикинь, только устроился в сортире с ноутом про железки прочитать а тебе хоп и «Соединение разорвано!»). Тогда помогла добротная прошивка от Олега (наверное, все владельцы Асусов знают это имя). С ней все было пристойно, все работало, никаких проблем не было до момента когда роутер банально умер. Я так и не разобрался из-за чего, но все мои попытки его оживить или сдать в ремонт не увенчались успехом. После этого у меня и появился «Гольф» - D-Link Dir300nru (увы, сам его я не выбирал, а отобрал у брата, который в тот момент был в отъезде).
Конечно, брат позже приехал и понадобилось отдать ему роутер. Встал вопрос на что его менять. После копаний на форумах и сайтах был сделан выбор в сторону Linksys WRT320N. Он поддерживал вафлю стандарта N, имел хороший процессор Broadcom 4717@354Мгц 32Мб оперативной памяти SDRAM (поправьте, если ошибаюсь) b 8Мб флэш памяти под прошивку. Все вроде хорошо, кроме одного: умер он в первый же день. Был ли то брак, то ли у меня что то с сетью...в общем при перепрошивке (кстати, довольно корявой) хваленое детище Cisco просто отрубилось и больше никогда не включалось. Я вернулся в магаз, доплатил рубли и поменял его на ASUS RT-N16, «Порше» моей статьи.
Его было решено взять из-за феноменально хорошего железа (да, я тогда собственно закрыл глаза на корявость прошивки, которой всегда славилась Asus). Да и множество сторонник прошивок убили мои сомнения.
P.S. тут я хотел бы отметить, что я знаю, что я плохо пишу и грамматика страдает, я не журналист. Отнеситесь снисходительно.
Итак, разбавим текст таблицей характеристик:
| Параметр |
D-Link DIR300/nru |
ASUS RT-N16 |
| Процессор(Мгц) |
320 |
480(снижен с 533) |
| RAM (Мб) |
32 |
128 |
| Flash (Мб) |
4 |
32 |
| Частота WiFi (Ггц) |
2.4 |
2.4 |
| Кол-во антенн |
1 |
3* |
| Цена на конец 2010(руб) |
1400 |
4800 |
* - Возможно, работают лишь две. Как видим Д-Линк явно пасется. Но всегда ли «железка» с лучшими характеристиками на бумаге показывает лучший результат на практике? Давайте разбираться!
Итак, о стендовых машинах:
1.Проводная связь. Intel Core i7 @3330Mhz, чипсет Р55, сетевуха встроенная. Кабель длинной 15 см, категория 5Е, «толстота» 26AWG.
2.Беспроводная связь. Intel Core 2 Duo Mobile @2200Mhz, WiFi 802.11g
Прошивки. Д-Линк на родной прошивке, которая поставлялась установленной (а.к.а. 1.0.5) мягко говоря «не может»:торренты и аська вместе не способны работать, вафля работает не стабильно, скорость по РРТР и LAN оставляет желать лучшего. Встроенная утилита для обновления в GUI роутера, не смогла обновить автоматически роутер и поэтому прошивка была заменена вручную на
2.0.5. После перепрошивки Д-Линк засиял в полной мере: все баги исчезли, скорость возросла, в общем - железка отлично заработала. Asus «не может» и с родной прошивкой, обновленной даже до самой последней версии (1.0.1.9). По сравнению с прошивкой от Asus, бета-версия Windows ME покажется чудом программирования. Прошивка от Олега (точнее, уже, энтузиастов) решала проблемы с форвардом и установкой соединения, однако вафля наотрез отказалась подниматься. Поэтому использовалась
DD-WRT v24-sp2 mega. Прежде чем перейти к непосредственно тестам хочу поставить субъективную таблицу проблем, которые я отметил для себя
до тестирования (собственно, из-за этого я это тестирование и проводил).
| D-Link DIR300/nru |
ASUS RT-N16 |
| Скорость wi-fi класса «Убиться головой об стену» |
Скорость wi-fi великолепная |
| Скорость РРТР отличная |
Скорость РРТР средняя |
| Задержки с серверами минимальны |
Задержки с серверами довольно большие |
| Родная прошивка отличная, после обновления |
Родная прошивка - помойка |
| Нормально работает с торрентами |
файлы в р2р качаются и отдаются на «ура» |
| Не греется |
Чуть ли не плавит корпус при 500Мгц под нагрузкой |
| скорость LAN - нормальная |
скорость LAN - отличная |
| Очень стабилен |
Приемлимая стабильность (при DD-WRT падает примерно раз в 4-5 часов под сильной загрузкой) |
Та-а-ак. Вырисовывается совсем другая картина, не так ли? Но не будем судить железки по двум таблицам. Пойдем дальше.
Заезд #1.
Драг-рэйсинг до Яндекса и обратно.
Никаких аномалий в задержках замечено не было.Вполне ожидаемый результат. Я его провел из-за печального опыта с DD-WRT, которая иногда даже по витушке тормозила Асус до пинга в 20-25мс до Яндекса.
Заезд #2.
Драг-рэйсинг до США и обратно.
Никаких сюрпризов, разница ничтожна.
Заезд #3.
3 круга в дисциплине «Яндекс.интернет», защитывается средний результат.
D-Link явно обгоняет более мощный ASUS. Но тут есть нюанс: Яндекс показывает максимальную пиковую скорость. Средняя скорость и «провалы» в связи здесь не отображаются.Вот, измерили «максималку» каждого из роутеров. Но многие не доверяют Яндексу. Хм, окей.
Заезд #4.
Драг-рэйсинг в дисциплине «SPEEDTEST.NET». 1 попытка.
Speedtest.net подтверждает результаты Яндекса.Не обращайте внимания на пинг, Химкинские сервера показывают абсолютно неадекватные задержки от раза к разу.
Заезд #5.
Дрифтинг на WiFi 802.11g
Методика такова: ставим ноутбук сначала на расстоянии 1 метр, преград в виде стен нету (на диване валялся в комфорте),замеряем Яндексом, отслеживаем качество связи. Далее, встаем на расстоянии ок.7 метров, в дальний угол квартиры. Преграды: 3 стены армированного бетона, двери на всякий случай закрыл тоже.
Падение скорости у Д-Линка поражает.Ну неужели в чем то Асус лучше...
Если вы заметили, график траффика не масштабирован. Давайте, поправим это.
Теперь отчетливо видно масштаб проигрыша DIR-300Должен заметить, Д-Линк вообще потерял сигнал при отдаче на расстоянии 7 метров. Пришлось ставить его все ближе и ближе пока сигнал снова не определился, это примерно метров 5, через одну стенку. Работать, а тем более играть в таком режиме - очень некомфортно.
Для сравнения: пинг от Ноута до Яндекса через Асус составляет
7мс в среднем (7метров, через WiFi), а тоже самое только через Д-Линк - уже с задержкой в 18мс, при потере 8% пакетов. Вот так.
Заезд #6. Финал.
Десятиминутный burnout в uTorrent.
Методика: запускается uTorrent, отслеживается скорость, кол-во соединений, траффик, «рукопожатия». Здесь главный показатель - количество найденных пиров\личей. Едва ли будет справедливо судить по трафику, т.к. это слишком уж случайная величина в данном сюжете. В первой иллюстрации я собрал графики, во втором - данные.
Внимание: графики не в одном масштабе.Интересно. На ASUS больше соединений, на D-Link больше скорость и трафик.
На мой взгляд разница невелика.
#Финиш. Разбор полетов.На мой взгляд, покупка конкретно этой модели ASUS - неоправданна. Д-Линк сливает по WiFi - да, но ведь можно заменить антенну на более мощную, пусть таких же результатов все равно не позволит добиться передатчик, зато кошелек доволен.
Возможно, мой интернет-канал слабоват чтобы продемонстрировать величие этой железяки от ASUS, может и правда такой начинки банально
не нужно. Правда, играя в Killing Floor (я раздавал игру на 6 человек и 600 юнитов на карте одновременно) загрузка процессора ASUS составляла стабильно 78-90% по отчетам DD-WRT. Как знать, может именно в таких суровых напругах проявляется вся мощь этих компонентов.
Надеюсь вам понравилось
P.S. на фотографии в начале на ASUSе лежит 80мм вертушка - для того чтобы проверить не падает ли DD-WRT из-за нагрева компонентов.
P.P.S. это моя первая статья.
Обсуждение здесь:
https://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?f=25&t=384595&p=0&e=0&sid=c5091ae76cccfe71d55dccd8e34b07e6