Платим блогерам

Новости 30 сентября 2003 года

Р fin

Утилита CheepoMemTweak предназначена для тонкой настройки чипсетов SiS 746/746FX/748 и позволяет изменять параметры быстродействия чипсета/памяти прямо из Windows. Указанные чипсеты направлены на рынок недорогих решений, поэтому производители зачастую экономят на биосах, предоставляя минимум настроек или даже принудительно устанавливая их в режим "максимальной совместимости", что негативно влияет на производительность. Да и фирмы, массово использующие такие чипсеты (ECS, например) тоже славятся отнюдь не как "мастера настройки и скорости" . Поэтому имеет смысл воспользоваться данной утилитой для получения максимальной отдачи от вашей системы.

Программа умеет изменять напряжения Vcore и Vdimm из Windows для материнских плат Elitegroup (ECS), и содержит огромное количество настроек доступа к памяти. Выбранные значения программа умеет устанавливать при запуске операционной системы. Слишком агрессивные настройки могут привести к сбоям, поэтому будьте осторожны.

Скачать утилиту можно из нашего файлового архива:

Хотя мы уже имели возможность изучить видеокарты эталонного дизайна на базе чипа NV36, новые обрывочные данные на эту тему не перестают появляться на просторах Сети.

Например, сайт PC Stats с гордостью "второпроходца" делится своими впечатлениями от общения с представителями различных компаний на тему характеристик NV36 и непосредственного знакомства с эталонной видеоплатой от Nvidia.

Сообщается, что видеоплата GeForce FX 5700 действительно занимает один слот расширения, кулер выпущен фирмой AVC и обеспечивает умеренный уровень шума. Кулер такого вида будет использовать лишь незначительная часть производителей, ведь в условиях контроля за дизайном видеоплат со стороны Nvidia у конечных сборщиков остается лишь один способ разнообразить продукцию: изощряться в области систем охлаждения и комплектации :).

Оборотная сторона платы также содержит чипы памяти, поэтому радиатор в виде пластины с оребрением имеет форму, напоминающую пластину видеокарт на базе NV35. Утверждается, будто бы чип NV36 не будет оснащаться теплораспределителем, и голое ядро будет непосредственно контактировать с радиатором. Это обстоятельство должно способствовать лучим условиям охлаждения, однако многочисленным любителям самодельных систем охлаждения может осложнить жизнь. Дело в том, что неприкрытый кристалл ядра гораздо проще надколоть, чем чип с теплораспределителем :(.

В отношении тактовых частот видеоплат на базе NV36 "в товарищах согласья нет". Albatron планирует выпускать платы с частотами 450/1000 МГц, Chaintech – 475/950 МГц, однако поддержку 128 Мб памяти DDR-II декларируют все производители. Учтите, что при условии наличия 256-битной шины памяти видеокарта получится достаточно производительная. Примерный прогноз по быстродействию – 5000 "попугаев" 3DMark 2003. Nvidia считает, что серия GeForce FX 5700 будет гораздо более успешной, чем GeForce FX 5600. Сложно сказать, как при цене порядка $300 и наследственных проблемах NV3x с поддержкой пиксельных шейдеров новые решения Nvidia смогут соперничать с плодящейся и стремительно дешевеющей армией потомков Radeon 9800...

Достаточно странно звучат упоминания о поддержке видеоплатами NV36 памяти со временем выборки 3.6-3.9 нс. Для подобной памяти предельными частотами будут 500-600 МГц DDR. Наверняка дешевые модификации GeForce FX 5700 смогут обойтись памятью DDR с относительно низкими частотами. Лишь бы это не стало причиной очередной путаницы с ревизиями и моделями, а также случаев обмана потребителей. Впрочем, у Nvidia в этом отношении все было достаточно благополучно :).

Вихрем пронесшиеся по большинству крупных сайтов известия о видеокартах Asus на базе чипов серии ATI Radeon 9x00 всколыхнули не только поклонников этого бренда, но и всех остальных жаждущих приобретения Radeon 9800 XT и Radeon 9600 XT. Благо, что с первым обещана бесплатная полная версия игры Half Life 2. Кстати, сегодня наши коллеги на сайте iXBT.com выложили пару фотографий упаковок решений Asus, на одной из которых ясно прослеживается факт комплектации платы Radeon 9800 XT этой долгожданной игрой:

Стало быть, анонс Radeon 9800 XT не только состоится в ближайшие часы, но и Half Life 2 с выходом значительно опаздывать не будет :).

Между прочим, сотрудникам французского сайта PC-Inpact удалось добыть подробные сведения о решениях Asus на базе чипов Radeon:

Характеристики не являются окончательными и могут изменяться.

Хотя мы и получаем некоторое представление о частотах Radeon 9800 XT и Radeon 9600 XT, часть вопросов остается нерешенными. Например, будет ли Radeon 9800 XT иметь 128 Мб версию, либо дело ограничится только версией с 256 Мб памяти GDDR-2. Если последний вариант развития событий оправдает себя, то с точки зрения позиционирования платы все выглядит достаточно разумно: частоты заметно поднять не смогли (415/730 МГц), так пусть же память "отдувается" свои объемом. Все 256 Мб памяти в современных играх оправдывают свое присутствие только в тяжелых графических режимах, но игры ближайшего будущего быстренько забьют весь объем массивными текстурами.

Частоты Radeon 9600 XT в исполнении Asus вселяют некоторый оптимизм – вместо запланированных 500/600 МГц мы наблюдаем приятное повышение до 500/650 МГц. В принципе, для 0.13 мкм чипа RV360 частота 500 МГц и выше не является проблемой, да и память для соответствия 650 МГц DDR можно подобрать при желании. Надеемся, что большинство производителей будет комплектовать Radeon 9600 XT именно 2.8 нс памятью, либо ее скоростными аналогами.

Интрига вокруг разрядности шины памяти Radeon 9600 SE пока не находит разрешения, частоты остаются типичными для Radeon 9600 – 325/400 МГц. Надо полагать, что шина памяти все же ограничена 64 битами, иначе смысла прилеплять обидный суффикс SE не было бы :). Возможно, что дизайн платы также несколько упрощен и используется дешевая память.

Уже хорошо известный нашим читателям Radeon 9200 SE не только имеет 64-битную шину, но и пониженные частоты – 200/333 МГц против 250/400 МГц у полноценных Radeon 9200.

Функциональность ввода-вывода у видеоплат Radeon 9800 XT и Radeon 9600 XT пазличных производителей будет варьироваться, Asus же оснащает их возможностью ввода видео. В принципе, почему бы не начать продвигать наличие видеовхода в качестве обязательной характеристики? Ведь когда-то и видеовыход был большой экзотикой...

Поскольку мы уже изучили семейство видеоплат на базе чипов XGI Volari в картинках и даже обнаружили некоторые признаки возможности трансформаций этих решений, для оверклокеров они начинают обретать все большую значимость. Осталось лишь определиться, насколько тщательно охраняемые от независимых экспертов данные соответствуют истине. Пока напрямую мы этого сделать не можем – первые видеокарты начнут поставляться в конце ноября, но некоторые вопросы ценового позиционирования уже озвучиваются партнерами XGI.

В частности, сама XGI планирует устанавливать цены на свои видеоплаты серии Volari с привязкой к уровню цен на соответствующие решения на чипах ATI. Партнерами по производству видеокарт на чипах Volari станут компании Gigabyte, CP Technology (PowerColor), Club3D, возможно, даже Asus, Abit и MSI. Благодаря маркетинговому отделу CP Technology сайт фанатов еще не выпущенных решений под названием Volari Gamers (бедняги, после фиаско Xabre им пришлось упразднить название Xabre Gamers :)) опубликовал следующий слайд:

Кодовые обозначения соответствуют:

  • XG40 -> Volari V8;
  • XG41 -> Volari V5;
  • XG42 -> Volari V3.

Противопоставление продуктам ATI имеет следующий характер:

  • Volari Duo V8 Ultra -> Radeon 9800 и Radeon 9800 XT;
  • Volari Duo V5 Ultra -> Radeon 9600 и Radeon 9600 XT;
  • Volari V8 -> Radeon 9600 и Radeon 9600 XT;
  • Volari V5 -> Radeon 9600 и Radeon 9200;
  • Volari V3 -> Radeon 7500 и Radeon 7000.

Оспаривать сейчас соответствие производительности чипов XGI Volari указанным продуктам ATI Мы не будем, наша главная задача – определить уровень цен:

  • Volari Duo V8 Ultra -> $400-450;
  • Volari Duo V5 Ultra -> $200-300;
  • Volari V8 -> $200-250;
  • Volari V5 -> $100-200;
  • Volari V3 -> $50-100.

Заметим, что в случае "двухголовых" видеоплат часть себестоимости будет неизбежно привязана к более дорогому дизайну и дорогой памяти типа GDDR-2, так что потенциал снижения цены на платы серии Duo достаточно ограничен. В остальном Volari достаточно хорошо обеспечен необходимыми качествами для снижения цен в будущем: это и недорогой 0.13 мкм техпроцесс в исполнении UMC, и унифицированный дизайн печатных плат, и возможность использования более дешевой памяти DDR в упаковке BGA или TSOP. PowerColor наверняка прибегнет к этим возможностям, ведь соответствующие изделия компании на чипах ATI и без того являются одними из самых дешевых в классе.

Велик и соблазн трансформаций, однако его лишь предстоит оправдать на практике. Переделке в Volari V8 Ultra могут легче всего поддаваться видеоплаты Volari V5 Ultra с памятью BGA. Предположим, что путем включения всех восьми пиксельных конвейеров удастся получить 50% прирост производительности и сэкономить $100.

Volari V3 сможет стать реальным вариантом видеоплаты с ценой менее $70, поддерживающим DirectX 9.0 и Open GL 1.4. Насколько эти решения будут производительны в реальных приложениях – другой вопрос, но на бумаге поддержка всех новомодных возможностей декларируется.

Стали известны несколько фактов о самой компании XGI. Во-первых, ее штат ограничен 300 специалистами, 87 из которых вовлечены непосредственно в научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы. На эти нужды компанией выделяется до $500 млн., хотя та же Nvidia тратит более чем в два раза больше. Руководитель компании недавно озвучил амбициозное заявление: "К 2005 году XGI выйдет на окупаемость, а в 2007 году станет лидером на рынке графических решений". Помнится, что-то подобное уже предпринималось на уровне натужных попыток при раскрутке Xabre :). Получится ли у XGI свергнуть с трона ATI и Nvidia – мы узнаем через четыре года. В принципе, несколько лет назад имя Nvidia тоже никому ничего не говорило...

Возможно, мы никогда бы не вернулись к обсуждению первых экспериментов по разгону Radeon 9800 SE не-Gold, если бы не два любопытных совпадения. Во-первых, "обжегшийся" на продаваемом под видом версии Gold бюджетном Radeon 9800 SE Privateer опубликовал в нашей конференции полномасштабное исследование генеалогического древа Radeon 9800 SE, которое мне так понравилось, что не дать на него ссылку было бы преступлением по отношению к прогрессивной части нашей аудитории :).

Во-вторых, некоторое время назад мы рассматривали проблему родства Medion Radeon 9600 TX и Radeon 9800 SE на платах с зеленым PCB. Сразу же после появления этой новости я получил письмо от одного читателя, проживающего в Европе. Он сообщил, что в реальности эти видеокарты имеют частоты 300/540 МГц и продаются некоторыми онлайновыми компаниями. Периодически эти платы Radeon 9600 TX всплывают на аукционах и виртуальных "барахолках". Кстати, одно из объявлений нам удалось обнаружить в виртуальном пространстве Польши, так что к нашим границам продукты Medion/MSI подобрались совсем близко :).

Кроме того, наш доблестный читатель по имени Privateer обнаружил, что первые партии Radeon 9800 SE на зеленом PCB имели маркировку Radeon 9600 TX на задней стороне печатной платы:

При этом плата имела только 4 включенных пиксельных конвейера, работала на частотах 325/550 МГц и комплектовалась памятью со временем выборки 3.6 нс. Аналогичная плата класса Radeon 9600 TX имеет частоты 300/540 МГц и все восемь конвейеров. Разница лишь в том, что Radeon 9800 SE комплектуются чипом R350, а Radeon 9600 TX – более старым R300. Тем не менее, нельзя исключать, что свежие партии Radeon 9600 TX комплектуются чипами R350. Тем более, очевидцы утверждают, что разогнать эти платы можно до частот 400/600 МГц. И иметь все восемь гарантированно работающих конвейеров за сумму порядка $160-180...

Более свежие партии Radeon 9800 SE на платах красного цвета уже не демонстрируют родства с Radeon 9600 TX и комплектуются более дешевой памятью 4 нс, что несколько снижает шансы на удачный разгон памяти :(.

Частоты этого варианта составляют 325/500 МГц, а удачное включение остальных пиксельных конвейеров гарантировать никто не может. В случае адекватного восприятия продавцом сущности данной видеокарты стоит она примерно $130-150.

Из этого следует следующая мораль. Учитывая исчезновение из продажи Radeon 9500 Pro с полностью включенными 8 конвейерами, а также понижающуюся долю удачных трансформаций среди чипов R350, самым идеальным вариантом Radeon 9800 SE с памятью TSOP мог бы стать Radeon 9600 TX. Конвейеры у него уже включены, память разгоняется до 600 МГц, при цене $160-180 он отлично заменяет собой Radeon 9500 Pro и превосходит по скорости Radeon 9600 Pro. Все бы было прекрасно, если бы эти видеокарты встречались в широкой продаже :(...

Увы, чудес не бывает, и предназначенное для ОЕМ-рынка изобретение MSI по имени Radeon 9600 TX крайне редко встречается в свободной продаже. Кстати, желающие убедиться в хорошем уровне быстродействия этой видеоплаты могут прочесть обзор, сделанный нашими коллегами на польском сайте PC Lab.pl.

Как видите, видеокарте Radeon 9500 Pro он уступает лишь незначительно, да и то дело скорее в драйверах, поскольку более высокая частота ядра должна давать преимущество (Radeon 9500 Pro работает на частотах 275/540 МГц). Если бы Radeon 9600 TX продавались большим тиражом по цене $160, то вполне могли бы заслужить звание "самого честного Radeon 9800 SE" :)...

Как и следовало ожидать, недавние успехи в разгоне процессора Athlon 64 FX-51 до 2.8 ГГц при помощи морозильной установки оказались далеко не рекордным достижением. Знакомые со спецификой экстремального разгона читатели знают, что вслед за морозильными установками по иерархии эффективности следует криогенное охлаждение, в общем случае имеющее две разновидности: жидкий азот и сухой лед.

Именно последним и воспользовался предприимчивый оверклокер Katsumi из Японии, дополнив материнскую плату Asus SK8N новым BIOS версии 1003.003 с возможностью изменения множителя, а процессор Athlon 64 FX-51 (2.2 ГГц) увенчал сосудом для размещения сухого льда:

В BIOS материнской платы теперь появилась возможность изменять множитель, что позволяет избегать насилия над системной шиной при разгоне.

Как и в прошлый раз, был избран множитель 14х. Для достижения частоты в 2968 МГц процессору потребовалась частота системной шины 212 МГц, которая вполне позволила четырем модулям регистровой памяти SanMax DDR 333 ECC объемом по 512 Мб каждый работать на синхронной частоте 212 МГц при таймингах 2-2-5-2 и напряжении на памяти 2.7 В.

Напомним, что в системах под Socket 940 частота памяти задается делителем от тактовой частоты процессора, то есть в нашем случае использовалась пропорция 1/14. В результате частота памяти составила: 2968/14 = 212 МГц. Такой режим синхронным можно назвать условно, поскольку частота системной шины к частоте памяти в этой системе не привязывается напрямую.

Единственным бенчмарком, которые пользуются японские экстремалы – это SuperPI. В данном случае был достигнут новый мировой рекорд: 28.5 секунд. Нужно заметить, что каждая секунда в этих расчетах дается большой кровью. Например, предыдущий рекорд в 31.5 секунду был достигнут при разгоне процессора Thoroughbred 1700+ до частоты 3.06 ГГц. Для сопоставимого результата Pentium 4 3.06 ГГц пришлось разогнать до 4.4 ГГц. Скорее всего, новый рекорд процессоры Intel смогут побить только в случае экстремального разгона Prescott до частот свыше 4.5 ГГц, который пока не зарекомендовал себя с точки зрения масштабируемости по частоте. Возможно, только Tejas осилит современное достижение Athlon 64 FX.

Остается только порадоваться за японских оверклокеров и пожалеть, что с воздушным охлаждением частоты более 2.5-2.6 ГГц процессорам Athlon 64 FX не покоряются, да и в продаже их крайне мало. Ждем успехов в экстремальном разгоне Athlon 64 (Socket 754)...

Еще в начале сентября сотрудники нашей лаборатории поведали о сенсационном эксперименте по превращению нового Duron на ядре Applebred в полноценный Thoroughbred. Кэш второго уровня после трансформации увеличивался с 64 Кб до 256 Кб, а дальнейший разгон в лучших традициях Thoroughbred делал этот процессор просто изумительным вариантом для покупки, благо стоят они сейчас менее $40. Уже тогда наши прозорливые лаборанты намекали, что пресловутая группа мостиков L2 поможет превратить процессоры на ядре Thorton в полноценные Barton.

Для новичков в этом нелегком и приятном ремесле сообщаем: Thorton является, по сути, аналогом Barton с отключенной половиной кэша второго уровня. Поскольку кэша второго уровня у ядра Barton целых 512 Кб, то прирост с 256 Кб до 512 Кб выглядит заманчивой перспективой. Тем не менее, процессоры на ядре Thorton все же имеют номинальную частоту шины 266 МГц, в то время как для Barton минимум является 333 МГц. Впрочем, последнее обстоятельство не должно смущать – это даже на руку оверклокерам. Дело в том, что старшая модель Barton с частотой шины 333 МГц имеет реальную частоту 2167 МГц, используя множитель 13х. Для дальнейшего разгона этого процессора повышением множителя требуется материнская плата, которая позволяет устанавливать множители свыше 13х, а некоторые платы это делают с трудом. Старший же Thorton с рейтингом 2400+ имеет реальную частоту 2000 МГц, за счет низкой частоты шины (266 МГц) он использует множитель 15х. Теперь представьте, что при почти гарантированном достижении этим процессором частоты шины 400 МГц (200 МГц системной шины) он может разгоняться до предельных 2.5-2.6 ГГц без увеличения множителя. Пользователь получает свободу выбора – разгонять по шине или при помощи множителя, а материнская плата в первом случае уже не становится ограничивающим фактором.

Возвращаясь к практической стороне дела, хотелось бы констатировать важный для истории российского оверклокинга факт: первый опыт трансформации Thorton 2000+ в Barton завершился успешно. Пионером в этой области стал участник нашего форума по имени masterjedy, свои успехи он уже успел описать здесь. Кроме того, процессор разогнался до частоты 2.4 ГГц (12 х 200 МГц), то есть в рейтинге Barton это составляет 3400+! И все это за сумму порядка $60...

Итак, рассмотрим основные приметы процессоров на ядре Thorton. Во-первых, тип упаковки соответствует процессорам на ядре Barton. Для "старой" упаковки ("с мостиками") он равен 27488, для "новой" ("без мостиков") - 27493. На разгонные качества тип упаковки не влияет, просто процессоры в новой упаковке чуть сложнее поддаются модификации мостиков.

Во-вторых, все процессоры на ядре Thorton имеют кристалл продолговатой формы, как у Barton:

Слева – Thorton, справа - Thoroughbred

В-третьих, маркировка процессора начинается с символов AXDC, в то время как для Thoroughbred и Barton первые четыре символа маркировки соответствуют последовательности AXDA.

Отличается четвертая буква: у Thorton - C, у Barton и Thoroughbred - A. У новых Duron маркировка начинается на DHD, так что спутать их удастся только слепому :).

Рассмотрим, какими электрическими и тепловыми параметрами отличается каждая из существующих моделей Thorton. В приведенной таблице процессоры на ядре Thorton выделены желтым цветом, для увеличения размеров изображения щелкните мышкой по картинке:

Итак, идем по порядку снизу вверх:

  • Thorton 2000+ (1667 МГц) -> AXDC2000DUT3C, напряжение питания ядра 1.6 В, предельная температура корпуса 90 °С, максимальное тепловыделение 60.3 Вт;
  • Thorton 2200+ (1800 МГц) -> AXDC2000DUV3C, напряжение питания ядра 1.6 В, предельная температура корпуса 85 °С, максимальное тепловыделение 62.8 Вт;
  • Thorton 2400+ (2000 МГц) -> AXDC2000DKV3C, напряжение питания ядра 1.65 В, предельная температура корпуса 85 °С, максимальное тепловыделение 68.3 Вт.

Легко заметить, что с ростом тактовой частоты снижается температурный порог и растет номинал напряжения ядра. Что вы хотите – частота требует жертв :). По этой причине младший Thorton 2000+ является наиболее привлекательным вариантом для покупки. Кроме того, он стоит чуть больше $60 – купить полуфабрикат для изготовления Barton за такие деньги раньше было можно только мечтать. Мощнейший процессор в исполнении Socket A за символическую сумму! Жаль, что объемы поставок этих процессоров пока невелики :(.

Кстати, желающие довести Thorton до полного соответствия Barton могут поэкспериментировать с мостиками группы L12. Как известно, именно они отвечают за значения частоты шины процессора, выставляемой по умолчанию.

Заранее предупреждаем: информацией о том, где можно купить процессоры Thorton, мы не располагаем. В ограниченных количествах они уже начали поступать в компьютерные фирмы и онлайновые магазины по всему миру, но факт их наличия у конкретного продавца вам предстоит уточнять самостоятельно :).

Популярные статьи

Сейчас обсуждают