Платим блогерам

Новости 25 января 2003 года

Слишком увлекшись отслеживанием новейших тенденций и построением прогнозов, я чуть было не отошел от практики обозрения различных нестандартных и просто интересных устройств, которые периодически появляются в обзорах зарубежных сайтов. В частности, о блоках питания мы не говорили уже давно. Тем более - о бесшумных.

Натолкнул на мысль о бесшумном блоке питания меня тот факт, что по некоторым организационным причинам я был вынужден переместить системный блок своего компьютера в несколько непривычную для него позицию - развернув его на 180 градусов в вертикальной плоскости ("задом наперед", одни словом). В такой деликатной позиции моему взору открылись некоторые неизученные детали его задней панели, а моим ушам предстояло наслаждаться монотонным и не очень громким (но от этого не менее утомительным) гулом блока питания и вытяжного вентилятора. К вечеру эта милая какофония порядком меня утомила, и я начал подумывать о методах борьбы с шумом блока питания...

И тут волшебным образом мне на глаза попался обзор бесшумного блока питания производства фирмы RSG, проведенный сотрудниками сайта Warp2Search. Собственно, встречать так называемые "бесшумные" блоки питания на страницах Сети мне доводилось и раньше, но этот относился к редкому типу "беспропеллерных" (fanless). Вот так он выглядел:

По утверждению производителя, при сборке этого блока использовались высококачественные электронные компоненты, поэтому на надежную работу можно было рассчитывать...

Имея более крупные габариты, чем стандартный блок питания, он не мог разместиться на обычном посадочном месте, поэтому крепился весьма оригинально:

Нужно заметить, что блок поставляется с защитным прозрачным кожухом из плексигласа, поэтому техники электробезопасности его владельцы не нарушат.

Естественно, что такое оригинальное размещение перекрывало бы доступ к слотам расширения на задней панели, да и установку материнской платы сделало бы затруднительной. В обычном корпусе - несомненно, но авторы обзора использовали нестандартный корпус двойной ширины, поэтому материнская плата должна размещаться справа от блока (если смотреть сзади). Отверстие в задней панели было прикрыто заглушкой, так что доступ пыли и домашних животных внутрь корпуса был предотвращен :).

Испытывался этот блок в достаточно жестких условиях: система была напичкана мощными потребителями электроэнергии (корпус-то моддерский), поэтому суммарное потребление по линии 12 В превышало выделенные для этих нужд 9 ампер. По остальным показателям все было в пределах нормы.

Помучив систему тестами типа UT2003 и 3DMark 2001 SE в течение 8 часов, испытатели замерили температурку подопытного. Процессор Athlon XP 2600+ прогревался от 57 до 73 градусов Цельсия. Видеокарта Sapphire Radeon 9700 Pro грелась в пределах от 60 до 70 градусов Цельсия. Материнская плата Asus A7N8X прогрелась до 38 градусов. В конце концов, сам блок питания нагревался в пределах от 54 до 62 градусов Цельсия.

Посудите сами, хотя внутри корпуса было жарковато, но блок питания исправно функционировал, и ни одного сбоя замечено не было. Жаль, что у нас в стране подобные изделия не распространены, ибо они смогли бы стать хорошим подспорьем любящему тишину моддеру :)...

Не могу сказать, чтобы наш сайт уделял много внимания процессорам производства компании VIA Technologies :), но смею напомнить, что фирма развивает линейку своих процессоров VIA C3 и с уверенностью смотрит в будущее. Конечно, факт дефицита внимания к этим процессорам со стороны оверклокеров был очень просто объясним: быстродействием они никогда не славились, а разгон был практически невозможен (в понятиях серьезного оверклокера :)). Но у процессоров семейства С3 проявилось другое достоинство - будучи очень экономичными и достаточно "холодными", они нашли свое применение в мини-системах формата mini-ITX, которые были весьма компактны и практически бесшумны.

Сегодня нам представился шанс отчасти реабилитироваться в глазах поклонников продукции "процессорного ассортимента" VIA (или хотя бы тех, кто ей тайно симпатизирует :)). Дело в том, что недавно компания VIA анонсировала новый процессор на ядре Nehemiah. Многие сайты проинформировали общественность об этом событии, а я просто взял это событие на заметку, решив при случае разродиться статьей в пределах тематики нашего сайта, на главную роль пригласив именно этот новый процессор :). Сегодня такая возможность мне представилась.

Сразу скажу, что самый обстоятельный и оперативный обзор 1 ГГц модели процессора на ядре Nehemiah среди популярных отечественных и зарубежных сайтов выложили на своих страницах несколько дней назад наши коллеги с сайта iXBT.com. Этот самый обзор я настоятельно рекомендую прочитать всем, кто этого еще сделать не успел (если вам вообще интересна эта тема). Он расположен здесь.

По итогам этого обзора и ранее известных данных хотелось бы сделать несколько выводов, которые могли бы представлять интерес для оверклокеров.

Во-первых, процессор оказался производительнее своего предшественника на ядре Ezra-T (не во всех тестах он показал значимое превосходство, но все же...) Во-вторых, процессор позволил себя разогнать! Конечно, по шине он гнался классически слабо - всего до 148 МГц, что позволило ему достичь частоты 1100 МГц (148 х 7,5). Но это не устраивало наших коллег из тестовой лаборатории iXBT, и они разблокировали коэффициент умножения процессора (методом, похожим на процедуру разблокирования множителя на процессорах Athlon). После увеличения множителя до 9х были последовательно взяты частоты шины 133 МГц (номинальная) и 144 МГц. Результирующие тактовые частоты составили соответственно 1200 МГц (133 х 9) и 1300 МГц (144 х 9).

Понятно, что среди представителей платформы Socket 370 это не самый лучший результат разгона, но ведь важно ощутить, что теперь разгоняются и процессоры VIA!

К слову, хотелось бы выделить некоторые отличия нового ядра Nehemiah от предшественника Ezra-T. Сделаем это в форме таблицы:

Параметры Ezra-T Nehemiah
Техпроцесс изготовления ядра 0,13 мкм 0,13 мкм с медными соединениями
Напряжение питания ядра, В 1,35 1,4
Минимальная выделяемая мощность, Вт 7 5
Максимальная выделяемая мощность, Вт 12 15
Число ступеней конвейера 12 17
Частота работы блока FPU половина частоты ядра частота ядра
Поддержка набора инструкций SSE нет есть
Тактовые частоты 800 МГц; 933 МГц; 1 ГГц 1 ГГц; 1,06 ГГц; 1,13 ГГц; 1,2 ГГц и выше

О новой функции аппаратного шифрования данных я не упоминаю - в данном контексте она нас не интересует.

Получив значительные усовершенствования, ядро Nehemiah наконец смогло поддерживать SSE, а производительность в операциях с плавающей точкой возросла за счет удваивания частоты работы блока FPU. Конечно, даром это не далось, поэтому тепловыделение процессора возросло, а напряжение питания ядра пришлось поднять.

Представители iXBT также считают, что на разгонный потенциал процессора повиляло удлинение конвейера - положительным образом, разумеется.

Неприятным моментом с точки зрения применимости процессора стали требования к совместимости с материнской платой: процессор будет работать только на материнских платах, поддерживающих процессоры Intel на ядре Tualatin. Один из главных плюсов процессоров VIA - совместимость со старыми Socket 370 платами, этим самым исключается :(.

Собственно, сегодня речь должна идти не только о параметрах процессора Nehemiah 1 ГГц. В Японии сегодня были замечены версии 933 МГц процессоров подозрительного внешнего вида...

Для всех, кто не очень хорошо разбирается во внешности различных процессоров VIA, сообщу, что наличие 12 конденсаторов на корпусе стало характерным только для ядра Nehemiah и процессоров Ezra-T с частотой 1 ГГц. Процессоры с меньшими частотами имели следующий внешний вид:

Еще более интригующе выглядит маркировка этих процессоров (соответственно в порядке появления выше):

Два первых процессора имеют рабочее напряжение 1,4 В и 1,45 В. Для ядра Nehemiah типично напряжение 1,4 В, но тактовые частоты начинаются только с 1 ГГц. Для ядра Ezra-T типично напряжение 1,35 В. Поэтому оставшийся экземпляр с напряжением 1,45 В остается, по сути "безродным".

Однако, зная любовь VIA менять рабочие напряжения своих процессоров, можно с легкостью предположить, что новая ревизия процессоров Ezra-T будет иметь повышенные напряжения 1,4 В и 1,45 В. Вероятность того, что будут выпущены Nehemiah с тактовой частотой 933 МГц, гораздо ниже, поскольку внешний вид Nehemiah выделяет большее количество конденсаторов на "лицевой стороне":

Поскольку явными методиками распознавания по маркировке этих двух ядер мы не располагаем, остается только догадываться... Пробы этих экземпляров в программах типа WCPUID могли бы все объяснить, но мы сейчас в России, а процессоры - в Японии :).

Однако, при изучении маркировки подлинного Nehemiah 1 ГГц становится очевидным, что буква "Т" в последней строчке маркировки присутствует:

Эту же букву "Т" мы наблюдаем в последних строчках маркировки двух первых процессоров из рассмотренных сегодня. И все же, маловероятно, чтобы эти 933 МГц версии были основаны на ядре Nehemiah.

Если бы эти 933 МГц процессоры оказались основаны на ядре Nehemiah, то повышенное до 1,45 В напряжение могло бы несколько улучшить разгонный потенциал. Во всяком случае, процессорам AMD и Intel это до определенной степени помогает :).

Все же, более вероятен другой вариант объяснения этой загадки: VIA решила унифицировать конструктивное исполнение всех процессоров, и потому два первых выглядят одинаково, а третий просто принадлежит к старой партии. Все три при этом должны быть основаны на ядре Ezra-T.

Для чего я затеял все эти расследования? В большей степени для того, чтобы если вам в руки попадутся отличающиеся друг от друга процессоры VIA C3 с одинаковой частотой, вы не ломали себе голову в размышлениях "а какой из них настоящий":

Можно с уверенностью сказать, что любой из них подлинный, но какие выгоды может принести приобретение того или иного варианта - вот этого нам пока знать не дано...

Несмотря на явную насыщенность новостных сайтов сообщениями, содержащими в заголовках название "GeForce FX", некоторые сообщения при этом все же интересны многочисленным поклонникам продукции Nvidia. Я в очередной раз решил объединить все новости последних часов, касающиеся (в той или иной степени) графических плат GeForce FX, в одну новость. Формат сайта не позволяет поместить в заголовок новости резюме всех разноплановых сообщений на эту тему, поэтому готовьтесь к тому, что речь пойдет о разных известиях...

Во-первых, появились новые фотографии эталонной видеокарты GeForce FX - с хорошим разрешением и интересной деталью...

Если вы тщательно отслеживали эволюцию системы охлаждения видеокарт GeForce FX, то должны помнить, что на первых эталонных видеокартах пластиковый кожух системы охлаждения был прозрачным. Сейчас он обрел светло-зеленый цвет. Безусловно, это ровным счетом ничего не меняет в отношении производительности, но этой переменой окраски Nvidia желает выдержать "фирменную" цветовую гамму...

Мы уже упоминали об отличиях конструкции системы охлаждения профессиональной серии плат Quadro FX от эталонного дизайна, который изображен на фото в сегодняшней новости. Так вот, кроме отличающейся системы охлаждения, Quadro FX 2000 еще имеет средства аппаратного мониторинга температуры графического чипа, о чем свидетельствует этот скриншот:

Если указанная на скриншоте температура 42 градуса Цельсия является рабочей для плат этого семейства, то вполне очевидно, что на "обычных" GeForce FX с более громоздким охлаждением температура чипа еще ниже. Весь этот комбайн из кулера и "пылесоса" по имени FX Flow предназначен, судя по всему, для охлаждения платы при экстремальном разгоне.

Интересно также и наличие параметра "Core Slowdown Threshold". Судя по всему, по достижении этой пороговой температуры чип начинает снижать тактовую частоту или пропускать такты (как это делают процессоры Pentium 4).

Самый главный вопрос - будут ли эти функции присущи только профессиональным платам, либо видеоадаптеры потребительского уровня тоже смогут обрести такое нужное при разгоне качество, как возможность аппаратного мониторинга...

Кроме того, появилась информация о начале продаж плат семейства GeForce FX. Реальные платы должны начать поступать в розницу (зарубежную, в данном случае) уже второго или третьего февраля. Но самое интересное, что цены на эти платы должны быть существенно ниже тех, что были заявлены в начале января. Напомню, что на базе чипа NV30 будут выпускаться две версии графических плат: GeForce FX 5800 Ultra (частота чипа 500 МГц, памяти 1 ГГц DDR) и GeForce FX 5800 (частота чипа 400 МГц, памяти 800 МГц DDR). Так вот, изначально они должны были стоить $500 и $400 соответственно. Сейчас же называются более демократичные цены: $400 для GeForce FX 5800 Ultra и порядка $300 для GeForce FX 5800. Я думаю, многие согласятся, что при цене в районе $300 модель GeForce FX 5800 станет гораздо "ближе к народу" :).

Для приверженцев изделий ATI также появились приятные известия. Владелец торговой марки PowerColor, компания CP Technology, решила снизить цены на платы Radeon 9700 собственного производства с $299 до $257 (то есть, почти на 10%). Естественно, что такой шаг подстегнет и других производителей аналогичных плат снижать цены. Вполне разумно предположить, что к моменту появления решений на базе чипа R350 цены снизились бы сами собой, но такая заблаговременная инициатива со стороны CP Technology очень приятна :).

Компания также планирует в феврале-марте начать производство 128 Мб версий Radeon 9500, которые будут стоить порядка $200. Больше всего интересен вопрос: будут ли они производиться по эталонному дизайну Radeon 9700 (что позволяет легко трансформировать их в аналоги Radeon 9700), либо будет использоваться "ущербный" дизайн Radeon 9500 Pro. Хотелось бы верить, что некоторые благородные производители графических плат осознают потребности оверклокеров, и будут продолжать выпуск плат Radeon 9500 128 Мб на "продвинутом" дизайне с 256-разрядной шиной памяти :).

Сейчас обсуждают