Платим блогерам

Новости 20 июня 2004 года

Хотя мы достаточно подробно ознакомились с концепцией оснащенной двумя видеокартами с интерфейсом PCI Express x16 двухпроцессорной системы Alienware ALX, реальных данных об ее производительности до сих пор не появлялось. Известно было лишь голословное утверждение разработчика, обещавшее "до 40% прироста производительности".

На днях компания Alienware распространила документ, повествующий о первых бенчмарках системы, основанной на процессоре Xeon DP с частотой 3.4 ГГц (очевидно, на 0.09 мкм ядре Nocona) и двух видеокартах GeForce 6800 Ultra с интерфейсом PCI Express x16, известных также под кодовым названием NV45. Результаты сравниваются с полученными на аналогичной системе с единственной видеокартой:

Как видите, в самых тяжелых графических режимах "двухголовая" графическая станция позволяет увеличить уровень производительности на 42-77%, причем в некоторых случаях прирост достигает 100%. Надеемся, что эта система стоимостью свыше $5000 на практике окажется не менее эффективной, чем на бумаге. Напомним, что продажи Alienware ALX начнутся в конце третьего квартала этого года.

Недавно мы узнали о планах AMD по развитию семейства недорогих процессоров Sempron, однако о ценовой политике в этом секторе до сих пор ничего не сообщалось. Эту оплошность решили исправить наши коллеги с сайта Anandtech, которые опубликовали импровизированный прайс-лист.

Итак, подобно стратегии в старшем сегменте, где цены на Athlon 64 привязываются к стоимости процессоров Pentium 4, компания AMD планирует противопоставлять процессоры Sempron процессорам Celeron, включая новые модели серии Celeron D.

Поскольку анонс процессора Sempron 3100+ в исполнении Socket 754 на 0.13 мкм ядре Paris состоится в августе, то и цены на процессоры Athlon XP будут снижены в этот период. Мы предполагаем, что анонс процессора Sempron 3100+ состоится 22 августа, когда будет выпущен Celeron D 340 (2.93 ГГц). Оба процессора будут стоить $124 в партиях от 1000 штук, и этот рубеж станет верхней ценовой планкой для обоих семейств.

AMD намеренно подчеркивает, что Sempron в исполнении Socket A - это не Athlon XP, если говорить о маркетинговом восприятии. Процессоры Athlon XP встречались в высокопроизводительных решениях, а стоимость старшей на сегодня модели Barton 3200+ составляет $213 - это не самый дешевый процессор.

Sempron будет дешевым: цена старшей модели никогда не превысит $124 - именно во столько Intel традиционно оценивает старшую модель Celeron. Как только будут анонсироваться новые модели Sempron, старшие неизбежно будут дешеветь, опускаясь до нижней планки в $69, опять же заимствованной из прейскуранта Celeron.

Кстати, процессоры Sempron в исполнении Socket A хоть и сохранят совместимость с большинством существующих материнских плат данного класса, но все же будут оснащены только 256 Кб кэша второго уровня. В этом плане их проще назвать преемниками Thorton и Thoroughbred, чем наследниками Barton.

Мы дополнили представленную нашими коллегами картину ценовой политики в отношении процессоров Sempron собственными соображениями, и в итоге получили следующую таблицу:

Модель процессора Цена до 22 августа Цена после 22 августа Снижение цены, %
Athlon XP 3200+ $213 $163 23
Sempron 3100+ - $124 0
Athlon XP 3000+ $163 $117 28
Sempron 2800+ $117 $103 12
Sempron 2600+ $89 $79 11
Sempron 2500+ $79 $69 13

Собственно говоря, процессоры Athlon XP 3200+ и Athlon XP 3000+ могут как потерять в цене, так и вовсе исчезнуть из ассортимента настольных процессоров AMD. Снижение цен на эти две модели мы предсказали из той предпосылки, что процессор с рейтингом 3000+ не может стоить дороже процессора с рейтингом 3100+. Возможно, процессоры Barton 3000+ и Barton 3200+ останутся последними представителями поколения Socket A, оснащенными 512 Кб кэша второго уровня, из-за чего им разрешено будет называться "Athlon XP" и стоить дороже $124.

Процессор Sempron 3100+ в исполнении Socket 754 сможет реально подстегнуть популярность этой платформы, так как цена младшей модели Athlon 64 никогда не опустится ниже $178. Исключением может стать таинственный Athlon 64 2600+, чья цена укладывается в позицию $163, но существование этой модели "еще не доказано научно".

Цена в $124 на процессор с разъемом Socket 754 позволит многим экономным пользователям купить систему этого класса, а затем заменить процессор на более производительный. Хотя в авангарде семейства AMD64 будет шагать платформа Socket 939, для рынков развивающихся стран Socket 754 не утратит своей актуальности.

В то время как вся прогрессивная часть человечества сдержанно ликует по поводу вялой революции, осуществленной платформой LGA 775, в японской рознице уже продаются коробочные процессоры Pentium 4 540 и материнские платы с разъемом LGA 775.

Естественно, что появление в нашей лаборатории коробочных версий еще не анонсированных процессоров Celeron D не могло оставлять места для сомнений - эти новинки тоже появятся в рознице в момент анонса, который намечен на 24 июня.

Японцы и здесь опередили остальной мир - в местных магазинах уже продаются процессоры Celeron D следующих моделей (в скобках указана официальная оптовая цена):

  • Celeron D 335 (2.8 ГГц) -> $138 ($117);
  • Celeron D 330 (2.66 ГГц) -> $109 ($89);
  • Celeron D 325 (2.53 ГГц) -> $92 ($79).

Как всегда, цены японской розницы несколько выше типичного для других регионов уровня. Интересно, что не значащийся в списках "приглашенных на анонс" процессор Celeron D 320 (2.4 ГГц) в скором времени тоже появится в японских магазинах. Пока все процессоры основаны на степпинге C0, и переход на степпинг D0 начнется лишь в августе. Кстати, оптовая цена модели Celeron D 320 должна составить $69 - для потенциального хита разгона очень неплохо.

Как и ожидалось, процессоры упакованы в коробки нового образца и снабжаются кулерами перспективной конструкции. Кстати, пока продающиеся в Японии процессоры имеют исполнение Socket 478, так что говорить о появлении LGA-версий слишком рано.

На коробке написаны все ключевые характеристики процессоров семейства Celeron D, из которых следует выделить увеличенный до 256 Кб кэш второго уровня, 533 МГц шину и поддержку инструкций SSE3.

Ярлычки с описанием частоты модели уже содержат Model Number, отражающий своеобразный рейтинг процессора.

Процессоры Celeron D в исполнении Socket 478 станут одним из немногих утешений для владельцев устаревающих материнских плат этого класса. Тем не менее, радоваться остается недолго - последней моделью с этим типом разъема станет Celeron D 340 (2.93 ГГц), выходящая 22 августа. Все старшие модели Celeron D с частотой выше 3.06 ГГц включительно будут иметь исполнение LGA 775.

Естественно, что уже вчера мы предвкушали скорое появление массы объемнейших обзоров систем на базе новых чипсетов Intel. Анонс платформы был настолько растянутым во времени, что сенсаций было ожидать сложно. Действительно, потенциальные возможности новых чипсетов уже были изучены вдоль и поперек, причем не всегда "на бумаге". Процессоры на степпинге D0 чудес разгона показать не обещали, лишь смена упаковки внушала скромные надежды на какие-то не очень явные улучшения. В конце концов, новый эталонный дизайн системы охлаждения процессоров интриговал своими эксплуатационными характеристиками.

От чипсетов в плане производительности тоже ожидали некоторых улучшений. Например, чипсеты серии i915x должны были якобы обеспечить производительность на уровне i875P, а новый флагманский продукт по имени i925X должен был уйти в отрыв еще на 5% за счет использования очередных оптимизаций типа PAT. "Простые смертные", которым хватает денег только на решения класса i915x, должны были лишиться привилегии использования PAT официально, но производители материнских плат утешали: "Что-нибудь придумаем" :).

Перевод чипсетов на 0.13 мкм техпроцесс мог позволить не только повысить степень интеграции элементов на квадратном сантиметре площади, но и должен был благоприятно сказаться на тепловом режиме и разгоне северного моста. Конечно, чуда бы не произошло, но шанс неофициальной поддержки перспективной 1066 МГц шины для недорогих плат на основе i915x оставался.

По сути, с точки зрения любителей разгона других "белых пятен" в картине возможностей платформы LGA 775 не оставалось. Об ее функциях и потенциальных возможностях мы говорили на протяжении последних месяцев, а сегодня настало время подвести краткие итоги практического знакомства.

Поскольку обзоры систем класса LGA 775 появляются крайне хаотично, традиционную статистику разгона мы решили опубликовать чуть позже. Тем более, что большинство обозревателей обещает посвятить тепловым режимам и разгону процессоров в исполнении LGA 775 отдельные статьи. Кроме того, сенсаций опять же ждать не стоит - единственный новый процессор, Pentium 4 560 (3.6 ГГц), основан на степпинге D0, и радикальных изменений в разгонном потенциале пока не приносит. Младшие процессоры в исполнении LGA 775 представляют особый интерес для оверклокеров, но по ним пока статистика не накоплена в виду отсутствия серийных экземпляров на момент первых тестов.

Сегодня мы решили поговорить о тепловых и электрических характеристиках процессоров в исполнении LGA 775, дополняя опубликованный нами в феврале материал. Хотя Intel упорно твердит об улучшении стабильности сигналов и питания после миграции на упаковку LGA 775, а также доказывает эффективность нового кулера всеми доступными средствами, психологически в положительный характер перемен поверить очень сложно.

Дело в том, что два старших процессора в исполнении LGA 775, Pentium 4 550 (3.4 ГГц) и Pentium 4 560 (3.6 ГГц), все же заступают за черту, после которой начинается зона действия требований Prescott FMB 2.0. Хотя теперь они называются "Universal FMB" и обозначаются кодом 04B, легче от этого не становится - сила тока увеличивается до 119 А, а расчетное тепловыделение - до 115 Вт. Сравните с присущими модели Pentium 4 3.4E показателями (Icc_max = 91 A, TDP = 103 Вт), и вы поймете, что упаковка LGA 775 не принесла номинальных улучшений. При этом не будем забывать, что эти требования в большей степени относятся к будущим процессорам с частотами свыше 3.6 ГГц, и современные носители новой упаковки в реальности не так уж прожорливы.

Модификация процессора TDP, Вт Icc_max, А
Prescott 2.8A-3.2E (Socket 478, степпинг D0) 89 78
Prescott 3.2E (Socket 478, степпинг C0) 103 91
Prescott 3.4E (Socket 478, степпинг D0) 103 91
Pentium 4 520-540 (LGA 775, степпинг D0) 84 78
Pentium 4 550, 560 (LGA 775, степпинг D0) 115 119
Pentium 4 XE 3.2 ГГц (Socket 478, степпинг M0) 92.1 71.5
Pentium 4 XE 3.4 ГГц (Socket 478, степпинг M0) 102.9 77.7
Pentium 4 XE 3.4 ГГц (LGA 775, степпинг M0) 109.6 83.9

Интересно отметить, что TDP младших Prescott в процессе перехода на степпинг D0 и новый тип упаковки несколько уменьшился: с 89 до 84 Вт. При этом характеристики процессора Pentium 4 XE 3.4 ГГц на 0.13 мкм ядре Gallatin с 2 Мб кэша третьего уровня несколько выросли: с 77.7 до 83.9 А (8%), с 102.9 до 109.6 Вт (7%) соответственно. Судя по всему, адаптация к новой упаковке для этого семейства процессоров прошла более болезненно, чем для собратьев на ядре Prescott. Кстати, готовящийся к анонсу в третьем квартале процессор Pentium 4 XE 3.46 ГГц с 1066 МГц шиной наверняка будет отличаться еще более высокими показателями энергопотребления.

Характерно, что диапазон возможных значений VID после перехода на LGA 775 остался прежним - от 1.25 до 1.4 В. Это доказывает, что процессоры будут использовать схожие с предшественниками механизмы регулирования напряжения.

Тем не менее, все эти изменения пока носят лишь "бумажный характер", и судить о поведении новых процессоров могут только державшие их в руках очевидцы. Здесь обозреватели не столь единодушны, как хотелось. Одни отмечают, что процессоры в исполнении LGA 775 на ядре Prescott примерно на 8-10 градусов холоднее, чем предшественники в исполнении Socket 478. Мы склонны списывать эту разницу на улучшения, полученные после миграции на степпинг D0 - процессоры на степпинге C0 в исполнении Socket 478 отвечают за львиную долю полученных обозревателями впечатлений.

Другие обозреватели подходят к проблеме более объективно, и признают нагрев процессора Pentium 4 560 до 55-60 градусов Цельсия под нагрузкой на открытом стенде, при использовании штатного LGA-кулера. Тем не менее, для частоты 3.6 ГГц это вполне приемлемые результаты - Prescott 3.4E в исполнении Socket 478 нагревался до 70 градусов Цельсия. Так или иначе, об окончательных результатах можно будет говорить только после тестирования в закрытом корпусе.

Боксовый кулер с переходом на LGA 775 обзавелся системой динамического изменения скорости вращения вентилятора. Теперь при правильной настройке BIOS скорость вращения ротора вентилятора не будет превышать 500 об/мин в режиме холостого хода. Под нагрузкой она может возрастать до 2500 об/мин. Подобные технологии давно реализованы сторонними разработчиками, но теперь "за ум взялась" сама Intel, и это похвально :).

Кстати, если говорить о первых результатах разгона, то нашим коллегам с сайта Hot Hardware удалось разогнать Pentium 4 560 до частоты 4.05 ГГц при напряжении на ядре 1.475 В. Процессор Pentium 4 XE 3.4 ГГц в исполнении LGA 775 разогнался до 3.9 ГГц при напряжении 1.675 В. По уровню производительности он при этом оказался быстрее работающего на частоте 4.05 ГГц процессора Pentium 4 560.

Между прочим, на номинальных частотах процессоры Pentium 4 XE 3.4 ГГц и Pentium 4 560 (3.6 ГГц) показывают достаточно близкие результаты производительности, что, с одной стороны, оправдывает высокую цену Prescott 3.6E ($637), а с другой - ставит под сомнение справедливость высокой цены Pentium 4 XE 3.4 ГГц ($999). Тем не менее, семейство Pentium 4 XE останется в списке предпочтений экстремальных оверклокеров, так как эти процессоры лучше масштабируют производительность с ростом частоты при разгоне. Это утверждение станет более очевидным в четвертом квартале, когда выйдет процессор Pentium 4 720 с частотой 3.73 ГГц, поддерживающий 1066 МГц шину и 2 Мб более быстрого кэша второго уровня.

Если вам не терпится получить сводную таблицу производительности в упрощенном виде, то здесь как нельзя лучше выглядит творение наших французских коллег с сайта Hardware.fr, хотя оно и не претендует на объективность. За 100% они взяли усредненную производительность процессора Northwood 3.4 ГГц, а уровни производительности остальных процессоров выразили в относительных единицах:

Мы видим, что процессоры Athlon 64 для данных конфигураций тестовых стендов и набора тестов свой рейтинг оправдывают. Athlon 64 3800+ превосходит по быстродействию Pentium 4 560, но и стоит он дороже - $720 портив $637. Прошли те времена, когда AMD предлагала дешевые процессоры во всех сегментах. Теперь семейство Athlon 64 отличается высоким уровнем производительности, но и платить за это нужно пропорционально. Исключением можно считать Athlon 64 FX-53, который обходит Pentium 4 XE 3.4 ГГц, но при этом стоит меньше - $799 против $999.

Теперь поговорим о преимуществах новых чипсетов Intel. Функции типа Matrix RAID, поддержки NCQ (ускоряет работу многих новых моделей жестких дисков с интерфейсом Serial ATA), встроенного 8-канального звука Azalia и поддержка PCI Express - все это очень прогрессивно, и оправдывает затраты на покупку материнских плат на новых чипсетах.

Этого нельзя сказать о ситуации с поддержкой DDR-II. Память этого типа пока слишком дорога, она не обладает достаточно низкими задержками, чтобы перекрывать отставание от DDR-I. Тем не менее, контроллеры памяти новых чипсетов оптимизированы на работу с DDR-II, и уже на скоростях DDR2-533 отставание практически исчезает. Особенно это будет актуально для оверклокерских платформ на базе чипсета i925XE, поддерживающего 1066 МГц шину.

Более высокая цена i925X себя традиционно оправдывает мало. От систем на базе i915P данное решение отрывается от силы на 1-3%, и видимым преимуществом этой платформы могут стать только поддержка PAT и EM64T, однако последняя появится только в версии i925XE.

Платы на базе чипсетов Grantsdale представляют собой неплохое сочетание функциональности и производительности, и в сочетании с быстрой и недорогой памятью DDR-I, а также неофициальной поддержкой PAT, они станут отличной альтернативой системам на базе i865PE уже этой осенью. Сейчас же Northwood 3.4 ГГц и плата на базе i875P остаются непревзойденным по производительности сочетанием, к тому же достаточно экономичным.

Все былые страшилки по поводу низкой надежности разъема LGA 775 могут оправдаться только в одном случае - если подходить к процедуре установки процессора в разъем крайне неосторожно. По сути, Socket 478 формально рассчитан на те же 20 замен процессора, просто на практике осторожный пользователь может перекрыть этот ресурс в несколько раз. Аналогично обстоит дело и с LGA 775 - небрежность может все испортить. Один из обозревателей специально заменил процессор типа LGA 775 тридцать раз подряд - жертв и разрушений не наблюдалось. Однако, не факт, что у менее профессиональных сторонников апгрейда все пойдет так же гладко.

По мере появления новых подробностей об эксплуатационных и разгонных характеристиках процессоров в исполнении LGA 775 мы будем публиковать новые материалы, так что оставайтесь с нами :)...

Р fin

Появление полуобнаженной красотки-бабочки Dawn, сопровождавшей выпуск серии GeForce FX, заставило энтузиастов немного напрячься и убрать с ее тела "лишнюю" одежду, получив в качестве вознаграждения некое подобие стриптиза . Была ли это спланированная акция Nvidia, эксплуатирующая врожденные инстинкты геймеров-мужчин (до появления соответствующих патчей демо-ролик можно было запустить только на GeForce FX), или просто случайность, мы не знаем. Зато известно, что многие из тех самых "геймеров-мужчин" получили от этого факта определенное удовольствие или просто повеселились от души.

Появление новейших видеокарт серии GeForce 6800 ознаменовало и рождение нового персонажа - русалки Nalu, намного более привлекательной (на мой скромный взгляд ), чем предшественница и "продукция конкурентов". Разумеется, пытливые мужские умы занялись проблемой более близкого знакомства с девушкой и первый результат уже получен одним из участников форума nVNews.net:

Полного успеха достичь пока не удалось, как вы могли заметить, русалка пока максимум "топлесс". Судя по всему, результат был достигнут подменой текстур, что вызвало необычный эффект "они светятся в темноте" :

Попытки "раскрыть" нижнюю часть пока не достигли успеха, но упорные эксперименты продолжаются .

Текущие инструкции по преобразованию:

  • Скопировать в другое место файл TorsoFront_skin_col.dds из папки \Nalu\textures.
  • Переименовать его в TorsoFront_scales_color.dds.
  • Скопировать переименованный файл обратно, перезаписав существующий с таким именем.
  • Удалить файлы TorsoFront_scales_masks.dds и TorsoFront_scales_bump_norm.tga.

Не забудьте сделать резервную копию указанных файлов!

Жаль только, что это удовольствие доступно исключительно счастливым владельцам GeForce 6800 и демо-ролика Nalu. Но такова се ля ви... 

Р fin

Проект OpenOffice.org посвящен развитию одноименного пакета офисных приложений, основное преимущество которого - полная бесплатность. Кроме того данный пакет разрабатывается на основе открытых исходных кодов и является мультиплатформенным, что определяет множество его преимуществ и недостатков. 

В состав OpenOffice.org входят текстовый редактор Writer, редактор электронных таблиц Calc, программа для создания электронных презентаций Impress, редактор векторной графики Draw,  редактор формул Math. В основу пакета положен стандарт XML, совместимость с Microsoft Office можно охарактеризовать как прекрасную.

Новая финальная версия OpenOffice.org под номером 1.1.2 традиционно может похвастаться огромным списком изменений и исправлений - в этом выпуске их более двухсот. Выделить наиболее важные было бы непосильной задачей, поэтому просто рекомендуем обновление всем пользователям пакета:

  • OpenOffice.org 1.1.2 (76,4 МБ, Windows 9x/ME/2000/XP):
    • Зеркало 1.
    • Зеркало 2.
    • Официальная страница загрузки.
  • OpenOffice.org 1.1.2 (64,1 МБ, Linux):
    • Зеркало 1.
    • Зеркало 2.
    • Официальная страница загрузки.

Сейчас обсуждают