Платим блогерам

Новости 09 октября 2005 года

Мы уже знаем, что из всего многообразия модификаций видеокарт серии Radeon X800 GT/GTO наделить поддержкой интерфейса AGP 8x компания Sapphire решила только версию Radeon X800 GTO на базе чипа R420.

Между тем, многим из владельцев материнских плат с интерфейсом AGP 8x перспектива купить видеокарту Radeon X800 GTO2 в AGP-исполнении представляется весьма заманчивой. О существовании планов Sapphire по выпуску такой видеокарты мы ничего не слышали, но один из японских магазинов готовится начать продажи OEM-версии Radeon X800 GTO2 с интерфейсом AGP уже на следующей неделе. Ориентировочная цена - $260, что почти не отличается от стоимости версии Radeon X800 GTO2 с интерфейсом PCI Express x16 на местном рынке.

Рабочая неделя начнётся завтра, и мы постараемся выяснить, насколько оправданы ожидания японских продавцов. По крайней мере, выпустить ограниченную партию видеокарт Radeon X800 GTO2 на базе чипа R420 с гарантией включения всех пиксельных конвейеров компании Sapphire формально ничто не мешает.

Сторонники оверклокерского движения существуют в разных уголках планеты. Некоторым из них удаётся создавать интересные информационные ресурсы. Поводом заявить о себе для наших чилийских "тёзок" с сайта OverCLockers.cl стало появление на страницах этого ресурса интервью с представителем компании AGEIA, в ходе которого он отвечал на подготовленные участниками форума вопросы. Разумеется, что такое интервью гораздо ближе к интересам публики, чем тщательно отфильтрованное цензурой и PR-щиками. По этой причине рекомендуем ознакомиться с этим познавательным интервью всем интересующимся перспективами чипа AGEIA PhysX.

Остановимся на наиболее интересных моментах. Например, из интервью можно узнать, что слабый центральный процессор не станет причиной катастрофического падения производительности "физического ускорителя". Впрочем, мощный процессор всё равно рекомендуется в качестве компаньона PhysX - вместе они более полно раскроют возможности последнего. Тем более, что энтузиасты, способные потратить $249-299 на плату физического ускорителя, вряд ли будут экономить на центральном процессоре.

Компания AGEIA не считает нужным использовать технологии "виртуализации" памяти типа TurboCache или HyperMemory. Поскольку стоимость физических ускорителей пока будет достаточно высокой, необходимости экономить на памяти нет, так как на уровне производительности это скажется негативным образом.

Платы на базе PhysX можно будет использовать для научных расчётов и для профессиональных приложений, но приоритетным направлением развития останется игровая сфера.

В настоящее время изучается возможность интеграции чипа PhysX на материнские платы. Что касается перспектив использования двух чипов PhysX в одной системе, то технических препятствий для этого не существует - технология подразумевает высокую степень параллелизма. Таким образом, в будущем в одной системе смогут уживаться не только несколько процессорных ядер и пара видеокарт, но и несколько физических ускорителей.

Первые платы на базе AGEIA PhysX с интерфейсом PCI выйдут уже в текущем квартале, партнёрами по их выпуску компания AGEIA избрала Asus и BFG. Стоимость "физических ускорителей" будет колебаться в пределах от $249 до $299. Кстати, ещё одно англоязычное интервью с представителями AGEIA опубликовал германский сайт ATI-News.de.

На примере первых экспериментов с разгоном Radeon X1800 XT от финских оверклокеров мы могли убедиться, что до частот 864/1980 МГц эти видеокарты способны разгоняться. При этом мало кто из прочих обозревателей уделил хоть немного внимания разгону видеокарт на базе R520, и это сильно огорчало. Не хватило времени? Или ATI блокировала разгон на программном уровне? Ответить на эти вопросы мы можем сегодня, ибо вернувшийся из Испании Sapmsa уже открыл на страницах форума XtremeSystems.org ветку обсуждения результатов разгона Radeon X1800 XT и Radeon X1800 XL.

Во-первых, ещё раз обозначим разницу между видеокартами Radeon X1800 XT и Radeon X1800 XL. Они имеют одинаковый дизайн печатной платы, но оснащаются разными кулерами. Кроме того, Radeon X1800 XL комплектуется 256 Мб памяти типа GDDR-3 со временем выборки 1.4 нс, а Radeon X1800 XT - 512 Мб памяти типа GDDR-3 со временем выборки 1.26 нс. Наконец, первые партии видеокарт Radeon X1800 XL должны быть основаны на более медленной ревизии чипа R520, не предрасположенной к разгону. В такой ситуации у Radeon X1800 XL есть только два преимущества: более низкая цена и доступность в продаже. Фактически, некоторые американские магазины уже начали продавать эти видеокарты по рекомендованной цене $449. Среди участников указанного форума нашлись те счастливчики, которые уже обзавелись Radeon X1800 XL и попробовали разогнать эту видеокарту.

Теперь мы можем дополнить информацию о различиях Radeon X1800 XT и Radeon X1800 XL значениями рабочих напряжений. На видеокартах Radeon X1800 XT ядро работает при напряжении 1.31 В, память - при напряжении 2.07 В. На видеокартах Radeon X1800 XL ядро работает при напряжении 1.08 В, память - при напряжении 1.88 В. Находчивый Sampsa поступил весьма логично: он установил на Radeon X1800 XL кулер от Radeon X1800 XT, а затем поднял напряжение на ядре до 1.31 В. Поднять напряжение на памяти ему не удалось, так как доступ к изменению этого параметра он пока не получил.

В итоге Radeon X1800 XL удалось разогнать с номинальных частот 500/1000 МГц до 705/1410 МГц - неплохой результат. По крайней мере, мы можем рассчитывать, что видеокарты Radeon X1800 XL после некоторой модификации могут разгоняться до уровня Radeon X1800 XT. К сожалению, аналогичная видеокарта из магазина без всяких модификаций смогла разогнаться лишь до 575/1120 МГц, но это не позволяет говорить о каких-либо тенденциях. Владелец видеокарты уверен, что с лучшим охлаждением удастся достичь более высоких частот.

Возвращаясь к разгону Radeon X1800 XT, важно упомянуть достижения нашего финского единомышленника - при использовании сухого льда и повышении напряжения на ядре до 1.43 В разогнать видеокарту удалось до частот 860/1880 МГц. Этот результат будет улучшен, так как на следующей неделе в ход будет пущен жидкий азот. Важно заметить, что в настоящее время эффективный разгон видеокарт на базе чипа R520 возможен только при использовании специальной утилиты от ATI, имеющей ограниченное распространение среди избранных. В будущем наверняка появятся программные средства для разгона R520 от сторонних разработчиков.

Существует и программный барьер для разгона на уровне 860 МГц, который можно устранить при помощи специального патча. Другими словами, пока процедура разгона видеокарт Radeon X1800 XT не отработана, но энтузиасты рассчитывают на покорение частот 1000/2000 МГц.

Попытки разгона Radeon X1800 XT при помощи фирменной утилиты предпринимали и коллеги с сайта Driver Heaven. Без каких-либо модификаций видеокарта разогналась до частот 685/1790 МГц. Близкие к ATI источники утверждают, что с хорошим воздушным охлаждением большинство видеокарт Radeon X1800 XT можно разогнать до частот 700/1800 МГц. Будем наблюдать за статистикой и надеяться, что эти прогнозы сбудутся, а со временем аналогичный потенциал будут показывать и видеокарты Radeon X1800 XL.

Р fin

Прошивки (БИОСы)

Материнские платы

Abit

AOpen

 

ASUS

Biostar

Chaintech

DFI

Elitegroup (ECS)

Gigabyte

Intel

MSI

Shuttle

  

CD/DVD приводы  

Lite-On

Pioneer

Samsung

 

Видеокарты

ASUS

  

Драйверы и утилиты

ASUS

Logitech

NVIDIA

Plextor

RealTek

VIA

Средства защиты компьютеров от похищения лишь немногим дальше ушли в своём развитии от противоугонных систем, применяемых в транспортных средствах. Например, известный всем владельцам ноутбуков механический замок kensington lock имеет свой аналог и в среде велосипедистов, которые тоже норовят пристегнуть своего двухколёсного коня к любым искусственным сооружениям, гарантирующим неподвижность такой связки.

Биометрические датчики и карты идентификации – это всё, конечно, здорово и прогрессивно. Между тем, разработчики компьютерных аксессуаров не обходят вниманием и банальные противоугонные сигнализации, которые при попытке перемещения компьютера начинают истошно вопить. Пример такого устройства демонстрировала датская компания NorthQ.

Если для настольного компьютера актуальность защиты "угона" не так высока, то набирающие популярность ноутбуки могут страдать от этого не меньше, чем мобильные телефоны. Производители осознали это и начали оснащать ноутбуки "противоугонными сигнализациями". Например, китайский производитель Founder Technology Group в сотрудничестве с компанией Intel разработал платформу Tanggula, которая как раз и включает в свой состав некоторое подобие противоугонной сигнализации. Если обладателю такого компьютера требуется оставить ноутбук без присмотра, он может активировать эту систему нажатием кнопки. И тогда при попытке украсть мобильный ПК с активированной системой защиты начинает звучать сирена. Отключить ее можно, только введя пароль. Любые попытки нейтрализовать систему защиты ноутбука от кражи бесполезны. При этом чувствительность системы защиты от краж и длительность сигнала тревоги поддаются индивидуальной настройке, что снижает вероятность ложной тревоги.

Кстати, выпустить такую платформу производителей вынудила криминальная статистика, согласно которой жертвами краж в Китае всё чаще становятся мобильные компьютеры, принадлежащие студентам. Оставить без присмотра ноутбук в библиотеке или общежитии в этой стране могут только самые отчаянные студенты. Почему-то мне кажется, что схожие проблемы могут быть злободневными и для российских владельцев мобильных компьютеров. Интересно, появятся ли соответствующие продукты на нашем рынке?

Разумеется, скептики могут подвергнуть критике эффективность такой противоугонной системы, которая зависит от батарей и лишь оповещает окружающих о похищении ноутбука, не защищая от банального грабежа. Между тем, в комплексе с другими средствами защиты она наверняка может оказаться достаточно эффективной.

Сейчас обсуждают