Новости 08 июня 2004 года
Несмотря на достаточно агрессивную маркетинговую политику, которую проводит XGI в отношении своих чипов, пока число партнёров компании можно пересчитать по пальцам. В их число входят тайваньские компании Abit Computer, Chaintech Computer и Triplex, а также несколько малоизвестных китайских производителей. Ожидается, что выпуск карт от самой XGI поможет распространению решений на базе чипов Volari.
Одновременно с этим, XGI планирует обновить свой модельный ряд. Так, во второй половине текущего года компания предложит Volari PCIE V3, V5 и V8 с интерфейсом PCI Express x16. Правда, видеокарты с этим интерфейсом, судя по всему, будут доступны лишь в ограниченных количествах, определяемый в первую очередь потребностями пользователей. Реализация поддержки шины PCI Express x16 в первых платах с этим интерфейсом от XGI будет основываться на применении моста, подобного NVIDIA HSI.
К концу же текущего года XGI планирует выпустить новые чипы с встроенной поддержкой PCI Express x16 и с поддержкой Shader Model 3.0. Новые чипы будут оснащаться 12 пиксельными конвейерами и будут допускать использование в двухчиповых конфигурациях. Таким образом, если верить планам XGI, к концу года на рынке могут быть доступны двухчиповые Volari Duo с 24 пиксельными конвейерами и поддержкой GDDR3 памяти.
Если вам еще не надоела широкомасштабная рекламная акция Nvidia под названием "ForceWare", то представляем вашему вниманию новейшие драйверы ForceWare 61.32
. Данный выпуск вновь предоставлен активизировавшимся в последнее время французским сайтом Station-drivers.com и датирован уже довольно близким числом - 20 мая этого года. Впрочем, последний предшественник (драйверы ForceWare 61.21, попавшие в сеть с подачи Leadtek) был выпущен всего на неделю раньше - 14 мая.
Дополнительная информация про обе последние версии драйверов пока недоступна. Предполагается, что они выпущены в рамках подготовки к долгожданной финальной версии 61.3x. Также разумно было бы предположить, что преимущества от новой версии наиболее сильно проявят себя на видеокартах серии GeForce 6800.
В любом случае, перепакованная версия новейшего драйвера размещена в нашем файловом архиве:
- ForceWare 61.32 English (6,9 МБ, Windows 2000/XP).
Традиционно, поделиться впечатлениями или узнать отзывы других пользователей от новой версии драйвера можно в специально созданной ветке конференции, в этот раз совмещенной для ForceWare 61.21 и 61.32.
Появившийся недавно новый хит оверклокера и тестера - программа для "разогрева" и тестирования стабильности процессора/памяти S&M, показавшая большую эффективность, чем знаменитый BurnK7, по мнению многих, обладала одним существенным недостатком - отсутствием поддержки процессоров, отличных от AMD K7. К счастью, автор утилиты пошел навстречу пожеланиям пользователей и вопреки своим первоначальным планам все-таки создал версию для процессоров Pentium 4 HT, причем довольно быстро - примерно за неделю (разработка оригинальной версии для Athlon'ов заняла месяц).
Но поддержка процессоров Pentium 4 - не единственное приятное новшество в S&M 0.2.0
. Обнаружилось, что в первоначальные тесты вкралась ошибка и S&M по своей эффективности в режиме тестирования процессор+память по нагрузке на процессор не была равна BurnK7, а уступала ей (хотя многочисленные отзывы пользователей подтверждали равенство S&M в режиме одновременного тестирования процессора и памяти утилите BurnK7). Такое положение вещей не устроило автора и он доработал алгоритм тестирования, в результате чего S&M не только сравнялась, но и превзошла по эффективности BurnK7. Теперь таблица с результатами тестирования для процессора Athlon Thoroughbred 1800 МГц (1,75 В) выглядит так:
| Программа | Измеренная мощность | Комментарии | |
| Процессор | Общая | ||
| BurnK6 | 62W | 155W | - |
| BurnK7 | 70W (67W*) | 176W | - |
| S&M | 71W (67W*) | 198W | с прогревом памяти |
| S&M | 73W (72W*) | 186W | без прогрева |
| CPU Burn-in v1.01 | 53W | 147W | контроль отключен |
| Prime95 | 62W | 161W | small FFT |
| UT2003 | 53W | 205W | 1280x1024 botmatch |
* отмечены результаты предыдущего тестирования, в т.ч. ошибочный для BurnK7.
При тестировании на процессорах Pentium 4 следует учесть несколько особых моментов. Так, при сильно загруженной системе на этих процессорах программа может вести себя неадекватно - рекомендуется не загружать процессор другими задачами на время тестирования. Может оказаться рациональным запуск нескольких копий S&M при тестировании стабильности только процессора (возможно, в следующих версиях этот дефект будет устранен). Индикация степени загрузки для Pentium4 в данной версии отключена.
Скачать полезное обновление этой миниатюрнейшей утилиты можно их нашего файлового архива:
- S&M 0.2.0 (7 КБ, Windows 9x/ME/NT/2000/XP).
Просьба владельцам процессоров Pentium 4 сообщить об эффективности программы в сравнении с CPUburn в эту ветку нашей конференции, там же можно пообщаться с автором утилиты (он участвует в нашей конференции под ником Serj_). А владельцы процессоров Athlon могут оставлять свои отзывы о повышенной эффективности новой версии программы в режиме совместного тестирования процессора и памяти.
В первую очередь, корейские коллеги подтвердили тот факт, что включение дополнительных четырёх конвейеров на чипах X800 PRO возможно. Выполняется она, как мы и сообщали ранее, путём замыкания двух контактных площадок в правом верхнем углу чипа. В отличие от ранних экспериментов, которые выполнялись путём напайки на контактные площадки перемычки, на этот раз был использован иной метод – соединение выполнялось с применением токопроводящего лака. Как показала проверка, этот метод не лишён права на жизнь. При таком соединении контактных площадок дополнительные четыре конвейера действительно включаются.
После установки соединения необходимо выполнить перепрошивку BIOS. Необходимый BIOS от RADEON X800 XT и программу для прошивки можно скачать тут. В итоге, плата на базе RADEON X800 PRO начинает определяться как RADEON X800 XT: работают все шестнадцать конвейеров. Единственная проблема, которая выявляется после переделки видеокарт, заключается в отсутствии на X800 PRO чипа Rage Theater, который присутствует на платах X800 XT. В результате, после переделки драйвер будет тщетно пытаться обнаружить этот чип, а в Device Manager появится указание на проблемы с работоспособностью данного устройства. Однако, как утверждают корейские экспериментаторы, данная загвоздка никак не мешает нормальному функционированию переделанной карты в игровых приложениях. Впрочем, всё это было известно ещё до сегодняшнего дня. Основная же ценность исследований корейских экспериментаторов заключается в том, что они смогли экспериментально установить тот факт, что успешно переделываются в RADEON X800 XT далеко не все видеокарты RADEON X800 PRO. Некоторые из этих плат имеют блокировку дополнительных конвейеров на аппаратном уровне, и включить их возможным не представляется.
Итак, как же отличить «правильный» RADEON X800 PRO от неправильного. Как утверждают авторы методики, опробывавшие переделку относительно большого количества карт, платы, имеющие возможность включения дополнительных конвейеров, имеют типовую маркировку чипов.
Методология определения X800 PRO, подлежащих модификации достаточно проста.
- Если чип X800 PRO имеет в третью строку маркировки вида GXXXXX.1, то такие платы допускают включение дополнительных конвейеров путём замыкания контактных площадок в правом верхнем углу чипа:
- Если же маркировка на чипе X800 PRO отлична от вида GXXXXX.1, например, в конце вместо цифры 1 стоит какая-то другая цифра, включение дополнительных конвейеров оказывается невозможным:
К слову, маркировка оригинальных X800 XT также имеет вид GXXXXX.1:

Однако в предыдущей строке вместо литер AA встречаются литеры AD, что, впрочем, ещё раз подтверждает высказанную теорию. Так что пока кто-нибудь не докажет обратное, приведенные эмпирические правила по определению «счастливых» чипов ATI RADEON X800 PRO мы можем считать правильными.
Дополнение:
Как оказалось, увлёкшись ознакомлением с успехами корейских оверклокеров, я пропустил результаты подобного эксперимента по переделке X800 PRO в X800 XT, проведённого в России. Как оказалось, на сайте iXBT.com присутствует описание аналогичного эксперимента по переделке, проведённого Михаилом Амбатьелло. Оригинальностью методика не отличается, трансформация выполнена путём замыкания описанных контактных площадок и последующей перепрошивкой BIOS от X800 XT.
Однако внимания заслуживает другой факт, а именно возможность проверки методики определения «переделываемых» X800 PRO. К сожалению, указанная статья отличается некоторой запутанностью, а фотографии чипов, присутствующие в статье, очевидно, сделаны на совершенно различных платах, в то время как переделывалась только одна из них. Однако, проанализировав статью, я всё-таки пришёл к выводу, что успешно была переделана плата с «правильной маркировкой» GXXXXX.1, хотя на некоторых фотографиях внутри статьи приводятся чипы и с «неправильной маркировкой». Подтверждает это вот такая фотография:

Таким образом, опыт Михаила Амбатьелло является ещё одним аргументом в пользу изложенной нами «корейской теории».


Сейчас обсуждают