Обзор ноутбука ASUS ZenBook S13 (UX392FN)

Оглавление

• Вступление
• Технические характеристики
• Упаковка и комплектация
• Внешний вид и конструкция
• Клавиатура и тачпад
• Дисплей
• Программное обеспечение и безопасность
• Аппаратная платформа и производительность
• Мультимедиа и коммуникация
• Файловая система
• Время автономной работы
• Сравнение с конкурентами
• Заключение

Вступление

Разработка ультрабуков остается для компании ASUS одним из основных направлений развития компьютерной техники. Серия ZenBook включает модели различных форм-факторов и с различной диагональю дисплея. Однако общий посыл у них один и тот же – добиться максимальной компактности и мобильности без потерь для функциональности, производительности и качества.

Мы уже продолжительное время рассказываем нашим читателям про новинки из модельного ряда ультрабуков ZenBook и наблюдаем их активное развитие. Нашего внимания удостаивались и флагманские полноформатные модели, отличающиеся не столько компактностью, сколько производительностью и надежностью, и самые компактные представители линейки.

Сегодня на примере модели ZenBook S13 UX392FN мы расскажем про новое поколение таких ультрабуков. И хотя каких-то открытий с точки зрения аппаратной платформы не произошло, производитель сосредоточился на том, чтобы сделать аппарат еще легче, еще компактнее и еще интереснее.

Для начала обратимся к техническим характеристикам модели.

Технические характеристики

*На момент тестирования стоимость не объявлена.

С аппаратной платформой мы уже хорошо знакомы, да и такие объемы памяти не удивляют. А вот если посмотреть на соотношение диагонали дисплея и габаритов корпуса, становится интереснее. И правда, заявленные габариты больше подходят для моделей с экраном около 13 дюймов, но ведь здесь почти на дюйм больше.

Перед нами флагманская версия с топовой комплектацией. К сожалению, стоимость такой версии на официальном сайте пока что не объявлена. Однако для приобретения доступен вариант с интегрированной видеокартой по цене в 144 990 рублей. Логично предположить, что за дискретное видео придется доплатить и не одну тысячу. Невольно возникает вопрос: а есть ли смысл доплачивать за дискретную видеокарту в масштабах данной модели? Но обо всем по порядку.

Упаковка и комплектация

Ноутбук поставляется в транспортировочной упаковке из картона. Внутри размещены две коробки – для самого ноутбука и для комплекта поставки.

Коробка для самого ноутбука выполнена презентабельной из плотного и гладкого картона. На лицевой стороне обозначена модель ноутбука, а в качестве дизайнерского оформления присутствуют две тонких линии, символизирующих легкость и утонченность ультрабука.

Под крышкой перед нами предстает сам аппарат. Он расположен на специальной подставке, приподнимающейся в процессе поднятия крышки.

Также комплект поставки включает фирменный чехол-обложку. Внутри есть небольшой кармашек для карты памяти или флешки, клапан фиксируется магнитом.

Адаптер питания объединен с вилкой в один корпус и обладает минимальными габаритами.

Упаковка традиционно порадовала качеством исполнения и вниманием к деталям. Коробка выполнена презентабельной и хорошо показывает, что перед нами представитель высокого класса устройств, где нет места лишней экономии. Чехол будет стильным аксессуаром, а также поможет защитить корпус ноутбука от мелких повреждений и как можно дольше сохранить его презентабельный вид.

Внешний вид и конструкция

С первого же взгляда новинка вызвала "вау"-эффект от двух моментов: общий стиль оформления и компактность. Для начала поговорим о внешнем виде. В этот раз дизайнеры сделали ставку на прямые углы и линии. Корпус не стали красить, оставив истинно-металлический оттенок шлифованной поверхности.

Верхняя крышка оформлена рисунком в виде круговой шлифовки. Это делает внешний вид одновременно узнаваемым и красивым, а также акцентирует внимание на логотипе в центре. Очень красиво поверхность отражает попадающий свет, разделяя его на расходящиеся от логотипа лучи.

Нижняя крышка лишена какого-то дизайна. Это обычная металлическая панель с шлифованной матовой поверхностью. При установке на горизонтальную поверхность компьютер опирается на четыре крупных резиновых ножки. Среди конструктивных элементов здесь можно увидеть широкую вентиляционную решетку и две решетки динамиков – по краям.

Сама крышка крепится по периметру с помощью мелких винтов под отвертку torx. Каких-либо дополнительных крышек не предусмотрено.

Количество интерфейсов на торцах минимально – одна из жертв в погоне за компактность. Так, справа можно увидеть полноразмерный порт USB 3.1 Type A (Gen2) и стандартный звуковой разъем AUX 3.5 мм. Здесь же разместились два светодиодных индикатора состояния.

Слева видим два порта USB 3.1 Type C (Gen2) и прорезь слота для карты памяти формата Micro-SD. В этот момент нужно отметить, что зарядка осуществляется через один из вышеупомянутых разъемов USB C, а именно – через ближайший к петлям крышки.

Для легкого поднятия крышки предусмотрен небольшой выступ посередине. Ультрабук легко открывается одной рукой, нижнюю половину придерживать не требуется. При этом усилие петель подобрано так, чтобы надежно фиксировать крышку в любом положении, исключая появление каких-либо люфтов.

В данной модели реализован фирменный механизм ErgoLift, приподнимающий нижнюю часть ультрабука над поверхностью. Упор приходится на специальные резиновые вставки в нижней части крышки, а под корпусом появляется пространство для циркуляции воздуха. В таком положении клавиатура занимает более комфортное положение для ввода текста.

Внутреннее убранство выполнено в общем стиле с внешней частью – в стиле минимализма. Над клавиатурой в центре разместился фирменный логотип линейки, а снизу справа от клавиатуры нашел себе место логотип компании Harman/Kardon, говорящий о том, что данная компания отвечала за качество звуковой составляющей модели.

Теперь же более внимательно оценим клавиатуру и тачпад – наиболее важные и необходимые устройства ввода в таком девайсе. Ведь от качества их исполнения напрямую зависит комфорт работы с ультрабуком в целом.

Клавиатура и тачпад

Клавиатура выполнена традиционной для всех современных ноутбуков ASUS – островной тип с небольшим ходом клавиш. В одной гамме с корпусом кнопки получили серую расцветку с золотистой гравировкой символов. Площадь кнопок и расстояние между ними подобраны так, чтобы обеспечить комфортный рабочий процесс для пользователя и минимизировать случайные нажатия.

Традиционно для компактных моделей цифровой блок отсутствует. А вот общая претензия к большей части современных ультрабуков ASUS актуальна и здесь – клавиша питания размещена в общем блоке клавиатуры, создавая риск случайного нажатия в процессе набора текста.

Естественно, присутствует подсветка клавиатуры. Символы подсвечиваются золотистым оттенком, а контуры клавиш – голубоватым.

Сенсорная панель выполнена из шлифованного стекла с возможностью нажатия по всей площади панели. Отзывчивость сенсора не вызывает никаких нареканий, поддерживаются мульти-тач жесты.

Ультрабуки это тот тип портативных компьютеров, который разрабатывается и предполагается для использования в работе. И в большинстве случаев это работа с документами и различные презентационные сценарии использования. Таким образом получается, что от качества клавиатуры и тачпада напрямую зависит комфорт пользования аппаратом целиком. И в данном случае наш герой радует качеством исполнения и комфортом эксплуатации. Он позволит длительное время работать с документами, не вызывая нареканий к комфорту рабочего процесса.

Дисплей

Главная гордость инженеров ASUS, разрабатывающих новые модели ноутбуков, в достижении компактности с помощью уменьшения боковых рамок дисплея. И это одна из тех ветвей развития техники, которая была отлично воспринята пользователями смартфонов и была перенята в компактных компьютерах.

Мы хвалили предыдущее поколение за компактность, но совершенству нет предела, и в новой модели рамки стали еще меньше. Диагональ дисплея составляет 13.9 дюйма, а общие габариты корпуса создают ощущение, что держишь в руках модель с экраном 13.1 дюйм.

В нашем случае матрица закрыта глянцевым стеклом, но не оснащена поддержкой сенсорного ввода.

Впрочем, вернемся к герою. Разрешение дисплея составляет 1920 х 1080 точек, плотность пикселей достигает показателя в 158 ppi. По меркам современных ноутбуков данное разрешение можно считать оптимальным, так как достигается хорошее соотношение качества изображения, энергопотребления и уровня оптимизации софта.

В процессе использования каких-либо нареканий к отображению оттенков не возникает. Цвета выглядят натуральными и насыщенными, естественно отображаются белый и черный цвета.

При взгляде под углом незначительно снижается яркость изображения, а вот сами оттенки не изменяются.

С помощью колориметра мы провели замеры яркости подсветки в различных режимах и протестировали качество заводской калибровки цветопередачи дисплея.

Яркость подсветки достаточна для работы в любых типичных условиях эксплуатации. Однако стоит учесть, что при работе могут присутствовать блики от защитного стекла.

Цветовые линии практически идеально повторяют референсный график – результат очень хороший.

Графики отличаются стабильностью и разместились близко к референсу. Нечасто получается встретить такую точность настройки.

Цветовая температура немного ниже эталонного показателя. Хотя график показывает уклон к "теплым" оттенкам, его точно не удастся заметить в процессе эксплуатации.

Цветовой диапазон практически идеально совпадает с общепринятым треугольником RGB. Малейшие отклонения можно списать на погрешность тестов и они гарантированно не повлияют на общее впечатление от точности цветопередачи.

Точки серого клина разместились в пределах дельты. Паразитные оттенки не будут наблюдаться пользователем.

Дисплей новинки отличается не только узкими рамками и хорошим запасом яркости. Но также производитель поработал и над калибровкой цветопередачи. Удалось достичь точного отображения всего диапазона оттенков. Не наблюдается даже отклонения к холодным оттенкам, который встречается практически у каждого современного дисплея.

Такая точность настройки дисплея позволяет использовать его в таких задачах как обработка фотографий и видеомонтаж – везде, где нужна точность настройки цветов. Тем более, что дискретная видеокарта способна обеспечить необходимый запас производительности.

Программное обеспечение и безопасность

Новинка комплектуется лицензионной версией операционной системы Microsoft Windows 10 в домашней или профессиональной версии. Компания ASUS рекомендует использование именно профессиональной, хотя для большинства пользователей будет достаточно базового функционала, предоставляемого домашней версией.

В прошлом поколении ультрабуков ZenBook активно продвигалась технология разблокировки по лицу, реализованная с помощью инфракрасной камеры и системы Windows Hello. Однако хотя эта функция работает исправно, не все пользователи готовы отказаться от привычного дактилоскопического сканера.

И видимо конструкторы поняли это, вернув в новинке традиционный сканер отпечатка пальца. А вот системы разблокировки по лицу не наблюдается. Впрочем, причина может крыться в банальном недостатке места в узкой рамке дисплея для размещения инфракрасного модуля.

В данном случае дактилоскопический сканер встроен в панель тачпада. К его работе не возникло никаких нареканий – распознание происходит очень быстро и без каких-либо сбоев. За все время тестирования не было случая сбоев в считывании отпечатка.

Аппаратная платформа и производительность

В целом с установленной здесь аппаратной платформой мы уже знакомы. В ее основе лежат центральный процессор Intel Core i7-8565U и дискретная видеокарта NVIDIA GeForce MX150.

Данная модель ультрабука может комплектоваться более доступным процессором Intel Core i5-8265U с интегрированным видеоадаптером.

Объем оперативной памяти – 8 или 16 Гбайт. Используется память LPDDR3 с частотой 2133 МГц.

Мы хорошо знакомы с использующейся платформой по некоторым моделям предыдущего поколения. Тем не менее, оценим производительность новинки с учетом обновлений, оптимизаций и иной системы охлаждения.

Обратимся к результатам различных тестовых приложений.

Хотя наш герой комплектуется дискретной видеокартой, не стоит ожидать игровой производительности. Зато такая конфигурация хорошо подойдет для пользователей, которым требуется работа с графикой. Например, для обработки видео, фотографий. И именно для таких задач позиционирует модель производитель.

Если же основной задачей является работа с документами, интернет-серфинг и необходимо получить максимальный запас автономности – лучше подойдет версия с интегрированным видеоадаптером. Его возможностей с запасом хватит для подобных задач, но зато пользователь получит меньшее энергопотребление, да и на стоимости получится сэкономить. Еще одним выигрышем окажется потенциально меньшая степень нагрева корпуса. И здесь мы подошли к весьма важной составляющей портативного компьютера – системе охлаждения.

Несмотря на компактный корпус, конструкторы смогли разместить в нем активную систему охлаждения с двумя вентиляторами, тепловой трубкой и радиатором. Это позволяет эффективно отводить температуру от горячих элементов и рассеивать ее.

Обратимся к тесту стабильности и оценим склонность ультрабука к нагреву и троттлингу, а также эффективность работы системы охлаждения.

Стремление получить компактный корпус неизменно приводит к усложнениям условий работы охлаждения. Остается меньше пространства для размещения радиаторов и всё больше работы остается вентиляторам. А значит, им приходится активнее продувать сквозь радиаторы воздух, неизменно создавая шум. Да, производитель уделяет немало внимания разработке вентиляторов с максимальной эффективностью и минимальным шумом, но достичь бесшумности сложно.

Тем не менее, удалось достичь более важного параметра – эффективности. Компьютер успешно поддерживает необходимый температурный режим. Причем даже под нагрузкой не наблюдается снижения частот процессора. В очередной раз убеждаемся в отличной оптимизированности определенных процессоров Intel для использования в компактных ультрабуках.

Мультимедиа и коммуникация

За вывод звука отвечают два динамика. Их расположение типично для современных ультрабуков из линейки ZenBook – на задней крышке по краям, слева и справа. Такое расположение можно считать наиболее удачным для распространения звука с минимальными препятствиями.

К качеству звука этих динамиков не возникает каких-либо нареканий. Звук получается выразительным, ощутимого недостатка высоких или низких частот не наблюдается. Можно сказать, что инженеры из компании Harman/Kardon потрудились на славу.

Для подключения внешних источников звука предусмотрено два варианта – с помощью AUX порта или посредством Bluetooth-соединения.

Для соединения с беспроводными точками доступа используется гигабитный модуль Wi-Fi, способный работать в частотных диапазонах 2.4 и 5 Ггц.

Файловая система

В качестве основного накопителя применяется твердотельный диск в форм-факторе M.2. Доступны варианты емкости – 256, 512 или 1024 Гбайта. В нашем случае установлен максимальный. Используется накопитель компании Samsung с высокими заявленными харакетристиками.

Программа Crystal Disk Mark поможет протестировать скорость работы данного накопителя.

Как видим, скорость работы данного модуля достаточно высокая и точно обеспечит быструю и стабильную обработку файлов, независимо от их объема и количества.

Время автономной работы

Емкость встроенного аккумулятора составляет 50 Вт*ч. Учитывая компактный корпус и небольшую массу, весьма внушительный показатель. Центральный процессор относится к линейке низковольтажных SoC, разработанных с приоритетом энергоэффективности. Посмотрим, как это помогло новинке.

Для начала оценим длительность времени работы в режиме простоя – оставим ультрабук работать без каких-либо активных задач, с выключенным дисплеем и в режиме максимальной автономности. Включенным остается только W-Fi соединение. Результат составил около четырех с половиной часов.

Далее усложним задачу путем запуска последовательного воспроизведения видеороликов YouTube в качестве 1080р, используется стандартный интернет-браузер Microsoft Edge. Яркость подсветки дисплея максимальная, выбран режим оптимального энергопотребления. И здесь итоговые показатели составили два с половиной часа.

Наконец, воспользуемся тестом стабильности для максимальной загрузки процессора и выберем режим максимальной производительности. Такой режим способен имитировать максимум нагрузки, а значит и максимальное энергопотребление. Итоговый результат – чуть более полутора часов.

Такой сценарий использования сложно представить в качестве повседневного. В типичных условиях эксплуатации аппарат будет работать при выполнении базовых задач, менее нагружающих компьютер, а значит, и медленнее разряжая аккумулятор.

Комплектный адаптер питания обладает максимальной мощностью порядка 65 Вт и поддерживает технологию быстрой зарядки.

Мы привыкли, что ультрабуки из линейки ZenBook радуют нас временем автономной работы. Например, можно вспомнить модель UX333FN с подобной конфигурацией и чуть меньшей диагональю дисплея. И там результаты тестирования автономности показали более приятные результаты. Нет, наш герой не "провалился" в этом вопросе, но и выделиться на фоне родственных моделей не удалось. Причины этому неясны, ведь аппаратная платформа и емкость аккумулятора схожи, а дисплей отличается минимально. Однако вынуждены констатировать факт, что это не самая "автономная" из компактных моделей.

Здесь же стоит отметить, что причина неоправданных ожиданий, вероятнее всего, кроется в том, что нам достался тестовый образец. Например, коммерческий образец способен переключаться между использованием интегрированного или дискретного видеоадаптера в зависимости от задач. А вот тестовый образец, видимо, не получил необходимого обновления BIOS и ПО, в результате чего постоянно работает с дискретным видео, расходуя больше энергии. Очевидно, в коммерческих образцах эта ситуация будет решена, и тогда показатели автономности должны быть не хуже других моделей, комплектующихся схожей аппаратной платформой.

Сравнение с конкурентами

Если исходить из необходимости найти максимально компактный аппарат, поиск конкурентов очень быстро вернет вас к выбору именно нового ультрабука ASUS.Но если вы готовы смириться с более крупным корпусом и ощутимой массой, то вполне можно подобрать несколько альтернативных предложений других производителей. Мы выбрали наиболее схожие модификации.

Вначале обратим внимание на Lenovo Ideapad 530s 14 Intel. За этим названием кроется ультрабук с диагональю дисплея в 14 дюймов и общей массой чуть менее полутора килограммов. Габариты корпуса немного превышают показатели модели ASUS, но не слишком существенно.

Среди технических характеристик есть как схожие, так и различные моменты. Здесь применяется аналогичная дискретная видеокарта, а вот центральный процессор используется Intel Core i7 8550U. Объем оперативной памяти составляет 8 Гбайт. Интересно, что для хранения файлов предусмотрен накопитель емкостью всего 256 Гбайт. Подобрать модификацию с удвоенным объемом памяти можно, однако придется отказаться от дискретного видеоадаптера в пользу более высокого разрешения дисплея. Невольно возникает мысль, что проще позднее установить более емкий диск. Кстати, стоимость рассматриваемой модификации составляет ~65 тысяч рублей.

Второй вариант представляет профессиональную линейку американской компании – HP ProBook 440 G6. Масса данной модели еще больше, равно как и габариты корпуса. Тем не менее, все параметры остаются в приемлемых допусках.

Рассматриваемая версия комплектуется аналогичным процессором и дискретным видеоадаптером NVIDIA GeForce MX130 с 2 Гбайтами собственной памяти. Объемы оперативной и основной памяти составляют 16 и 512 Гбайт соответственно. А вот емкость аккумулятора здесь меньше, несмотря на более массивную конструкцию в целом. Традиционно для компании HP стоимость ультрабука достаточно высока в сравнении с конкурентами: конкретно данная модификация оценивается около 75 тысяч рублей.

Заключение

Уже какое-то время поиск максимально компактного ультрабука с хорошим запасом производительности неизменно приводит к аппаратам из линейки ASUS ZenBook. И если мы и раньше хвалили их за размеры, то герой обзора задал совершенно новую планку.

И ведь при столь компактном корпусе производитель смог сохранить топовую «начинку». Это касается не только центрального процессора, но и дискретной видеокарты. Хотя при выборе стоит внимательно и вдумчиво обдумать необходимость последней, ведь поиграть в данном случае в «тяжелые» игры все равно не получится, а для подавляющего большинства современных задач подойдет интегрированное видеоядро.

Прямым назначением модификации с дискретным видео можно считать такие задачи, как обработка фото или видео – вот тут графическая производительность раскроет свой потенциал полностью. В остальном аппарат порадовал нас минимальными боковыми рамками дисплея и отличной калибровкой его цветопередачи, да и корпус из шлифованного металла пришелся по душе. Традиционно высокое качество сборки и стильный дизайн безошибочно определяют аппарат как представительский и имиджевый.

Итак, мы познакомились с хорошим вариантом компактного и «шустрого» ультрабука для работы, не привязанной к одному статичному месту, но требующей солидного запаса производительности. Среди нюансов можно отметить лишь небольшое число внешних портов и время автономной работы. Впрочем, последнее будет исправлено в коммерческих образцах.

Выражаем благодарность:

• Российскому представительству компании ASUS за предоставленный на тестирование ноутбук ASUS ZenBook S13 (UX392FN).

реклама