Обзор и тестирование SSD-накопителя WD Blue 3D NAND SSD 500 Гбайт (страница 11)
реклама
Уровень энергопотребления накопителей
Процесс тестирования происходит в четырех ситуациях:
- В «нулевом» состоянии;
- Запущен тест диска в AIDA64 в режиме линейного чтения всего накопителя;
- Запущен тест диска в AIDA64 в режиме линейной записи всего накопителя;
Прошу обратить внимание: тестируются линейные чтение и запись. В реальности на практике операции чтения и записи весьма редко бывают линейными, поэтому потребление будет «скакать» в промежутках «чтение – поиск данных – запись». Но в целом соотношение между накопителями по уровню энергопотребления останется практически неизменным. Поэтому на показатели, приведенные в таблице, вполне можно ориентироваться.
Но не следует забывать про скоростные характеристики: накопитель A со скоростью 40 Мбайт/с на записи одного мегабайта данных при энергопотреблении 1 Ватт является более экономичным, чем накопитель Б при скорости 30 Мбайт/с и 0.9 Ватт.
реклама
Меньше – лучше
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Меньше – лучше
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Меньше – лучше
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Поддержка энергосберегающего режима «глубокого сна» (DevSleep) есть у обеих версий WD Blue: при наличии в системе команд DIPM/HIPM сила потребляемого тока на разъеме SATA Power падает до значений ниже 0.01 А (столь мизерные значения уже не в состоянии фиксировать используемый мультиметр) – замечательный результат для использования данных моделей в мобильных устройствах.
реклама
Заключение
Прогресса в целом не случилось. С одной стороны, новая версия WD Blue SSD обеспечила улучшенные показатели записи – благодаря новой памяти прирост на записи достигает 30%, но в итоге мы получили возросшие под продолжительными нагрузками температуры. С другой, из-за применения памяти с большей емкостью кристаллов, уменьшились показатели на операциях со смешанной нагрузкой с преобладанием операций мелкоблочного случайного чтения. К тому же, накопитель лишился и той незначительной возможности работы в средах без TRIM.
Накопитель WD играет лишь ценой, и тут компании есть что предложить: на момент написания этих строк он наравне с SanDisk Plus является самым доступным предложением в сегменте от 8500 рублей. Конкуренцию ему составляют решения начального уровня на платформе Silicon Motion SM2256/2258 (SanDisk Plus, Intel 540s) и «заторможенной» версии на Marvell 88SS1074 (Kingston SSDNow UV400), а также Phison S11 (Kingston SSDNow A400, SmartBuy Revival 3, Palit UVS и прочие), о которых достаточно сказать, что за пределами SLC-буфера скорость записи у них будет в лучшем случае около 100-140 Мбайт/с.
Другое дело, что разрыв в цене с признанным лидером рынка бюджетных SSD, Samsung 850 Evo 500 Гбайт, не столь уж и велик – стоимость последнего начинается с ~10 000 рублей. И так совпало, что он сейчас также пережил модернизацию, и его последняя модификация на 64-слойной памяти позволила Samsung отыграть в цене в сторону удешевления. Фактически WD Blue 3D NAND SSD балансирует на грани разумной экономии – стань он чуть дороже и его покупка сразу потеряет смысл.
Выражаем благодарность:
- Компании WD за предоставленный на тестирование накопитель WD Blue 3D NAND SSD объемом 500 Гбайт.
реклама
Страницы материала
Лента материалов раздела
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
Комментарии, содержащие оскорбления, нецензурные выражения (в т.ч. замаскированный мат), экстремистские высказывания, рекламу и спам, удаляются независимо от содержимого, а к их авторам могут применяться меры вплоть до запрета написания комментариев и, в случае написания комментария через социальные сети, жалобы в администрацию данной сети.
Комментарии Правила