Обзор и тест четырех модулей оперативной памяти DDR4-2133 AMD Radeon R7 (R748G2133U2S) объемом 8 Гбайт на платформах Intel Kaby Lake и AMD Ryzen (AGESA 1.0.0.6a) (страница 4)

Зато с остальными таймингами никаких ограничений, даже с нечетными значениями система запускается, хотя и не всегда. Например, тестируемые в данном материале модули на 2933 14-15-15 запускаться отказались напрочь, хотя на платформе Intel работали в таком режиме без проблем.

Так что некоторый прогресс есть, но ограниченный. Хорошо это или плохо? Тут однозначного ответа дать нельзя. С одной стороны, это убережет нервные клетки пользователей, которые бросаются в разгон очертя голову, совершенно не изучив матчасть (о чем говорить, если до сих пор некоторые ищут в Ryzen встроенное графическое ядро и негодуют, что у них картинка не выводится на видеоразъемы материнской платы). С другой стороны – «принудиловка» сама по себе не самое приятное явление.

Впрочем, принудительно выставляется не только CAS Latency: даже в наиболее новых версиях BIOS тайминг Command Rate продолжает фиксироваться на значении 1T. Иногда именно он может ограничивать разгонный потенциал той или иной памяти. Чтобы переключить его в значение 2T, необходимо изменить не только его параметр в BIOS, но также деактивировать режим Gear Down.

Этот параметр у разных производителей материнских плат находится в разных разделах BIOS, может варьироваться его название, а иногда, например, у ASRock, может даже дублироваться в нескольких местах.

Здесь с последними версиями BIOS тоже не обошлось без нововведений: теперь при установке одновременно четырех модулей памяти (одно- или двухранговых – роли не играет) значение Command Rate автоматически устанавливается на 2T и изменить его на 1T не удается.

Частота процессорных ядер фиксировалась на штатных величинах. Напряжение CPU Core Voltage устанавливалось равным 1.2 В, напряжение CPU NB/SoC Voltage устанавливалось равным 1.10 В. Для желающих скопировать настройки «для себя»: необходимо учитывать, что излишнее завышение напряжений CPU Core Voltage и CPU NB/SoC Voltage (более 1.45 В и 1.10 В соответственно), особенно при отсутствии должного охлаждения процессора, может привести к его необратимым повреждениям.

Кроме того, есть предварительная информация о том, что не стоит устанавливать напряжение на оперативной памяти свыше 1.40 – 1.45 В – это также может нанести повреждения встроенному в процессор контроллеру памяти (похоже, аналогично Intel Skylake и Intel Kaby Lake).

Тестирование разгонного потенциала

Модуль №1*

Модуль №2

Этот модуль, кстати, заводится на частоте и 3466 МГц, однако максимум, что возможно – снять валидацию CPU-Z, запуск любых более-менее сложных приложений приводит к ошибкам и краху системы. На платформе AMD он берет частоту 2933 МГц, но, во-первых, с сильно завышенными таймингами 20-20-20, а во-вторых, сами тесты проходятся вроде нормально, но при этом тестовый стенд запускается «через раз».

Модуль №3

Модуль №4

Были опробованы различные вариации вторичных и третичных таймингов, но это никак не улучшило ситуацию с разгоном на AMD. Просто статистики ради отмечу, что рабочие значения ProcODT для тестируемых модулей составляют 53.3 и 60 Ом, любые другие значения в большую или меньшую сторону приводили к отказу системы запускаться.

Могу заметить, что недавно я тестировал модули памяти DDR Kingston Value RAM, в основе которых также используется Hynix MFR (SK Hynix H5AN8G8NMFR-TFC) и их поведение в целом было сходным: разгон на Intel значительно лучше, нежели на AMD. Единственное отличие заключалось в том, что там на AMD удалось добраться до 3066 МГц (правда, не на всякой материнской плате, и используемая в тестовом стенде модель относилась к числу «удачных»).

Заключение

Частоты 3100-3333 МГц при таймингах уровня 15-15-15/16-16-16 весьма впечатляют. Их можно было бы назвать очень хорошим результатом, но проблема в самом факте такого разброса по частотам, хотелось бы большей предсказуемости. Подобное говорит о том, что отбор микросхем DRAM для производства данных модулей поставлен не самым лучшим образом. Хотя при стоимости этих одних из самых дешевых планок это скорее ворчание, чем полноценная претензия. Между прочим, результаты даже лучше, чем у более дорогих в целом OEM-модулей аналогичного объема на микросхемах Samsung C-Die и Samsung E-Die, которые мы недавно протестировали.

А вот то, что модули под брендом AMD на платформе Intel разгоняются лучше, чем на собственной платформе AMD – это плохо. Добро бы продукция какой-то сторонней компании (для розничных потребителей или OEM-поставка, неважно) – тут можно было бы сослаться на случайную несовместимость, индивидуальность, невозможность охватить и протестировать весь рынок. Но здесь-то продукт, выпущенный под собственной торговой маркой AMD. Пусть даже сторонним производителем на контрактной основе, но взаимосвязь инженерных отделов прямо сотрудничающих компаний должна же быть хоть какая-то. Иначе говоря, AMD просто дала разрешение использовать свою торговую марку и на этом круг ее интересов исчерпался. Грубая ошибка.

Мало того, сами модули даже в рамках одной партии могут быть разными даже визуально: один модуль полностью черный, второй – черно-зеленый. В итоге собранный ПК будет выглядеть как «собрал из того, что попало». Либо покупателю придется озадачиваться обменом честно купленного им товара. А если это мелкий магазин или точка выдачи, модули приехали под заказ и «прямо сейчас» менять не на что?

И если бы дело было лишь в одной декоративности, но метод «закрыл крышку системного блока и забыл» может не сработать и чисто по техническим причинам. Не так уж и редка ситуация, когда разные модули просто отказываются работать вместе, пусть даже они одного объема, частоты, используют одинаковые микросхемы памяти и получили одинаковую внутреннюю организацию.

Перед нами оказалась практически отличная память, однако вот такие нюансы портят большую часть благоприятного впечатления.

Выражаем благодарность:

• Компании Регард за предоставленные для проведения теста модули оперативной памяти AMD Radeon R7 DDR4-2133 (R748G2133U2S) объемом 8 Гбайт.

реклама