Тестируем бюджетный блок питания Crown Micro CM-PS500 (страница 3)
реклама
Средняя нагрузка – 250 Вт.
%
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
В
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Об/мин
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
С расстояния 150 мм
дБ
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
реклама
Хотя показатель КПД опустился ниже 80%, на фоне конкурентов продукт Crown смотрится не так уж плохо. То же касается и качества стабилизации – цифры далеки от идеала, но в нашем списке есть сразу несколько устройств с худшими результатами.
А вот по шумовым характеристикам CM-PS500 по-прежнему уступает большинству соперников.
Высокая нагрузка – 350 Вт. Хотя мы слегка понизили планку (с 400 до 350 Вт), чтобы наш подопытный смог продолжить борьбу, из списка исключаются сразу шесть блоков, не справившихся даже с этим уровнем потребления.
%
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
В
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Об/мин
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
С расстояния 150 мм
дБ
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
реклама
Пятерка бюджетных устройств, кое-как добравшихся до этого этапа, закономерно оказывается в нижней части списка по всем характеристикам.
Продукты Crown Micro, Thermaltake, Power Rebel, Q-Dion и Lepa в данном режиме оказались очень шумными и допустили просадки напряжения на линии 12 В, причем КПД в четырех случаях из пяти заметно ниже 80%. А вот VX500 (который стоит лишь немного дороже) показал более высокие результаты. Перейдем к подведению итогов.
Заключение
Начнем, по традиции, с перечисления плюсов и минусов исследованного устройства.
Crown CM-PS500
Плюсы:
- Невысокая стоимость;
- По-настоящему оригинальный дизайн;
- Наличие коннектора PCI-e для подключения видеокарты (плюс на фоне многих прямых конкурентов, которые не могут предложить и этого).
- Заметный уровень шума во всех режимах;
- «Очень средненькие» мощностные характеристики (максимальная нагрузка при тестировании по нашей методике составила всего 350 Вт);
- Невысокий КПД при существенной нагрузке;
- Посредственное качество стабилизации.
- Небольшая длина шнуров с основными разъемами;
- Нестандартные габариты корпуса.
Ну что ж. Показал ли CM-PS500 какие-то выдающиеся или, наоборот, провальные результаты в тестах? Отнюдь, блок вполне соответствует среднему уровню своей ценовой группы. Это типичное бюджетное устройство, которое выделяется на фоне прямых конкурентов только за счет оригинального дизайна.
Плюс это или минус – вопрос спорный. С одной стороны, за небольшие деньги можно приобрести очень «нарядный» БП, который отлично впишется в яркую систему с подсветкой, прозрачными стенками корпуса и прочими моддерскими атрибутами. С другой стороны, налицо явное несоответствие внешнего вида и реальных возможностей, так что продавец CM-PS500 во многих случаях получит больше удовольствия, чем покупатель.
Выражаем благодарность:
- Компании Регард за предоставленный на тестирование блок питания Crown Micro CM-PS500.
реклама
Страницы материала
Лента материалов раздела
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
Комментарии, содержащие оскорбления, нецензурные выражения (в т.ч. замаскированный мат), экстремистские высказывания, рекламу и спам, удаляются независимо от содержимого, а к их авторам могут применяться меры вплоть до запрета написания комментариев и, в случае написания комментария через социальные сети, жалобы в администрацию данной сети.
Комментарии Правила