Изучаем работу SoC Qualcomm Snapdragon 820 (страница 4)

Практика

Выше речь шла о недостатках схемы big.LITTLE, но ее используют не просто так и на это есть свои причины. Слабое место Snapdragon 820 и любых чипов схожей компоновки – энергопотребление в режиме простоя. Если грамотно настроенный Snapdragon 810 может в режиме ожидания полностью запарковать кластер ядер Cortex-A57, то тут такое дело не пройдет.

В режиме «холостого хода» нужна либо очень тонкая настройка планировщика, либо идеально вылизанная прошивка, которая не будет часто беспокоить SoC в фоне. На примере Sony Xperia XZ прекрасно видно, как без нагрузки смартфон не стесняется использовать все четыре ядра, причем поднимая частоту выше 2 ГГц.

Неудивительно, что при тестировании смартфона на автономность результат оказался, прямо скажем, невысоким. И это с качественным аккумулятором и бережным отношением к его зарядке. Примерно та же судьба ждала и Xiaomi Mi5. Впрочем, эту ситуацию можно чуть улучшить, если производители обновят ПО и введут «жесткую» парковку ядер, которая в свое время творила чудеса с Snapdragon 800 в составе LG Nexus 5.

В играх же однокристальная система ведет себя очень рационально.

Так, в игре Mage and Minions, для которой явно указан рендеринг в несколько потоков, система бросает нагрузку на два ядра, работающих на повышенной частоте. Другая пара ядер обслуживает обильный «холостой ход» системы. Обратите внимание на высокую частоту работы ядер – 1824 МГц, то есть троттлинг налицо, но он крайне незначителен по современным меркам.

В это время графическое ядро почти спит. Подумаешь, игра какая-то…

Попробуем что-то серьезнее. World of Tanks: Blitz должен подойти.

Но ситуация практически не меняется. Два ядра работают почти на максимальной частоте при нагрузке около 65%.

А вот для GPU эта игра оказалась заметно сложнее. Но даже тут потенциал видеоядра не раскрыт и на 70%. Но это не значит, что все игры будут «летать». Спустимся на землю, где смартфоны пока еще не оснащены хотя бы пассивными системами охлаждения. Отлично иллюстрирует эту проблему наш ролик, который был снят для обзора того же Sony Xperia XZ:

Прекрасно видно, что при реальном сценарии весомую лепту вносит троттлинг. Так как GPU держит процессорную часть «в тонусе», а она в свою очередь, как мы уже поняли ранее, подвержена перегреву, то и троттлинг наступает быстро. Графики, которые мы видели выше, были построены при использовании хорошего обдува аппарата, дабы продемонстрировать возможности SoC.

И тут у читателя может возникнуть вопрос, мол, какой смысл от такой высокой производительности, когда гаджет не может ее реализовать из-за перегрева? Для того чтобы ответить на него, стоит обратить внимание на результаты тестирования другого смартфона в той же игре, с тем же чипом и при таком же разрешении:

Та же игра, тот же чип и то же разрешение экрана, но другой смартфон – Xiaomi Mi5. Стабильные 60 кадров в секунду. Дело в том, что у каждого аппарата из-за различного дизайна «внутренностей» может быть самая разная эффективность теплоотвода.

Это не щель! Это отверстие для теплоотвода!

А также «тяжесть» прошивки, разумность планировщика, наличие влагостойкости и другие детали. Как я говорил в начале статьи – не все йогурты чипы одинаково полезны.

Заключение

Qualcomm Snapdragon 820 получилась очень интересной SoC. С одной стороны, она избавилась от раздражающих проблем системы big.LITTLE и благодаря своей компоновке обеспечивает высокую производительность в самом востребованном режиме. Причем теперь производительность меньше зависит от настроек планировщика, так что даже малоизвестные компании могут создать аппарат на этом чипе, который будет не только выдавать приятные цифры в бенчмарках, но и ощущаться быстрым в работе.

Недостатки же были вполне прогнозируемыми: склонность к троттлингу и не столь эффективная работа с большим количеством потоков. И если последнее может быть особенностью некоторых устройств и/или сценариев использования, то с троттлингом дело обстоит печальнее. И тем страннее выглядит выпуск Snapdragon 821, который является просто разогнанной версией нашего героя. Странный шаг, который напоминает переход с 800 на 801 серию чипов. Частота вроде выше, бенчмарки радуют цифрами, а на деле разницы не ощущается. Но это надо будет проверить, если выдастся возможность.

Плюсы Snapdragon 820:

• Высокая производительность в однопоточном режиме;
• Солидный запас по производительности GPU;
• Отсутствие переусложненной системы менеджмента нагрузки между кластерами.

Минусы SoC:

• Не лучшая энергоэффективность в режиме простоя;
• Нагрев и троттлинг все еще высоки;
• Проблемы с обработкой нагрузки в >4 потока (возможно, особенность устройства или теста).