Выбираем облачные клиенты для android-устройств: Яндекс.Диск, Облако Mail.ru, МТС Вторая память и МегаДиск (Мегафон) (страница 8)
реклама
Облако
Здесь надо отметить, что скорость загрузки и скачивания в случае МегаДиска заметно выше, чем у его прямого конкурента. Судите сами, 56.5 Мбайт мультимедиа и документов загрузились за 22 секунды, скачивалось все это и того быстрее – около 15 секунд.
Какой смысл тогда использовать тестовый 20-мегабайтный файл, если учесть, что приложение МТС загрузило и скачало его за то же время? Как по мне, время можно смело делить надвое.
С фото проблем нет. Поделиться оным можно всеми доступными способами, либо отправить уникальную ссылку.
реклама
Не обошлось и без возможности копировать, переместить или удалить файл, а также создать папку. Сортировка самая обыкновенная.
Подгрузка контента осуществляется стандартно. Текстовые документы открываются через внешнее приложение.
реклама
Нагрузка на систему
Что касается нагрузки на систему, то она в два раза выше, чем у «Второй Памяти» – 176 Мбайт ОЗУ при нуле на процессоре. Аккумулятор проседает на добрых 18.2%, становясь в одну шеренгу с Яндекс.Диском.
Справедливости ради надо отметить, что при тестировании я подгрузил вдвое больший объем данных, а значит, сеть отняла соответствующее количество емкости, однако не более 5%. За меня лучше скажет замер скорости энергопотребления – 104.2 мВт/час.
Разрешений минимум и в них нет ничего криминального. МегаДиск совместим с Android 2.3 или выше, не содержит подписок и рекламы и весит в системе всего 18.8 Мбайт.
Выводы
МегаДиск вызывает двоякие чувства. С одной стороны, нам предлагают бесплатное и неограниченное хранилище, причем пользователям Мегафона придется платить за трафик или активировать безлимит, а прочим клиентам довольствоваться 3 Гбайт дискового пространства. С другой – может удивить высокое энергопотребление, однако если вы не делаете в день по сотне фото в HD-качестве, то и бояться вам нечего.
Оценка: 4.0 по пятибалльной шкале.
Интерфейс |
|
Возможность самостоятельной настройки |
|
Общая эффективность |
|
Удобство управления |
|
Максимальная нагрузка на систему (CPU/RAM) |
|
Размер после установки |
|
Расход трафика самой программой |
|
Расход аккумулятора |
|
Скорость энергопотребления |
|
Скорость загрузки тестового файла |
|
Скорость скачивания тестового файла |
|
Максимальный доступный размер хранилища |
|
Бесплатный объем хранилища |
|
Текстовый и графический редактор |
|
Защита / облачный антивирус |
|
Автоматическая загрузка файлов |
|
Совместная работа с другими пользователями |
|
Файловый менеджер |
|
Работа с почтовым клиентом |
|
Премиум-опции |
|
Реклама |
|
Заключение
К моему удивлению Mail.ru исправился и выпустил достаточно интересное и простое решение, потребляющее минимум ресурсов и предлагающее максимум бесплатных гигабайт. При этом скорость передачи данных находится на уровне, а вирусов и вовсе не обнаружено. В этом амплуа «Облако Mail.ru» будет отличной заменой тому же Box, да и Google Drive оно может потеснить.
реклама
Сводное сравнение Яндекс.Диск, Облако Mail.ru, МТС «Вторая память» и «МегаДиск» (Мегафон)
Функциональность |
|
|
|
|
Оценка автора |
|
|
|
|
Интерфейс |
|
|
|
|
Возможность самостоятельной настройки |
|
|
|
|
Общая эффективность |
|
|
|
|
Удобство управления |
|
|
|
|
Максимальная нагрузка на систему (CPU/RAM) |
|
|
|
|
Размер после установки |
|
|
|
|
Расход трафика самой программой |
|
|
|
|
Расход аккумулятора |
|
|
|
|
Скорость энергопотребления |
|
|
|
|
Скорость загрузки тестового файла |
/20 Мбайт |
/20 Мбайт |
/20 Мбайт |
/56.5 Мбайт |
Скорость скачивания тестового файла |
/20 Мбайт |
/20 Мбайт |
/20 Мбайт |
/56.5 Мбайт |
Максимальный доступный размер хранилища |
|
|
|
|
Бесплатный объем хранилища |
|
|
|
|
Текстовый и графический редактор |
|
|
|
|
Защита / облачный антивирус |
|
|
|
|
Автоматическая загрузка файлов |
|
|
|
|
Совместная работа с другими пользователями |
|
|
|
|
Файловый менеджер |
|
|
|
|
Работа с почтовым клиентом |
|
|
|
|
Премиум-опции |
|
|
|
|
Реклама |
|
|
|
|
Что касается Яндекс.Диска, то он также неплох, однако интеграция полноценного графического редактора пагубно сказалась на потреблении емкости батареи. Но если вы не будете его трогать, то помимо автономности вас порадуют низкие цены на большие объемы облачного хранилища.
Ну а МТС «Вторая память» и «МегаДиск» (Мегафон) это всего лишь попытки расторопных провайдеров встать в одну шеренгу с облачными компаниями. В первом случае вы получаете чуть усовершенствованную «вторую память» из прошлого с дикими тарифами за терабайт, во втором – ограничение скорости при скачивании более 3 Гбайт. Как следствие, оба решения меркнут в сравнении со всеми облачными сервисами, и даже если их ограничения уберут, надо будет еще и цены снижать. А делать этого мобильные операторы не любят. Даже безлимит, который мы ждали так долго, они завязали только на мобильные устройства. Хотя и этому действию нашлось противодействие, но это уже тема другого обзора.
В следующей статье мы поговорим об еще одном «мега» хранилище, а также подведем итоги рассмотрения девяти облачных клиентов.
реклама
Страницы материала
Лента материалов раздела
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
Комментарии, содержащие оскорбления, нецензурные выражения (в т.ч. замаскированный мат), экстремистские высказывания, рекламу и спам, удаляются независимо от содержимого, а к их авторам могут применяться меры вплоть до запрета написания комментариев и, в случае написания комментария через социальные сети, жалобы в администрацию данной сети.
Комментарии Правила