Обзор и тестирование SSD-накопителя SanDisk Plus 120 Гбайт (SDSSDA-120G-G26) (страница 7)

для раздела Лаборатория

Уровень энергопотребления накопителей

Процесс тестирования происходит в четырех ситуациях:

  • В «нулевом» состоянии;
  • Запущен тест диска в AIDA64 в режиме линейного чтения всего накопителя;
  • Запущен тест диска в AIDA64 в режиме линейной записи всего накопителя;
  • Первая минута после завершения теста AIDA64 на линейную запись (как показывает практика, некоторые накопители после завершения теста в течение небольшого промежутка времени продолжают фоновые операции по «сборке мусора»).

Прошу обратить внимание: тестируются линейные чтение и запись. В реальности на практике операции чтения и записи весьма редко бывают линейными, поэтому потребление будет «скакать» в промежутках «чтение – поиск данных – запись». Но в целом соотношение между накопителями по уровню энергопотребления останется практически неизменным. Поэтому на показатели, приведенные в таблице, вполне можно ориентироваться.

Но не следует забывать про скоростные характеристики: накопитель A со скоростью 40 Мбайт/с на записи одного мегабайта данных при энергопотреблении 1 Ватт является более экономичным, чем накопитель Б при скорости 30 Мбайт/с и 0.9 Ватт.

Энергопотребление в простое, Вт
Меньше – лучше


Включите JavaScript, чтобы видеть графики

Энергопотребление на чтении, Вт
Меньше – лучше


Включите JavaScript, чтобы видеть графики





Энергопотребление на записи, Вт
Меньше – лучше


Включите JavaScript, чтобы видеть графики

Энергопотребление после записи, Вт
Меньше – лучше


Включите JavaScript, чтобы видеть графики

Интересно, что SanDisk Plus не демонстрирует какой-либо фоновой активности после снятия нагрузки. Это означает, что расчистка массива и подготовка чистых страниц под SLC-режим идет в фоновом режиме параллельно продолжающемуся процессу записи. Такое решение однозначно влияет на быстродействие накопителя в целом.

При поступлении команды DIPM величина потребляемого на разъеме SATA Power тока падает до таких низких значений, что мультиметр не фиксирует какого-либо энергопотребления вовсе. Да и в целом полученные показатели энергопотребления являются одними из самых скромных среди всех когда-либо протестированных нами SSD.

Заключение





Вот так. Еще одним MLC-решением в бюджетном сегменте стало меньше. Уже не только бренды, от которых в твердотельных накопителях присутствует лишь этикетка (Corsair, Patriot, Silicon Power и прочие), но и настоящие производители, собственноручно выпускающие NAND, отказываются от MLC NAND.

И SanDisk на самом деле тут сложно предъявить претензии: постоянного наличия MLC NAND никто не гарантировал, в простейших ситуациях и базовой нагрузке быстродействие в сравнении с исходной модификацией выросло. Но вот за счет чего это произошло? За счет того, что накопитель не рассчитан на более-менее серьезные нагрузки.

Краткий диагноз: данная модель предназначена для самых нетребовательных пользователей и в первую очередь – для эксплуатации в мобильных устройствах, о чем говорит и невысокий уровень энергопотребления накопителя.

I.N.


Выражаем благодарность:

  • Компании Регард за предоставленный на тестирование накопитель SanDisk Plus 120 Гбайт (SDSSDA-120G-G26).

Telegram-канал @overclockers_news - это удобный способ следить за новыми материалами на сайте. С картинками, расширенными описаниями и без рекламы.
Страница 7 из 7
Оценитe материал
рейтинг: 4.8 из 5
голосов: 26

Комментарии 4 Правила



Возможно вас заинтересует

Популярные новости

Сейчас обсуждают