Обзор android-смартфона Homtom HT3 Pro: доступный аппарат на каждый день (страница 3)

Тест дисплея Homtom HT3 Pro

Дисплей смартфона имеет разрешение 1280 х 720 (HD), пропорции сторон 16:9, плотность пикселей 294 ppi. Плотность пикселей высокая, увидеть отдельные пиксели можно только с помощью увеличительного стекла.

Дисплей выполнен по технологии IPS, с воздушным промежутком между экраном и сенсорным слоем. Такая конструкция вдвое увеличивает количество отражающих слоев в дисплее, из-за чего работа с ним в условиях высокого внешнего освещения не слишком комфортна.

реклама

Но, с другой стороны, это укладывается в рамки бюджетной концепции: ремонт такого дисплея тоже дешевле, чем у телефонов без воздушного промежутка между слоями (технология OGS – One Glass Solution). Это связано с тем, что если уронить телефон с «бюджетной» конструкцией дисплея, то разбивается обычно не весь дисплей, а только его внешняя поверхность (сенсорный слой). Его замена – дешевле, чем замена всего дисплея.

Взглянем для начала на пять классических ракурсов:

450x257  22 KB. Big one: 1350x772  84 KB

Получившаяся картина типична: при поворотах на 45 градусов яркость уменьшилась примерно в 1.7 раза. Это нормальная величина для IPS-экранов и придраться тут не к чему. При таких поворотах паразитные оттенки почти не появляются, и контрастность падает не сильно.

При диагональных наклонах контрастность падает сильнее и появляется заметная паразитная засветка, меняющая оттенки в зависимости от угла поворота. В нашем случае эти эффекты не приобретают чрезмерных размеров, потери цветов не наступает:

450x296  46 KB. Big one: 1200x788  110 KB

Тест на равномерность белого поля пройден хорошо:

450x263  35 KB. Big one: 1350x788  112 KB

Заметен холодноватый оттенок белого поля, но это мы еще обсудим ниже, когда увидим график цветовой температуры.

Тест на равномерность черного поля пройден тоже хорошо:

450x263  11 KB. Big one: 1350x788  37 KB

Имеются несколько слабовыраженных областей с повышенной засветкой, которые абсолютно не заметны на реальных изображениях.

Далее переходим к инструментальным тестам. Для измерений использовался калибратор X-Rite ColorMunki Display. Измерения проводились при нейтральных настройках экрана. Посмотрим на гамма-кривые:

450x300  42 KB. Big one: 1500x1000  209 KB

Графики не очень совпали с нормативной кривой, но вряд ли расхождение будет критичным.

Идем дальше. График по цветовым каналам:

450x300  47 KB. Big one: 1500x1000  195 KB

Кривая синего цвета прошла слегка выше нормы, а кривая красного цвета – ниже.

График цветовой температуры:

450x300  44 KB. Big one: 1500x1000  192 KB

реклама



Избыток синего и недостаток красного закономерно выразились в завышенной цветовой температуре. Как следствие, «холодноватые» тона изображения заметны даже «невооруженным глазом».

Но эта проблема поправима, поскольку в смартфоне в разделе «Настройки -> Экран» есть утилита MiraVision, которая позволяет подстроить цветовую температуру и некоторые другие параметры так, как это удобно пользователю:

450x253  39 KB. Big one: 1280x720  246 KB

Конечно, таким способом можно подстроить только небольшие отклонения, как в нашем случае.

Следующая картина - цветовой охват:

реклама

450x300  44 KB. Big one: 1500x1000  209 KB

Цветовой охват получился с небольшим смещением относительно стандарта sRGB. Визуально какой-либо недонасыщенности или перенасыщенности цветов не заметно.

Картина замера по точкам серого клина, аналогично цветовой температуре, оказалась не идеальна:

450x300  28 KB. Big one: 900x600  91 KB

Все поголовно точки серого клина вылетели за границу большого синего овала, обозначающего границу DeltaE<10.

реклама

Но и исправить эту проблему можно той же настройкой, что и цветовую температуру. Хотя, лучше бы это все сделали на заводе-изготовителе.

Теперь проверим контрастность экрана при различных уровнях яркости. Результаты приведены в следующей таблице:

Уровень яркости, %
Яркость белого, cd/m2
Яркость черного, cd/m2
Контраст, x:1
0
20.333
0.021
968
25
102.965
0.105
981
50
197.054
0.199
990
75
288.568
0.286
1009
100
374.663
0.364
1029

Контрастность во всем диапазоне колеблется около 1000, это очень высокий результат.

Уровень предельной яркости (375 cd/m2) не слишком велик, и, в сочетании со старомодной технологией дисплея с воздушным промежутком между слоями, это снижает возможности комфортно пользоваться смартфоном на прямом солнечном свете. В принципе, пользование при солнечном свете возможно. Например, в процессе тестовой фотосъемки изображение на экране было различимым. Но если нет острой необходимости, лучше для работы с этим смартфоном уйти в тень.

реклама

Автоматическая регулировка яркости работала достаточно корректно. В процессе испытаний мне не приходилось переходить на ручное управление, за исключением тех случаев, когда этого требовали сами испытания.

Теперь проверяем, на что способен тачскрин. Тачскрин распознает одновременно до пяти касаний:

253x450  24 KB. Big one: 720x1280  82 KB

Для экрана такого размера распознавания пяти касаний вполне достаточно. Что же касается отзывчивости тачскрина, то она на очень хорошем уровне, для управления достаточно даже легких касаний.

Об олеофобном (жироотталкивающем) покрытии экрана что-либо сказать сложно, так как на экран была наклеена в заводских условиях защитная пленка. У пленки олеофобное покрытие было не слишком качественным – отпечатки пальцев медленно, но верно накапливались, а стирались с усилием.

реклама

Общий итог по качеству дисплея – хороший, без претензии на звание «отличного». Экран имеет хорошую цветопередачу и высокую контрастность, а также возможность ручных настроек параметров. К сожалению, не слишком высокая яркость и наличие воздушного промежутка между слоями дисплея затрудняют работу при высоком внешнем освещении.

Подпишитесь на наш канал в Яндекс.Дзен или telegram-канал @overclockers_news - это удобные способы следить за новыми материалами на сайте. С картинками, расширенными описаниями и без рекламы.
Оценитe материал
рейтинг: 4.1 из 5
голосов: 10

Комментарии Правила



Возможно вас заинтересует

Популярные новости

Сейчас обсуждают