Обзор и тестирование видеокарты ASUS GeForce GTX 950 Mini (страница 3)
реклама
Тестовый стенд
Тестирование видеокарты ASUS GeForce GTX 950 Mini проходило в составе следующей конфигурации:
- Материнская плата: MSI Z97 Gaming 5 (BIOS v 1.11);
- Процессор: Intel Core i7-4770K 4000 МГц (100 х 40, 1.156 В) или 800 МГц во время замера уровня шума;
- Система охлаждения процессора: Thermalright Archon (вентилятор Thermalright TY-140, 140 мм, 500 об/мин);
- Термоинтерфейс: Gelid GC-Extreme;
- Оперативная память: Kingston PC3-17000 (DDR3-2133, 10-11-11-27, 2 x 4 Гбайта, двухканальный режим);
- Накопитель SSD: SanDisk X110 256 Гбайт;
- Блок питания: ETG Premium 1200W, 1200 Ватт;
- Корпус: Cooler Master HAF 922;
- Монитор: BenQ GW2460HM, 1920 x 1080 (откалиброван).
Программное обеспечение
реклама
- Операционная система: Windows 7 x64 SP1 Ultimate;
- Драйвер видеокарты: Nvidia ForceWare 361.75;
- Вспомогательные утилиты:
- GPU-Z v. 0.8.6;
- Heaven Benchmark 4.0;
- MSI Afterburner v4.2.0;
- MSI Kombustor 3.5.1.0.
Инструментарий и методика тестирования
Для разгона видеокарт, а также мониторинга температур и оборотов вентиляторов использовалась фирменная утилита MSI Afterburner v4.2.0.
Проверка стабильности работы ускорителей в процессе разгона производилась утилитой MSI Kombustor 3.5 (режим GPU Burn-in, 1920 x 1080). Полученные частоты дополнительно проверялись прогонами теста Heaven Benchmark v 4.0 c экстремальным уровнем тесселяции и графических тестов из пакетов 3DMark 2013, 3DMark 11 и 3DMark Vantage.
Для проверки температурного режима видеокарт в условиях, приближенных к повседневным, использовался Heaven BenchMark v4.0 (quality: ultra, tessellation: extreme, AA8x, 1920 х 1080).
реклама
Уровень шума измерялся при помощи цифрового шумомера TM-102 с погрешностью измерений не более 0.5 дБ. Измерения проводились с расстояния 0.3 м. Уровень фонового шума в помещении – не более 28 дБ. Все системные вентиляторы, включая установленный в блоке питания, отключались. На графиках граница условной бесшумности для системы определяется на уровне 30.5 дБ, граница условного комфорта – 37 дБ. Температура воздуха в помещении составляла 26 градусов по Цельсию.
Дополнительно снимались показания потребляемой мощности с помощью ваттметра Robiton PM-2 и температуры печатной платы ИК термометром Fluke 59 MAX.
Стандартные частоты и разгон
Графический процессор ASUS GeForce GTX 950 Mini работает на номинальной частоте 1026 МГц (Boost – 1190 МГц) при напряжении питания 1.175 В, память функционирует при 1650/6600 МГц.
В режиме бездействия температура GPU снижается до 31°C, а скорость вращения крыльчатки вентилятора доходит до 1500 об/мин, что делает видеокарту слегка различимой на открытом стенде.
Подобные значения не красят модель ASUS, поэтому было решено изучить микропрограммное обеспечение. Утилита Maxwell II BIOS Tweaker проинформировала, что в простое обороты осевого вентилятора должны быть чуть ниже – 1300 об/мин.
Однако с ней не согласна программа GPU Tweak II, которая нарисовала немного другой график зависимости температуры от работы вертушки. И в целом результаты последней ближе к истине. Стоит подчеркнуть, что понизить скорость вращения крыльчатки не удалось.
Нагрузка осуществлялась несколькими прогонами синтетического теста Heaven Benchmark 4.0 с максимальными настройками графики. По завершении итераций ASUS GeForce GTX 950 Mini прогрелась до 74°C при слегка возросших уровне шума и скорости вращения вентилятора (до 1800 об/мин), частота ядра поднялась до 1290-1304 МГц.
реклама
Более серьезный стресс-тест обеспечила утилита MSI Kombustor при настройках сглаживания 2Х MSAA. При ее запуске видеокарта перешла в щадящий режим «Pwr», а частота ядра опустилась до 1101 МГц при напряжении питания 1.000 В. В итоге был достигнут некий баланс температурных и шумовых качеств.
Отметим, что мне повезло с тестовым экземпляром ASUS GeForce GTX 950 Mini: его удалось разогнать до 1251 МГц по ядру и до 2128/8512 МГц по памяти.
Для этого пришлось поднять Power Limit до максимума, а скорость вращения вертушки зафиксировать на отметке 65%, что соответствовало 2500 об/мин. В противном случае происходил перегрев подсистемы питания и сброс видеодрайвера.
Измененная печатная плата, использованная ASUS, опозналась программой GPU Tweak II. Благодаря этому появилась возможность повышать напряжение на графическом процессоре.
Однако выявился недостаток, связанный с меньшим диапазоном регулировки частоты памяти. Программно нельзя было выставить больше 1983/7932 МГц: ползунок уперся в крайнее правое положение. Дополнительно удалось разогнать видеокарту на скромные 13 МГц.
Исследование потенциала системы охлаждения
Далее приведем график зависимости температуры графического ядра/системы питания и шума от оборотов вентилятора системы охлаждения. Данная модель лишена датчиков в области цепей питания, поэтому результаты силовой части были получены с помощью пирометра.
По графику видно, что разработчики стремились соблюсти баланс между уровнем шума и нагревом основных компонентов системы. В итоге при 1800 об/мин видеокарту в закрытом системном блоке едва слышно, а температуры кристалла GPU и зоны VRM находились на комфортном уровне. Все же в последнем случае инженерам не следовало отказываться от специального теплорассеивателя или низкопрофильного радиатора.
Уровень потребляемого электричества
График потребляемого электричества всего стенда в зависимости от частот видеокарт и рабочего напряжения GPU.
На выходе блока питания
Простой | Heaven BenchMark 4.0
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Энергопотребление в 2D замерялось при бездействии системы (на рабочем столе). Тестирование в Heaven BenchMark 4.0 проводилось при следующих настройках – quality: ultra, tessellation: extreme, AA8x, 1920 х 1080.
Что касается производительности графических ускорителей GeForce GTX 950 в игровых приложениях, то она уже неоднократно рассматривалась в материалах лаборатории. Приведу лишь несколько ссылок:
- В погоне за производительностью: видеокарты. Февраль 2016;
- Тест видеокарты GeForce GTX 950 2048 Мбайт в актуальных играх;
- Обзор и тестирование видеокарты Nvidia GeForce GTX 950: билет в средний класс.
Заключение
На первый взгляд все было ясно еще при анонсе ASUS GeForce GTX 950 Mini, достаточно было взглянуть на изображения на слайдах. В новинке легко угадывались черты старшей модели, а значит, и внутреннее строение могло быть идентичным. Но такая точка зрения оказалась ошибочной.
В составе системы охлаждения произошла настоящая перестройка. Инженеры компании заменили основной блок радиатором упрощенной конструкции, а микросхемы видеопамяти и подсистема питания лишились своего теплорассеивателя. Все это сказалось на возросших температуре и уровне шума. Кроме того, для ASUS GeForce GTX 950 Mini использовали новую печатную плату, которая ранее нигде не отмечалась. Как плюс отметим распайку всех фаз питания – редкий случай для видеокарт данной линейки.
И что интересно – проведенные модификации практически не сказались на потребительских характеристиках модели ASUS. Она неплохо показала себя в плане разгона, особенно отличилась видеопамять. Конечно, оверклокинг это всегда лотерея и подобные результаты нередко зависят от удачи, но здесь будет уместным напомнить, что мы тестировали видеокарту, взятую на обзор в обычной рознице, а не предоставленную производителем.
Что в итоге? Если сравнить ASUS GeForce GTX 950 Mini с оппонентами, то плюсов у нее больше, чем минусов. Подсистема питания не урезана, кулер хоть и проще, чем у предшественника, но обеспечивает неплохое охлаждение, да и о компактности забывать не стоит. Добавим сюда расширенную до трех лет гарантию и бонус в виде премиум-кода к игре «World of Warships» и получаем добротный вариант для небольшой бюджетной системы.
Выражаем благодарность:
- Компании Регард за предоставленную на тестирование видеокарту ASUS GeForce GTX 950 Mini;
- А также лично donnerjack.
реклама
Страницы материала
Лента материалов раздела
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
Комментарии, содержащие оскорбления, нецензурные выражения (в т.ч. замаскированный мат), экстремистские высказывания, рекламу и спам, удаляются независимо от содержимого, а к их авторам могут применяться меры вплоть до запрета написания комментариев и, в случае написания комментария через социальные сети, жалобы в администрацию данной сети.
Комментарии Правила