Обзор и тестирование SSD-накопителя Plextor M7VG 256 Гбайт M.2 2280 (PX-256M7VG) (страница 7)
реклама
Уровень энергопотребления накопителей
Процесс тестирования происходит в четырех ситуациях:
- В «нулевом» состоянии;
- Запущен тест диска в AIDA64 в режиме линейного чтения всего накопителя;
- Запущен тест диска в AIDA64 в режиме линейной записи всего накопителя;
- Первая минута после завершения теста AIDA64 на линейную запись (как показывает практика, некоторые накопители после завершения теста в течение небольшого промежутка времени продолжают фоновые операции по «сборке мусора»).
Прошу обратить внимание: тестируются линейные чтение и запись. В реальности на практике операции чтения и записи весьма редко бывают линейными, поэтому потребление будет «скакать» в промежутках «чтение – поиск данных – запись». Но в целом соотношение между накопителями по уровню энергопотребления останется практически неизменным. Поэтому на показатели, приведенные в таблице, вполне можно ориентироваться.
Но не следует забывать про скоростные характеристики: накопитель A со скоростью 40 Мбайт/с на записи одного мегабайта данных при энергопотреблении 1 Ватт является более экономичным, чем накопитель Б при скорости 30 Мбайт/с и 0.9 Ватт.
реклама
Меньше – лучше
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Меньше – лучше
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Меньше – лучше
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Меньше – лучше
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
После завершения записи накопитель проявляет внутреннюю активность еще примерно 50 секунд, в течение которых его энергопотребление чуть ниже оного в режиме записи. Очевидно, таким образом происходит консолидация тех данных, что были записаны в SLC-режиме.
С поддержкой DevSleep все по-прежнему. И даже обновление микрокода до версии 1.01 не добавило этот режим энергосбережения в накопитель.
реклама
Заключение
Если в прошлый раз мы протестировали Plextor M7V в исполнении 2.5" SATA, то сейчас нам выпала возможность увидеть, какова в действии параллельная линейка форм-фактора M.2 NGFF 2280. В целом они близки, но ряд отличий присутствует. Самое немаловажное – как ни странно, Plextor M7VG оказался даже быстрее.
На первый взгляд у подобного факта нет объяснения, однако достаточно лишь напрячь память – схожие примеры в истории твердотельных накопителей встречались. Такую картину можно было увидеть и с SandForce SF-2281, и с Phison PS3108-S8. Для первого оптимальным с точки зрения быстродействия объемом была конфигурация на 240-256 Гбайт. Для второго – и вовсе 120-128 Гбайт. Делать однозначные выводы пока сложно – для этого необходимо познакомиться с альтернативными решениями, но в этом-то Plextor M7V и уникален: других моделей на базе нового контроллера Marvell на рынке пока нет.
В целом же выводы по Plextor M7V после этого тестирования остаются неизменными: накопитель вышел достойный и уровень его быстродействия вполне конкурентоспособен в сравнении с другими решениями на TLC NAND. Единственный момент, который нужно учитывать при эксплуатации Plextor M7VG – это нагрев под сильными нагрузками. Но новинка изначально и не позиционируется как решение, нацеленное на интенсивную перезапись.
Выражаем благодарность:
- Компании Plextor за предоставленный на тестирование накопитель Plextor M7VG объемом 256 Гбайт.
реклама
Страницы материала
Лента материалов раздела
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
Комментарии, содержащие оскорбления, нецензурные выражения (в т.ч. замаскированный мат), экстремистские высказывания, рекламу и спам, удаляются независимо от содержимого, а к их авторам могут применяться меры вплоть до запрета написания комментариев и, в случае написания комментария через социальные сети, жалобы в администрацию данной сети.
Комментарии Правила