Обзор и тестирование SSD-накопителя Plextor M7VG 256 Гбайт M.2 2280 (PX-256M7VG) (страница 2)
реклама
PlexCompressor
К сожалению, это приложение протестировать не удалось в силу нехватки времени:
«Файлы, которые не использовались в течение 30 дней, автоматически сжимаются, благодаря чему возрастает объем доступного дискового пространства. При обращении к сжатым файлам происходит обратный процесс».
PlexVault
Это приложение отвечает за создание скрытых зашифрованных контейнеров, которые отображаются в системе при нажатии особых сочетаний клавиш на клавиатуре.
реклама
Их может быть несколько, но объем каждого из них нам предлагалось установить не более 6 Гбайт. А самое обидно то, что воспользоваться ни одним контейнером не удалось вовсе – никакой реакции на нажатие настроенных клавиш не происходило. Хотя само приложение PlexVault находилось в памяти и виделось через Диспетчер Задач Windows.
Кстати, подобное – потенциальная уязвимость: скрытый контейнер на то и скрытый, его присутствие никак не должно обнаруживаться в системе. А здесь сервис висит на самом виду в памяти. В таком случае ему хотя бы стоило присвоить не столь очевидное и легко узнаваемое наименование.
PlexTurbo
Самое примечательное приложение и – самое желанное для любителей померяться скоростями в различных «бенчмарках». Его суть состоит в том, что оно включает кэширование операций чтения и записи в оперативной памяти компьютера. Фактически система начинает работать именно с кэшем, а уже оттуда данные периодически сбрасываются на накопитель.
Прирост скорости в тестовых приложениях просто баснословный, но нужно понимать две вещи. Во-первых, кэшируются только часто изменяемые данные, и в оперативной памяти хранится ограниченный объем, поэтому скорость обращения к какому-то достаточно давнему файлу не вырастет ничуть. Во-вторых, очень велик риск получить серьезные проблемы, если часть данных не успеет перенестись из кэша в оперативной памяти на накопитель, а в этот момент произойдет неожиданное выключение электричества.
Само приложение допускает настройку объема буфера и то, насколько долго могут храниться в нем данные. В частности, под буфер можно выделять до половины объема оперативной памяти системы. Но в нашем случае приложение отказывалось устанавливать кэш больше 1 Гбайт при наличии 16 Гбайт ОЗУ.
реклама
После установки приложения потребуется перезагрузка компьютера, а в системном трее около часов появится значок приложения, при щелчке на который можно будет увидеть объем кэша и экономию на операциях записи.
Но здесь присутствует еще одна ошибка: счетчик «экономии» работает некорректно. На скриншоте выше был выполнен лишь тест Crystal Disk Mark. Он никак не может сгенерировать 219 Гбайт записи даже при самых отчаянных настройках.
На копировании крупных файлов какого-либо эффекта не наблюдается вовсе:
Впрочем, приложение не такое уж и бесполезное: кэширование операций записи в оперативной памяти ПК позволяет не расходовать ресурс накопителя при частой перезаписи одних и тех же данных – в этом случае перезапись будет происходить в оперативной памяти, а на накопитель будет идти лишь периодический сброс данных.
Следует отметить особые требования: PlexVault будет работать только в том случае, если накопитель Plextor является системным. Остальные приложения Plextor таких условий не выдвигают.
Стабильность скоростных характеристик и температурный режим
С помощью CrystalDiskMark (64bit) 3.0.1 в режиме случайных данных производится замер производительности четыре раза:
- Изначальное состояние нового накопителя («нулевое» состояние);
- После проведения всего цикла тестов происходит заполнение диска пользовательскими данными из следующего раздела статьи (с файлами word, фотоснимками, аудио- и видеозаписями), таким образом, чтобы суммарный объем записанных данных был не менее трехкратного общего объема накопителя;
- Тридцатиминутный простой, в течение которого не производится каких-либо операций с SSD – для работы фоновых функций накопителя по уборке «мусора»;
- Выполнение команды TRIM силами операционной системы.
Затем производится полная очистка накопителя путем подачи команды Secure Erase, после чего запускается тест Disk Benchmark из состава AIDA64 в режиме «Write» (размер блока установлен равным 1 Мбайт) – данный тест производит линейную запись всего объема носителя, попутно выводя информацию о процессе записи в виде удобного графика. Этот тест позволяет нам увидеть, насколько в целом накопитель стабилен, не возникает ли перегрева и какие, возможно, алгоритмы реализованы в микропрограмме.
И в заключение (также после выполнения команды Secure Erase) производится тестирование с помощью Iometer.
- Имитируется работа накопителя в условиях нагрузки, близкой к серверной (непрерывная случайная запись блоками 4 Кбайт по всему объему с глубиной очереди запросов 32) при отсутствии TRIM. Именно так, к примеру, работают базы данных: создается один или энное число больших файлов, внутри которых выполняются операции чтения/записи, генерации команды TRIM при этом не происходит. Тест проводится непрерывно в течение двух часов, при этом ежесекундно снимаются показатели быстродействия. Итоги данного теста позволяют нам увидеть возможности подопытного как в «чистом», так и в «использованном» состояниях (достижение состояния «устоявшейся производительности»).
- По завершении этого теста проделаем еще один, целью которого будет выяснение того, насколько хорошо работают алгоритмы «сборки мусора» (Garbage Collection). На итоговом графике присутствуют скоростные показатели накопителя в четырех ситуациях: состояние «чистого» массива ячеек (после команды Secure Erase), после непрерывной нагрузки в течение двух часов в условиях отсутствия команды TRIM, после простоя 30 минут, которых должно хватить накопителю для отработки внутренних алгоритмов «сборки мусора», после выполнения команды TRIM на весь объем накопителя. Тест довольно специфический, и его результаты важны для тех, кто нацелен на эксплуатацию в условиях работы без TRIM (старые операционные системы, некоторые RAID-массивы, в качестве внешнего накопителя – через адаптер SATA-USB).
Plextor M7VG 256 Гбайт M.2 2280 (PX-256M7VG)
реклама
С сохранением быстродействия картина непростая: изначально прошивка не справляется со своей задачей и при интенсивных нагрузках скорость записи данных падает. Однако если дать накопителю время на отработку алгоритмов «сборки мусора», то его быстродействие возвращается практически до исходного уровня.
Следует понимать, что Plextor M7VG изначально не предназначен для сред с подобного рода нагрузками, а потому сложно считать падение быстродействия после записи больше терабайта данных непрерывно «в один прием» какой-то критичной проблемой: в бытовых условиях всегда будут паузы. А при их наличии, повторимся, накопитель демонстрирует исходные скоростные характеристики.
Перед нами – типичная картина накопителя, в котором реализованы алгоритмы «SLC-режима». В данном случае объем SLC-буфера у Plextor M7VG 256 Гбайт составляет примерно 4.5 Гбайт. В пределах оных это – весьма быстрый SSD. Но и за пределами буфера нельзя сказать, что падение быстродействия катастрофическое, нет. Наблюдаемые 220 Мбайт/с – это тоже очень хороший показатель.
Нужно заметить, что величина SLC-буфера в накопителях Plextor линейки M7V – размерность, выражаемая в процентах от объема модели SSD, а потому в модификациях разной емкости объем записываемых данных в SLC-режиме будет меньше.
Отдельным моментом отметим температурный режим: Plextor M7VG M.2 2280, судя по нашему образцу, склонен к перегревам при интенсивных нагрузках. При отсутствии обдува пирометром фиксировались температуры около 76°C, а сам график перезаписи приобретал еще одну «ступеньку»:
Таким образом включалась защита от перегрева («троттлинг») и накопитель снижал свое быстродействие. Самой горячей точкой оказалась ближайшая к контроллеру Marvell 88SS1074 микросхема флеш-памяти, второй по величине нагрева точкой – сам контроллер и окружающая его элементная база (примерно 65°C).
Интересно, что у протестированного ранее Plextor M7V стандарта 2.5" вдвое большего объема такой проблемы не наблюдалось. Впрочем, подобное явление в решениях форм-фактора M.2 NGFF и mSATA отнюдь не редкость – такова «расплата» за компактность накопителя. Да и нацелены такие SSD все же на работу в первую очередь в мобильных устройствах, где интенсивные нагрузки – явление крайне редкое.
Конечно, никто не мешает установить M.2 и в «настольную» систему, благо разъемы M.2 NGFF в современных платах очень распространены. Но, как правило, модификации форм-фактора M.2 NGFF стоят дороже своих 2.5-дюймовых аналогов, а на материнских платах при задействовании данного разъема отключается не один, а сразу два порта SATA.
Глядя на график, крайне сложно поверить, что перед нами бюджетный твердотельный накопитель на базе TLC NAND. Разброс показателей моментальной производительности хоть и присутствует, но крайне незначителен. Даже за пределами SLC-буфера скорость записи достигает 230 Мбайт/с, а быстродействие – 55-60 тысяч IOPS. До образцового лидера сегмента решений на TLC NAND – Samsung 850 EVO – не дотягивает, но отставание незначительно.
Переход в состояние «устоявшейся производительности» происходит примерно на уровне 250 Гбайт записанных данных. И даже после этого скорость остается стабильной, без серьезного разброса.
Несколько необычный график, да? Здесь нет ошибки. И в самом деле работоспособность в условиях отсутствия команды TRIM у Plextor M7VG отменная: накопитель способен записать на полной скорости примерно 26 Гбайт данных. С учетом объема в 256 Гбайт это число просто выдающееся. Такого не может предложить ни один розничный накопитель на TLC NAND на сегодняшний день.
реклама
Страницы материала
Лента материалов раздела
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
Комментарии, содержащие оскорбления, нецензурные выражения (в т.ч. замаскированный мат), экстремистские высказывания, рекламу и спам, удаляются независимо от содержимого, а к их авторам могут применяться меры вплоть до запрета написания комментариев и, в случае написания комментария через социальные сети, жалобы в администрацию данной сети.
Комментарии Правила