Обзор и тестирование блока питания Corsair RM850x (страница 2)

Краткие технические характеристики

Тестовый стенд

• Материнская плата: ASUS P8P67 Pro (BIOS v 1204);
• Процессор: Intel Core i5-2500K (базовая частота 3300 МГц);
• Система охлаждения процессора: Noctua NH-D14 (вентилятор TR-TY140, 1150 об/мин);
• Оперативная память: Corsair TR3X6G1600C7 (DDR3-1600, 7-7-7-20, 2 x 2 Гбайта, двухканальный режим);
• Видеокарта: Radeon HD 6970 (CrossFire);
• Жесткий диск: Western Digital WD10EALX (1000 Гбайт);
• Блок питания: Corsair RM850х (850 Ватт);
• Корпус: открытый стенд.

Программное обеспечение:

• Операционная система: Windows 7 x64 Ultimate;
• Драйвер видеокарты: AMD Catalyst 13.4;
• Вспомогательные утилиты:
• MSI Afterburner 2.3.1;
• ASUS TurboV EVO;
• Prime 95 v.27.9;
• Furmark 1.10.6;
• Real Temp 3.7.

Инструментарий и методика тестирования

Методика тестирования уже рассматривалась ранее и приводится в отдельном материале.

Результаты тестов

Corsair RM850x

Напомню, что по обязательным требованиям нашей методики 850-ваттные блоки должны справляться с реальной нагрузкой не менее 750 Вт. И здесь все три модели Corsair проявили себя хорошо: благодаря очень высокой нагрузочной способности линии 12 В они превосходят обязательный уровень и уверенно работают при максимальной нагрузке, обеспечиваемой нашим тестовым стендом – 800 Вт.

Еще раз подчеркну, что в этом плане RM850x не отличается от двух других БП.

По показателю КПД новый блок ничем не уступает даже модели самого старшего семейства – RM850i. В паре режимов результат оказался даже чуть выше (речь идет о десятых долях процента, но на графике разница более заметна благодаря округлению результатов до целых чисел). Максимум достигает 91%, минимальное значение, наблюдаемое при низкой нагрузке – 87%.

По качеству стабилизации RM850x предельно близок RM850i и чуть превосходит «обычный» RМ850. В целом блок демонстрирует хорошие результаты, но здесь вновь проявляется «фамильная» черта всего семейства – небольшая просадка напряжения на линии 12 В. Впрочем, максимальное отклонение показателя составляет ~1%, что никак не сказывается на работе ПК. Таким образом, это скорее особенность настройки системы стабилизации, нежели недостаток.

Один из наиболее интересных моментов тестирования блоков с полупассивной СО – определение точки включения вентилятора. RM850x продержался в пассивном режиме до ~450 Вт. Хороший показатель, хотя БП чуть уступил обоим «родственникам» (приблизительно на 50 Вт). Впрочем, результат здесь может чуть отличаться даже у двух экземпляров одной и той же модели. В очередной раз подчеркну, что эти данные получены на открытом стенде – при использовании БП в корпусе (при условии недостаточной вентиляции) вентилятор может запуститься и при меньшей нагрузке.

После включения вертушки все три блока ведут себя очень похоже. Скорость вращения выдерживается на низком уровне вплоть до 550-600 Вт, далее начинается постепенный рост, но даже при максимальной нагрузке показатель не превышает 1000 об/мин.

Шумовые характеристики на высоте. До включения вентилятора (450 Вт) RM850x работает неслышно – «невооруженным ухом» посторонние шумы не улавливаются совершенно, так что на графике приведено значение фона. Далее, при нагрузке до 700 Вт, вентилятор издает только тихий шелест, почти неразличимый с расстояния в 1 метр. В режимах с высокой нагрузкой (700-800 Вт) начинает проявляться тихий гул, но и он будет незаметен в подавляющем большинстве систем с воздушным охлаждением.

Итак, при комментировании результатов, показанных RM850x, нам не удалось уйти от неизбежных сравнений с RM850 и RM850i. Так что уже сейчас можно определить, что по основным характеристикам все три модели приблизительно равноценны. Давайте перейдем к следующему разделу и рассмотрим этот вопрос более детально.

Сравнение результатов

Для сравнения с Corsair RM850x используется сводная подборка из всех протестированных 850-ваттных блоков (включая RM850 и RM850i) и лучших 750-ваттных устройств, которые способны работать при очень высокой нагрузке.

Отдельно отмечу, что большой интерес представляет сравнение RM850x и CS850M – более дешевой модели из младшей линейки Corsair, которая также сертифицирована по стандарту 80 Plus Gold. Благодаря отличному сочетанию «цена/возможности» CS850M стал одним из лидеров недавнего сводного тестирования мощных БП – это по-настоящему грозный соперник.

Минимальная нагрузка – 150 Вт.

При низкой нагрузке большинство мощных блоков не может продемонстрировать максимальный КПД. Все «золотые» модели идут плотной группой. Corsair RM850x даже удается немного превзойти более дорогие версии, но здесь дело скорее в тех самых «десятых долях процента», о которых говорилось в предыдущем разделе.

Налицо схожесть результатов, демонстрируемых тремя БП семейства RM. Системы стабилизации всех участников теста без труда справляются со своими обязанностями.

Сразу шесть блоков работают в пассивном режиме. А вот Corsair CS850M в эту группу не входит – это важное отличие младшей модели Corsair от старших.

Устройства с полупассивной системой охлаждения ожидаемо лидируют в тесте на уровень шума.