Обзор планшета Fujitsu Stylistic Q665 на Windows 10: мощный помощник (страница 2)
реклама
Тест дисплея Fujitsu Stylistic Q665
Дисплей планшета имеет разрешение 1920x1080 (Full HD) пропорции сторон 16:9, плотность пикселей 190 ppi. Плотность пикселей кажется небольшой на фоне смартфонов с экраном Full HD, у которых она достигает 400 и выше.
На самом же деле, из-за того, что экран имеет большой размер диагонали, комфортное расстояние наблюдения для него значительно выше, чем для смартфонов; и «зернистость» абсолютно не заметна. Если же смотреть с очень близкого расстояния (именно с целью разглядеть пиксели), то заметить «зернистость» экрана и ступенчатость наклонных линий можно, но работать с планшетом с такого расстояния вряд ли доставит удовольствие.
Экран выполнен по технологии IPS, которая, как правило, отличается хорошим качеством и неплохими углами обзора. Кроме того, как мы убедимся впоследствии, экран имеет матовое покрытие и изготовлен по технологии OGS (без воздушного промежутка между экраном и сенсорной поверхностью). Технология OGS редко применяется в устройствах с крупными экранами, и здесь надо отметить приложенные производителем усилия по изготовлению качественного дисплея.
На этом завершаем теоретическое философствование и перейдем от теории к практике. Взглянем для начала на пять классических ракурсов:
реклама
Картина получилась вполне благопристойная. При повороте вверх-вниз и вправо-влево на 45 градусов падение яркости происходит примерно в 2 раза, что в пределах нормы для экранов по технологии IPS. Цвета не искажаются. Также радует и то, что при поворотах по основным (перпендикулярным) направлениям засветка черного фона возрастает незначительно.
Однако же, так называемый «glow-эффект», характерный для IPS-матриц («переливающаяся» паразитная засветка черного экрана), не обошел стороной и нашего героя. Но проявляется этот эффект, к счастью, только при больших углах наклона, не имеющих практического значения:
Равномерность белого поля – на очень хорошем уровне:
А вот с равномерностью черного поля дела обстоят похуже:
реклама
На черном поле заметно повышение яркости засветки по углам; но, почему-то только в трех углах из четырех возможных. Эта засветка не заметна при выводе на экран изображения даже со средней яркостью (не говоря уж о высокой), поэтому какого-то критического значения она иметь не может.
Теперь проведем инструментальные тесты. Для измерений использовался калибратор X-Rite ColorMunki Display. Поскольку планшет имеет возможность настройки многих цветовых параметров, то измерения проводились при нейтральных настройках. Кроме того, для «чистоты эксперимента» были отключены все настройки адаптации и автоматики вывода изображения на экран.
Посмотрим на гамма-кривые:
Гамма-кривая показала хорошее совпадение кривых разных цветов друг с другом и очень близкое расположение к нормативу. Причем совпадение друг с другом оказалось настолько хорошим, что график красного полностью «спрятался» за график зеленого. Одобряем!
Теперь – проверяем цветовой охват:
Цветовой охват тоже очень хорошо совпал с нормативом sRGB. Картинка на экране не будет страдать ни от недостатка, ни от избытка цветовой насыщенности.
Идем дальше. График по цветовым каналам:
В значимой области (от 15%) графики ровные, но увы, слишком разошлись друг от друга. Заметен повсеместный избыток синего и недостаток красного.
Картина замера по точкам серого клина тоже легла не там, где надо:
реклама
Точки серого клина все поголовно легли за пределами DeltaE<10 (большой синий овал).
Паразитные оттенки будут присутствовать, хотя и в умеренном количестве. «Смягчающее вину» дисплея обстоятельство – то, что точки замера легли довольно кучно. Оттенки, по крайней мере, не будут «плавать» в зависимости от яркости серого.
График цветовой температуры тоже оказался не на месте, ощутимо превысив номинал в 6500K:
Изображение на экране будет «холоднее» нормы.
Теперь проверим контрастность экрана при различных уровнях яркости. Результаты приведены в следующей таблице:
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Контрастность порадовала очень сильно. Хотя производитель и в технических параметрах указал очень высокую величину контрастности (1000), реальный результат оказался еще выше! Кроме того, надо отметить высокий диапазон регулировки яркости (более, чем в 30 раз).
Условным поводом для критики можно считать недостаточно высокий верхний предел яркости. Но здесь я все-таки не стал бы из этого делать упрек производителю, поскольку чрезмерно высокая яркость для экрана с большой площадью – это расточительство по отношению к аккумулятору.
Для проверки отражений внешних источников света в дисплее планшета используем традиционный «абажурный» тест, т.е. фотографируем отражение внешнего источника света от экрана планшета в сравнении с эталонным планшетом. В качестве эталонного использован планшетофон ASUS Fonepad Note 6, дисплей которого выполнен по технологии OGS (без воздушного промежутка между экраном и сенсорной поверхностью). И вот результат:
Справа на этом фото находится тестируемый Fujitsu Stylistic Q665, а слева – эталонный ASUS Fonepad Note 6.
На фотографии видно, что отражение от тестируемого планшета немного слабее, чем от «эталонного», и, кроме того, «размазано». Таким образом, в планшете применена технология OGS, позволяющая значительно ослабить уровень отражений; а также применено матовое покрытие дисплея, что дополнительно помогает бороться с отражениями. За примененные технологии ставим планшету жирный «плюс»!
Напоследок – пара слов о работе автоматики регулировки яркости. Эта автоматика работает очень корректно и комфортно с точки зрения просмотра текстов и web-страниц. Для просмотра мультимедиа и использования фотокамер более целесообразно яркость установить вручную на слегка повышенном уровне.
Обнаруженные небольшие отклонения от нормативных параметров могут считаться недостатками лишь условно, поскольку в драйверах графики от Intel есть возможность подстройки цветности, яркости, контрастности и гамма-кривой под личные пожелания пользователя:
Кстати, о жестах. Windows утверждает, что экран распознает 10 одновременных касаний (на скриншоте нужные строки подчеркнуты красным):
Поверим системе на слово. Что же касается отзывчивости тачскрина, то она на очень хорошем уровне. Для выполнения операций достаточно легких прикосновений, безо всякого насилия.
Общий итог по качеству дисплея: экран – очень высокого качества, лишь с незначительными отклонениями от нормативов, которые к тому же можно поправить ручными настройками.
реклама
Страницы материала
Лента материалов раздела
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
Комментарии, содержащие оскорбления, нецензурные выражения (в т.ч. замаскированный мат), экстремистские высказывания, рекламу и спам, удаляются независимо от содержимого, а к их авторам могут применяться меры вплоть до запрета написания комментариев и, в случае написания комментария через социальные сети, жалобы в администрацию данной сети.
Комментарии Правила