Обзор и тестирование комплекта оперативной памяти DDR3-2400 Kingston HyperX Savage (HX324C11SRK2/16) объемом 2 х 8 Гбайт (страница 2)

Мы познакомимся с решением начального уровня – комплектом памяти Kingston HyperX Savage, которая, как правило, может похвастать приличными формальными характеристиками и низкой ценой. Но что кроется за таким сочетанием в реальности с точки зрения оверклокера? Взял ли производитель от модулей все, как это часто бывает? Или же остается некоторый потенциал свыше заявленного?

10 декабря 2015, четверг 08:00

I.N. для раздела Лаборатория

Страница 2 из 3

Мало того, перед нами отнюдь не самый плохой вариант, между прочим: Hynix BFR. Эта память в свое время (2012 год) встречалась в различных оверклокерских имиджевых комплектах DDR3 (достаточно вспомнить обзор GeIL Evo Two DDR3-2133 моего коллеги Влада slamms Захарова), а сейчас она известна как способная в иных случаях достигать частот около 3 ГГц. Неплохой сюрприз, согласитесь? Купить модуль памяти начального уровня, а получить память на микросхемах DRAM, которые лежат в основе весьма недешевых комплектов.

Но здесь следует сделать одну небольшую оговорку: по неофициальным наблюдениям, линейка памяти Kingston HyperX Savage не получила четкой аппаратной платформы, а потому нет гарантий, что приобретателю аналогичного комплекта попадется именно Hynix BFR.

Да, в Savage может использоваться разная память, но с одним условием: четкое соответствие определенным характеристикам, установленным самой Kingston. Поэтому, даже несмотря на такой неожиданный «сюрприз», вполне можно ожидать схожести разгонного потенциала. Хотя, напомним, что разгон – это лотерея и неудачные экземпляры никто не отменял: даже с элитными комплектами на «правильной» памяти можно испытать фатальное разочарование.

К тому же, в Savage могут встречаться микросхемы и с собственной маркировкой Kingston. Разумеется, компания не освоила выращивание кремниевых пластин, а лишь закупает оные у других производителей (как правило, SK Hynix и Micron), а затем режет, упаковывает и тестирует самостоятельно. Это дает возможность не только сэкономить, но и производить более тщательную (и уже по своим требованиям) селекцию микросхем.

Интересно, что формально Hynix H5TC4G83BFR-PBA заявлена как DDR3L с штатным напряжением 1.35 В, а «PB» в окончании маркировки означает частоту 1600 МГц с таймингами 11-11-11. Таким образом, перед нами изначально значительно разогнанная производителем память с ощутимо повышенным напряжением питания – не лучшее сочетание для надежд на дальнейший разгон. Тем не менее, соответствующих надежд мы не оставим.

Маркировка числа слоев металлизации отсутствует, подсчетом «на глаз» оных семь.

Микросхему SPD опознать не удалось: неизвестная маркировка «EAFT 8523» (или «EAFT B523»).

450x301 32 KB. Big one: 1500x1004 209 KB

С содержимым SPD тоже есть на первый взгляд странность: нет никакой информации об изготовителе микросхем DRAM – соответствующие поля просто не заполнены. На самом деле это как раз то, о чем говорилось выше: могут использоваться микросхемы разного производства, а содержимое микросхем и формальные характеристики остаются неизменными.

Здесь мы видим, что формально частотой данных модулей установлены 1600 МГц. Чтобы получить заветные 2400 МГц, необходимо зайти в BIOS материнской платы и активировать необходимый профиль XMP, с помощью которого автоматически задаются все параметры памяти, такие как: частота, тайминги и напряжение питания.

Профилей в SPD записано два – на 2133 МГц с таймингами 11-13-13-30 и на 2400 МГц с таймингами 11-13-14-32.

В довершение – дамп содержимого микросхемы SPD.

Отчеты AIDA64…

… и CPU-Z.

Никого ничто не смутило в информации, выводимой CPU-Z и AIDA64? Все верно: обе программы не смогли правильно отобразить содержимое профилей SPD.

Первая заявила, что схем таймингов для частоты 2400 МГц записано аж пять. Ну… хотя бы методом такого перебора угадала и верную схему. Вторая же (CPU-Z), дала верные данные только для менее важного профиля на 2133 МГц, тогда как для 2400 МГц неправильно указан тайминг tRCD. Впрочем, за AIDA64 и CPU-Z такие «неточности» водятся на постоянной основе.

Для сравнения выше приведены официальные спецификации Kingston.

Тестовый стенд

Используемый тестовый стенд собирался из следующих комплектующих:

Материнская плата: ASRock Fatal1ty Z97X Killer/3.1 (версия BIOS 1.50; образец из этого обзора);
Процессор Intel Pentium G3258 Engineering Sample 3200 МГц с разгоном до 4800 МГц;
Система охлаждения: Thermalright True Spirit 140;
Термоинтерфейс: Arctic Cooling MX-2;
Видеокарта: Sapphire Toxic R9 280X / AMD Radeon R9 280X «Tahiti XTL» 3 Гбайта GDDR5 (11221-01; экземпляр из этого обзора);
Оперативная память: 2 х 4 Гбайта Kingston HyperX Fury DDR3-2400 (10-10-10-35; 1.35 В);
Блок питания: Aerocool Templarius Imperator 1150, 1150 Ватт (образец из этого обзора);
Системный накопитель: Plextor M5S 64 Гбайт (Marvell 88SS9174 + 25 нм SyncNAND Micron, 1.05; образец из этого обзора);
Корпус: открытый стенд.