Исследуем разгонный потенциал восьми процессоров AMD A10-7870K (страница 2)

№3, 9EW0161E50321

Третий образец и третий же обладатель VID 1.400 В. Некая ирония: первый тестируемый согласился с понижением напряжения CPU Core до 1.150 В, второй смирился с 1.200 В, этот же – поднял планку еще выше – 1.225 В.

С разгоном по частоте ядер та же линейность, что и с напряжениями: еще небольшой шаг вниз, иначе говоря – 4600 МГц (против, напомним, 4700 и 4650 МГц). Хотя напряжение CPU Core пришлось выставить на приемлемом уровне – 1.500 В.

Но зато нас поджидал небольшой, но очень приятный бонус: по оперативной памяти удалось достигнуть 2496 МГц. Разгон по памяти хороший, но потребовавший компромиссов: идеально система работает только при частоте 2400 МГц, а при 2496 МГц иногда возникают проблемы с перезагрузкой – черный экран вместо POST и остановка запуска с кодом «66» на POST-кодере.

Что интересно, тесты в различных приложениях сбоев не выявляли. Однако в силу того, что поведение системы все же отличается от нормального, мы будем считать, что достигли только 2400 МГц. Возможно, проблема кроется в субтаймингах, и будущему владельцу с другой оперативной памятью повезет больше.

№4, 9EW0161E50323

VID оказался чуть выше – 1.412 В. С экономичностью здесь еще хуже: этот экземпляр сохранял стабильность на штатной частоте лишь при 1.250 В. Интересная тенденция «чем выше серийный номер, тем выше напряжение» продолжается.

Зато этот образец можно условно назвать рекордсменом: отметился тем, что может запускаться при множителе х49, чего не допускали предыдущие три, хотя никакие нагрузки не выдерживает.

А еще данный образец отметился срабатыванием термозащиты при достаточно низкой и некритической температуре 57°C, согласно показаниям AIDA64 при напряжении 1.55 В. Похоже, это проблема в аппаратной части процессора: по замерам уровень энергопотребления ничем не отличался от, например, образца №2 при аналогичных настройках.

Но повезло с тем, что напряжения 1.550 В для сохранения работоспособности на частоте 4600 МГц не требовалось, достаточными оказались 1.500 В.

И на этом сюрпризы не закончились. Несмотря на то, что система была полностью стабильна при частоте памяти 2133 МГц и таймингах 9-11-10, для разгона встроенного графического ядра последние пришлось изменить на 10-11-10. И даже с такой уступкой его разгон ограничился значением 918 МГц.

Напряжение CPU NB Core составило 1.250 В.

№5, 9EW0161E50402

Снова чуть более высокий VID 1.412 В. А вот тенденция роста минимального напряжения, к счастью, пошла в обратном направлении: этому экземпляру для стабильной работы на штатной частоте потребовалось 1.225 В.

Данный экземпляр смог заработать на частоте 4700 МГц, потребовав установки напряжения CPU Core равным 1.550 В, графическое ядро удалось разогнать до 975 МГц при напряжении CPU NB Core равном 1.275 В. Поднять же частоту памяти свыше 2133 МГц не удалось вовсе.