Обзор и тестирование блока питания Zalman ZM750-EBT (страница 2)
реклама
Краткие технические характеристики
Наименование модели |
|
OEM-производитель |
|
Заявленная мощность, Вт |
|
Нагрузочная способность по линии 12 В, Вт |
|
Отношение нагрузочной способности по линии 12 В к общей мощности блока, % |
|
Заявленный класс эффективности (сертификат) |
|
Габариты, мм |
|
Масса блока питания, г |
|
Типоразмер вентилятора |
|
Модульная конструкция |
|
Разъемы |
4+4-pin CPU; 4 х 6+2-pin PCIe; 8 х SATA; 6 х Molex; 1 х Floppy |
Длина шнуров, мм |
650 (CPU); 650/500 (PCIe); 900/750 (Molex); 900 (SATA) |
Тестовый стенд
- Материнская плата: ASUS P8P67 PRO (BIOS v 1204);
- Процессор: Intel Core i5-2500K (базовая частота 3300 МГц);
- Система охлаждения процессора: Noctua NH-D14 (вентилятор TR-TY140, 1150 об/мин);
- Оперативная память: Corsair TR3X6G1600C7 (DDR3-1600, 7-7-7-20, 2x2 Гбайта, двухканальный режим);
- Видеокарта: Radeon HD 6970 (/CrossfireX);
- Жесткий диск: Western Digital WD10EALX (1000 Гбайт);
- Блок питания: Zalman ZM750-EBT;
- Корпус: открытый стенд.
Программное обеспечение:
- Операционная система: Windows 7 x64 Ultimate;
- Драйвер видеокарты: AMD Catalyst 13.4;
- Вспомогательные утилиты:
- MSI Afterburner 2.3.1;
- ASUS TurboV EVO;
- Prime 95 v.27.9;
- Furmark 1.10.6;
- Real Temp 3.7.
реклама
Инструментарий и методика тестирования
Методика тестирования уже рассматривалась ранее и приводится в отдельном материале.
Результаты тестов
Zalman ZM750-EBT
Напомню, что по обязательным требованиям нашей методики 750-ваттные блоки питания должны обеспечивать работу системы при реальной нагрузке не менее 650 Вт. Несмотря на специально оставленный «запас», некоторые модели со слабой линией 12 В не проходят тест, однако ZM750-EBT эти проблемы не знакомы.
Высокие мощностные характеристики позволили блоку отработать всю программу тестирования с нагрузкой 700 Вт.
КПД
При разном уровне нагрузки
%
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
реклама
Показатели КПД ожидаемо высоки. Вместе с тем, я должен отметить, что блок с большим трудом укладывается в рамки стандарта 80 Plus Gold, отрабатывая тест скорее «на серебро». Лишь в одном случае наблюдается значение 90%, при максимальной нагрузке КПД снижается до 85%. Впрочем, эта ситуация не нова, здесь необходимо учитывать специфику наших тестов (использование реальной системы, а не специального стенда с более равномерным распределением нагрузки по каналам). В любом случае, результат очень неплох.
Напряжение по линиям 3.3/5/12 В
При разном уровне нагрузки
В
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Система стабилизации уверенно справляется со своими обязанностями. Напряжение на линии 12 В в режимах средней нагрузки отклоняется от идеала менее чем на 1%. На максимуме просадка не достигает и 2%.
Скорость вращения вентилятора
При разном уровне нагрузки
Об/мин
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Система управления оборотами вентилятора, которой производитель уделил повышенное внимание, показала себя очень хорошо.
При работе вентилятора не наблюдается резких «ступенек» скорости вращения. Подобное мы отмечали при тестировании некоторых других блоков, конструкты которых стремились сделать устройство как можно тише. При этом скорость вращения долго удерживается на одном уровне, в результате устройство существенно нагревается и происходит резкий скачок сопровождаемый повышением уровня шума. Здесь же все очень «интеллигентно» - для предотвращения перегрева скорость может постепенно увеличиваться шажками буквально по 10-15 об/мин.
Уровень шума
С расстояния 150 мм
При разном уровне нагрузки
дБ
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
ZM750-EBT демонстрирует отличные шумовые характеристики. При нагрузке до 500-550 Вт устройство работает почти бесшумно. Вентилятор не раскручивается более чем до 700 об/мин, так что расслышать его можно только расположившись вплотную к блоку. При высоких уровнях нагрузки наблюдается рост скорости вращения на 50-100 об/мин. Однако и в этом случае БП издает лишь тихий шелест, который будет просто незаметен в большинстве систем с воздушным охлаждением.
Общая оценка – «хорошо». Как негативный момент отмечу небольшой «недобор» по КПД, однако это с лихвой компенсируется шумовыми характеристиками. Давайте сравним показатели ZM750-EBT с результатами других блоков той же мощностной категории.
Сравнение результатов
Соперниками Zalman ZM750-EBT выступают сходные по цене и возможностям «золотые» модели Chieftec GDP-750C, Deepcool DQ750, EVGA SuperNOVA NEX750G, Fractal Design Edison M 750W, SilverStone Strider Gold 750 W и Thermaltake EVO-750AH3CCG.
Минимальная нагрузка – 150 Вт:
%
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Этот режим очень часто оказывается «неудобным» для мощных блоков. Нагрузка слишком мала, так что КПД невысок. Однако, и «прожорливые» системы очень часто работают с потреблением до 100-150 Вт (режим «рабочего стола»), так что этот показатель довольно важен.
Все устройства показывают результат ниже 90%. При этом разброс невелик – всего 2%.
реклама
В
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Системы стабилизации всех БП «играючи» справляются с этим уровнем нагрузки. Небольшая просадка напряжения на линии 12 В наблюдается только у SilverStone.
Об/мин
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Zalman ZM750-EBT демонстрирует одну из самых низких скоростей вращения вентилятора среди всех протестированных БП.
С расстояния 150 мм
дБ
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
В этом режиме «слышимы» оказываются только продукты Thermaltake и EVGA. Остальные блоки работают или очень тихо (Chieftec, DeepCool) или почти бесшумно (среди таких устройств и Zalman ZM750-EBT).
Следующий режим - 350 Вт, средний уровень нагрузки.
%
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Это, напротив, очень «удобный» режим для большинства участников, все блоки показывают высокий КПД. Zalman ZM750-EBT также дотягивается до отметки 90%, выступая наравне с четырьмя прямыми соперниками.
В
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Система стабилизации ZM750-EBT, как уже отмечалось в тестовом разделе, работает не идеально. Однако, все показатели в пределах нормы. В итоге, при сравнении результатов эта модель оказывается в середине списка, обходя нескольких соперников.
Об/мин
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Скорость вращения вентиляторов всех БП изменилась слабо.
С расстояния 150 мм
дБ
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Соответственно, расклад сил на следующем графике также остался прежним. Здесь продукт Zalman входит в лидирующую группу.
Высокая нагрузка - 650 Вт (режим выбран исходя из «обязательных» требований к блокам этой категории, чтобы представить на графике всех участников теста):
%
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
При высокой нагрузке БП Chieftec и Thermaltake несколько уступают соперникам. Zalman ZM750-EBT смотрится лучше. Лидером же неожиданно оказывается продукт SilverStone.
В
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
В сравнении с предыдущим режимом расклад сил на этом графике не изменился. ZM750-EBT по-прежнему занимает прочное положение в середине списка.
Об/мин
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Модель Zalman демонстрирует самую низкую скорость вращения вентилятора. Особенно важно отметить, что показатель мало изменился в сравнении с предыдущим режимом. Большинство конкурентов этим похвастаться не могут, при высокой нагрузке обороты заметно возрастают.
С расстояния 150 мм
дБ
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
И вот результат: ZM750-EBT оказывается самым тихим блоком в этой подборке.
Заключение
Переходим к подведению итогов. Начнем с перечисления плюсов и минусов рассмотренной модели.
Плюсы Zalman ZM750-EBT:
- Высокие мощностные характеристики (максимальная нагрузка при тестировании по нашей методике составила 700 Вт);
- Наличие всех необходимых разъемов для производительной системы с двумя видеокартами;
- Высокое качество стабилизации;
- Модульная конструкция;
- Отличные шумовые характеристики во всем диапазоне нагрузки.
Минусы блока питания:
- Нестандартные габариты корпуса – длина увеличена на 20 мм (незначительный минус для устройства этой категории).
Еще один минус, который оказался не столь существенным, чтобы вносить его в список: небольшой (1-2%) «недобор» КПД. Вместе с тем, по результатам сравнения видно, что многие блоки этого класса показывают сходный результат.
В остальном ZM750-EBT – отличная модель, которую можно смело рекомендовать к покупке для использования в составе «прожорливой» системы. Мощности блока достаточно для связки из пары производительных видеокарт, и даже при максимальной нагрузке он работает очень тихо. Остальные характеристики тоже «на уровне», так что в следующем обзорном материале, посвященном выбору мощного БП, у продукта Zalman есть все шансы побороться за лидерство в своей ценовой категории.
Выражаем благодарность:
- Компании Ост-Ком за предоставленный на тестирование блок питания Zalman ZM750-EBT.
реклама
Страницы материала
Лента материалов раздела
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
Комментарии, содержащие оскорбления, нецензурные выражения (в т.ч. замаскированный мат), экстремистские высказывания, рекламу и спам, удаляются независимо от содержимого, а к их авторам могут применяться меры вплоть до запрета написания комментариев и, в случае написания комментария через социальные сети, жалобы в администрацию данной сети.
Комментарии Правила