Выбираем мессенджер для android-устройств: голосовые и видеозвонки – imo, Tango, WeChat, Mail.Ru Agent и Hangouts
реклама
Оглавление
Вступление
Данный обзор станет заключительным в серии материалов, посвященных тестированию голосовых и видеовозможностей мессенджеров для Android. Ранее мы уже рассмотрели мультимедийные опции Messenger Facebook, ICQ, Line, Skype, Viber и WhatsApp, и по предварительным итогам в лидеры выбились Messenger Facebook и Skype, как самые универсальные решения с качественной связью.
В принципе, и другие испытуемые проявили себя неплохо, однако Viber помешали ограниченные тарифы и не самое лучшее качество связи, а WhatsApp – отсутствие возможности совершать звонки на обычные телефоны.
реклама
В нашем перечне нерассмотренных приложений, которые позволяют использовать голосовую и видеосвязь, остались лишь imo, Tango, WeChat, Mail.Ru Agent и Hangouts. Именно с их достоинствами и недостатками мы и разберемся в этой статье.
В качестве тестового оборудования применялся планшет DEXP Ursus 8EV2 3G (Android 4.4.2, процессор MT8382, 4 х 1300 МГц, 1 Гбайт ОЗУ).
imo
Imo проявил себя как мессенджер «для своих» в плане текстовых сообщений, где простой интерфейс и минимум функциональности не позволили ему сравняться с топовыми решениями. Теперь пришло время проверить его голосовые и видеовозможности.
Стоит отметить, что приложение, как и Line, позволяет звонить только на imo и больше никуда. Что ж, то же самое предлагает и WhatsApp, осталось только проверить.
Звонки
Начнем с простого голосового звонка. Помимо того, что нас приятно удивило качество связи, во время звонка можно написать абоненту сообщение или включить громкую связь, что, конечно, не нонсенс, однако неплохо. И при этом никаких подвисаний, «иков» и белого шума.
реклама
Что касается видеовызова, то тут все нормально. Как и в случае с голосовым звонком, соединение наступило мгновенно, никаких проблем со звуком не наблюдалось, обрывов не происходило.
Кстати, помимо сообщения для трансляции можно выбрать тыловую камеру и быстро переключиться на фронтальную.
Теперь о ресурсах. При максимальной нагрузке, то есть при видеозвонке, потребление оперативной памяти составило 73.2 Мбайт при 4-процентной постоянной нагрузке. В принципе, такой результат впечатляет, поскольку тот же Skype оказался куда прожорливее.
Правда, был замечен и баг. Если во время видеовызова приложение свернуть в трей, то оттуда из быстрого меню оно назад уже не возвращается и приходится тапать на иконку. Ну а потребление трафика составило около 4 Мбайт за 20 секунд. Интересно, что входящий и исходящий показатель практически сравнялись по объемам.
Выводы
Imo показал себя, как вполне сносный инструмент для голосовых и видеовызовов. Качество связи на уровне, никаких багов, если не считать вышеописанный.
Программа такого рода идеально подходит для общения в своем круге и через мобильный Интернет, поскольку потребление ресурсов минимально. Не хватает ей только одного – популярности.
Качество внутренней голосовой связи |
|
Качество внутренней видеосвязи |
|
Качество звонков на стационарные и мобильные телефоны |
|
Потребление трафика (видео/голосовой вызов, общее) |
|
Нагрузка на систему |
|
Минимальные тарифы по России (стационарный/мобильный + стационарный) |
|
Стабильность связи (обрывы, зависания и прочее) |
|
Tango
реклама
Tango – это прекрасная возможность найти друзей по всему миру и рядом, согласно геометкам. При этом вы получаете еще одну мировую социальную сеть, полноценный микроблог и приличную нагрузку на систему. К тому же есть шустрый музыкальный сервис, который стал виновником нагрузки на процессор и оперативную память.
Тем не менее, программа получилась сносная, поддерживающая SMS-чат и соответствующий виджет на рабочий стол. Осталось проверить ее голосовые и видеозвонки.
Звонки
Качество голосового звонка отличное. Собеседника слышно четко, посторонних шумов, а также «голоса из тоннеля» нет. При этом в процессе звонка можно поиграть в мини-игры, отправить анимированный смайлик на весь экран, а в случае с видеозвонком еще и наложить фильтр, например, сепию или монохром.
Раз уж мы заговорили о видеозвонках, то и здесь все на уровне. Соединение происходит мгновенно, подвисаний не наблюдалось, со звуком тоже проблем не было.
Фильтры и наложения, кстати, работают только на вашем устройстве, то есть, например, сепию видит лишь ваш собеседник.
Что касается потребления ресурсов, то тут все серьезно. Потребление оперативной памяти составило 158.7 Мбайт, что можно списать на украшательства, а вот процессор не колыхнулся ни на йоту, отдыхая на галерке.
Общее потребление трафика за 20 секунд составило внушительные 20 Мбайт, что просто грабеж для мобильного устройства, если, конечно, в вашем тарифном плане не предусмотрен безлимит.
Выводы
Tango – это «мажорное» приложение для тех, кого не волнует ни траффик, ни нагрузка на систему. В остальном перед нами этакий гламурный проект соответствующего качества. Причем его прямым конкурентом является Агент Mail.Ru, достоинства и недостатки которого еще предстоит оценить.
Качество внутренней голосовой связи |
|
Качество внутренней видеосвязи |
|
Качество звонков на стационарные и мобильные телефоны |
|
Потребление трафика (видео/голосовой вызов, общее) |
|
Нагрузка на систему |
|
Минимальные тарифы по России (стационарный/мобильный + стационарный) |
|
Стабильность связи (обрывы, зависания и прочее) |
|
реклама
Страницы материала
Лента материалов раздела
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
Комментарии, содержащие оскорбления, нецензурные выражения (в т.ч. замаскированный мат), экстремистские высказывания, рекламу и спам, удаляются независимо от содержимого, а к их авторам могут применяться меры вплоть до запрета написания комментариев и, в случае написания комментария через социальные сети, жалобы в администрацию данной сети.
Комментарии Правила