Обзор и тестирование SSD M.2 NGFF 120-128 Гбайт: SanDisk X300, SmartBuy S9M и Transcend MTS600 (страница 8)
реклама
Стабильность скоростных характеристик
С помощью CrystalDiskMark (64bit) 3.0.1 в режиме случайных данных производится замер производительности четыре раза:
- Изначальное состояние нового накопителя («нулевое» состояние);
- После проведения всего цикла тестов происходит заполнение диска пользовательскими данными из предыдущего раздела статьи (с файлами word, фотоснимками, аудио- и видеозаписями), таким образом, чтобы суммарный объем записанных данных был не менее трехкратного общего объема накопителя;
- Тридцатиминутный простой, в течение которого не производится каких-либо операций с SSD – для работы фоновых функций накопителя по уборке «мусора»;
- Выполнение команды TRIM силами операционной системы.
В заключение запускается Disk Benchmark из состава AIDA64 (режим «Write», размер блока установлен равным 1 Мбайт) – данный тест производит линейную запись всего объема носителя, попутно выводя информацию о процессе записи в виде удобного графика.
Однако новые накопители SanDisk не всегда корректно работают с тестом и AIDA64, а потому для них мы заменим этот тест запуском iometer – для определения ответов на нужные нам вопросы (стабильность работы, срабатывание троттлинга, устойчивость скоростных характеристик) такая замена вполне адекватна.
SanDisk X300 128 Гбайт (SD7SN6S-128G-1122)
реклама
Наблюдается некая зависимость скоростных характеристик от состояния накопителя.
Занимательно. Поддержка nCache заявлена для этой модели, но ее признаков не фиксируется (должен присутствовать повышенный уровень производительности в самом начале графика). То же самое мне встречалось и в случае X300 в обычном форм-факторе 2.5". Ошибка в микрокоде? Или же на самом деле поддержка реализована только в более емких моделях?
В остальном картина стандартна: по исчерпании пула свободных ячеек в отсутствие команды TRIM (а ее в данном тесте нет) накопитель переходит в устоявшееся состояние – ~7 500 IOPS.
SmartBuy S9M 120 Гбайт (SB120GB-S9M-M2)
Достаточно неприятное поведение. Но никакого открытия здесь нет: для контроллера Phison PS3109-S9 подобные характеристики являются нормальными.
реклама
Transcend MTS600 128 Гбайт (TS128GMTS600)
А вот Transcend MTS600 неплохо справляется с задачей восстановления производительности после интенсивных нагрузок.
График линейной записи ровный. Сюрпризов здесь нет.
Уровень энергопотребления накопителей
Процесс тестирования происходит в четырех ситуациях:
- В «нулевом» состоянии;
- Запущен тест диска в AIDA64 в режиме линейного чтения всего накопителя;
- Запущен тест диска в AIDA64 в режиме линейной записи всего накопителя;
- Первая минута после завершения теста AIDA64 на линейную запись (как показывает практика, некоторые накопители после завершения теста в течение небольшого промежутка времени продолжают фоновые операции по «сборке мусора»).
Прошу обратить внимание: тестируются линейные чтение и запись. В реальности на практике операции чтения и записи весьма редко бывают линейными, поэтому потребление будет «скакать» в промежутках «чтение – поиск данных – запись». Но в целом соотношение между накопителями по уровню энергопотребления останется практически неизменным. Поэтому на показатели, приведенные в таблице, вполне можно ориентироваться.
Но не следует забывать про скоростные характеристики: накопитель A с скоростью 40 Мбайт/с на записи одного мегабайта данных при энергопотреблении 1 Ватт является более экономичным, чем накопитель Б при скорости 30 Мбайт/с и 0.9 Ватт.
Еще раз подчеркнем: новые накопители SanDisk некорректно работают с тестом AIDA64, а потому для них мы заменим этот тест запуском iometer, а также чтением и записью в Crystal Disk Mark, выставив паттерны увеличенного объема.
Меньше – лучше
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Меньше – лучше
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Меньше – лучше
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Меньше – лучше
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
реклама
Заключение
Похоже, Phison замахивается ни больше, ни меньше, как на порабощение всего мира. Иначе сложно объяснить тот факт, что компания начала серийный выпуск SSD в форм-факторе M.2 NGFF, при этом и на фронте привычных нам 2.5" захватывая все большую долю.
Из последних новинок достаточно вспомнить Kingston HyperX Savage и OCZ Trion 100. Ведь Kingston и OCZ – это серьезные игроки в розничной сфере, причем первая на равных соревнуется с Samsung, занимая долю в 30%. Это не какие-то малоизвестные Patriot, SmartBuy, PQI и прочие, у которых нет особого влияния даже на региональных рынках.
Но глядя на возможности конкретной конфигурации, которую мы протестировали под видом SmartBuy S9M, можно видеть, что она ориентирована в первую очередь на пользователей, которые максимально экономят свои средства. Из интересного она может предложить только цену (между прочим, аж в полтора раза ниже, чем у других двух участников тестирования).
А вот накопители SanDisk и Transcend можно поставить выше SmartBuy: оба они демонстрируют более высокий уровень производительности. И, в целом, MTS600 смотрится бодрее в тестах. Хотя и не везде – иногда он все-таки уступает X300. А потому стоит перейти к следующему этапу сравнения – аппаратной платформе и цене. И вот здесь предложение Transcend смотрится куда выигрышнее за счет и более низкой стоимости, и использования MLC NAND, тогда как в X300 применяется TLC NAND с меньшим ресурсом.
Проблема может быть только в длине: 60 мм против 80 мм. Но если речь идет о поиске накопителя в настольный ПК (в целях избавиться от лишних проводов), то материнские платы часто рассчитаны и на 2260, и на 2280, а, значит, трудностей не возникнет. Вот если бы еще M.2 NGFF стоили хотя бы столько же, сколько и их 2.5" «собратья»…
Выражаем благодарность:
- Компании Регард за предоставленные на тестирование накопители SanDisk X300, SmartBuy S9M и Transcend MTS600.
реклама
Страницы материала
Теги
Лента материалов раздела
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
Комментарии, содержащие оскорбления, нецензурные выражения (в т.ч. замаскированный мат), экстремистские высказывания, рекламу и спам, удаляются независимо от содержимого, а к их авторам могут применяться меры вплоть до запрета написания комментариев и, в случае написания комментария через социальные сети, жалобы в администрацию данной сети.
Комментарии Правила