Обзор ThL 2015: еще один китайский android-флагман текущего сезона (страница 6)
реклама
Программное обеспечение и прошивка ThL 2015
ThL 2015 работает под управлением операционной системы Android 4.4.4. Интерфейс стандартный.
реклама
Система работает стабильно, но никаких утилит для обновления ПО нет, равно как нет и поддержки ART-режима виртуализации и root-доступа.
Нас же больше всего интересует работа сканера отпечатков пальцев, поскольку именно в этом и заключается изюминка модели ThL.
реклама
Сам по себе датчик работает плохо. Мало того, что он считывает рельеф слишком долго и если провести по нему слишком быстро, то смартфон не успеет считать информацию, так он еще не умеет считывать отпечаток в том случае, если вы проводите пальцем под углом. Проще говоря, для разблокировки вы должны провести по датчику медленно и строго при том угле наклона, который был отсканирован при создании референсного рисунка. И это не говоря о тех моментах, когда датчик просто не понимает, что перед ним палец.
Вдобавок само физическое расположение датчика явно неудачное – при частом его использовании (а водить по нему придется часто) защитное стекло камеры загрязняется моментально. Если же надеть на смартфон комплектный чехол, ситуация еще больше усложняется из-за толщины пластика этого чехла.
Что ж, дактилоскопический датчик действительно есть и он работает, но для сохранения нервов и целостности рассудка лучше про него забыть. Есть, конечно, шанс, что мне достался «неудачный» образец, поскольку в сети не нашлось множества жалоб на этот нюанс, однако далеко не каждый обладатель пользуется данной функцией, да и модель, в общем-то, новая.
Мультимедиа ThL 2015
Видео
Начнем мы с тестирования «всеядности» форматов.
Результат средний, что и ожидалось.
реклама
Полноэкранный режим в YouTube работает корректно.
Звук
Как и в большинстве недорогих смартфонов с производительной начинкой, ожидать высоких результатов от ThL 2015 не стоит, так как он не позиционируется как устройство для меломанов.
Тем не менее, испытаем его при помощи теста RightMark Audio Analyzer и аудиокарты ASUS Xonar DX.
Уровень выходного сигнала при калибровке составил -7.5 дБ, так что тестирование провести удалось. Результаты хорошие, что показало и субъективное прослушивание. Никаких серьезных нареканий к качеству звукового тракта я предъявить не могу, учитывая ценовое ориентирование продукта.
С вызывным динамиком ситуация несколько хуже, он не обладает высоким качеством звучания, да и приглушить его легко. Разговорный динамик откровенно тихий, а чувствительность микрофона недостаточная – при разговоре в шумных местах собеседники жаловались на плохую слышимость.
Сила вибровызова нормальная.
реклама
Страницы материала
Лента материалов раздела
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
Комментарии, содержащие оскорбления, нецензурные выражения (в т.ч. замаскированный мат), экстремистские высказывания, рекламу и спам, удаляются независимо от содержимого, а к их авторам могут применяться меры вплоть до запрета написания комментариев и, в случае написания комментария через социальные сети, жалобы в администрацию данной сети.
Комментарии Правила