Выбираем фоторедактор для android-устройств: итоги рассмотрения 12 приложений (страница 3)
Теперь мы подведем итоги обзора двенадцати приложений для редактирования фотографий и изображений. Условно эти программы были разбиты на три категории: «Профессиональные решения», «Фоторедакторы для всех» и «Побаловался и забыл».

Категория «Побаловался и забыл»

О данной категории достаточно сказано еще в самом начале обзора, поэтому не будем повторяться. Но перед тем, как начать, отметим – и в этой категории будет свой победитель, на которого все-таки стоит обратить внимание.

DHQ Solutions
Ссылка на обзор.

реклама

Эту бесплатную программу с рекламой и хаотичным нагромождением фильтров устанавливать однозначно не стоит. Одни баннеры способны вывести из себя, да и сделано все как-то топорно – одни усы чего стоят. В итоге серьезного здесь мало.

Радует только одно – данный фоторедактор мало кушает, а вот Funny Photo, наоборот, ест оперативную память задарма.

450x300  40 KB. Big one: 1024x768  118 KB

450x300  22 KB. Big one: 1024x768  41 KB
анонсы и реклама

Вообще, странная студия, которая предлагает фильтры для камеры «стороннего» разработчика.

450x300  27 KB. Big one: 1024x768  73 KB

450x300  39 KB. Big one: 1024x768  102 KB

На самом деле, скорее всего, это одна и та же фирма, о решении которой мы поговорим ниже.

реклама

LightTouch Solutions
Ссылка на обзор.

«Редактор» фотографий студии LightTouch Solutions, прямо скажем, понравится нашим детям, особенно слабой половине. В этом плане претензий к нему нет, да и кушает он рекордно мало, поэтому подойдет для большинства детских гаджетов.

450x300  40 KB. Big one: 1024x768  117 KB

450x300  53 KB. Big one: 1024x768  152 KB

Однако все портит просто огромное количество рекламы, которая появляется каждый раз перед редактированием.

450x300  285 KB. Big one: 1024x768  786 KB

450x300  31 KB. Big one: 1024x768  69 KB

Господа разработчики, сделайте символичную плату за это «чудо» и уберите видеоролики. Это же ни в какие ворота.

CRE Photo Editor Pro
Ссылка на обзор.

Если Aviary улучшила Photoshop, позаимствовав у него сервис, то CRE Photo Editor Pro решила воспользоваться возможностями Aviary, добавив пару собственных примитивных наработок: рисование и коллаж.

300x450  169 KB. Big one: 768x1024  468 KB 300x450  86 KB. Big one: 768x1024  224 KB

При этом, в отличие от последней, которая потребляет разумные 43.7 Мбайт ОЗУ, CRE Photo Editor Pro пожирает непростительные 73.7 Мбайт, да еще и просит деньги за заведомо бесплатные (не особо нужные) рамки и стикеры. Добавьте к этому обилие рекламы и получите «как не надо делать».

300x450  36 KB. Big one: 768x1024  86 KB 300x450  46 KB. Big one: 768x1024  155 KB

Удивительно, как это приложение смогло набрать лайков до оценки 4.1, ведь такой фоторедактор даже ребенку доверить страшно, а то научится «как избавляться от похмелья» или «убирать растяжки после родов».

реклама



Photo Editor Pro (Zentertain) и Camera Photo Editor
Ссылка на обзор.

Да, Photo Editor Pro позаимствовал решения Aviary, но зато не испортил общей картины своими нелепыми «дополнениями», как это было с CRE Photo Editor Pro. Поэтому назвать эту программу плохой никак нельзя.

300x450  223 KB. Big one: 768x1024  667 KB 300x450  102 KB. Big one: 768x1024  382 KB

Можно было бы посчитать приложение облегченной версией известного фоторедактора, но кушает оно непростительно много – 79 Мбайт против 43 Мбайт у Aviary.

300x450  45 KB. Big one: 768x1024  153 KB

реклама

Однако радует работа с камерой, где большинство функций по делу и бесплатно. А расстраивает лишь реклама, которую нам даже не предлагают убрать.

450x300  177 KB. Big one: 1024x768  407 KB

Разработчиков можно понять, ведь назначь они какую-либо цену – взгляд бы сразу переметнулся к Aviary, хотя он и так переметнулся.

Заключение

Сводное сравнение профессиональных решений

реклама

Функциональность
Photo Studio
Autodesk Pixlr
Photo Director
PicsArt
Удобство управления, навигации и настройки
Отлично
Отлично
Отлично
Отлично
Возможность самостоятельной настройки
Отлично
Плохо
Отлично
Отлично
Интерфейс
Хорошо
Хорошо
Отлично
Отлично
Максимальная нагрузка на систему (CPU/RAM)
0/52.2 Мбайт
0/91.6 Мбайт
0/124.2 Мбайт
6/150 Мбайт
Работа с облачными хранилищами
Нет
Нет
Да
Да
Синхронизация с интернет-сервисами (социальными сетями)
Нет
Да
Да
Да
Работа с популярными форматами/ RAW
Да
Да/нет
Да/нет
Да/да
Отправка фото через беспроводные сети
Нет
Да
Да
Да
Стабильность приложения
Отлично
Отлично
Отлично
Отлично
Функциональность
Отлично
Отлично
Отлично
Отлично
Поддержка фильтров, рамок, эффектов
Отлично
Отлично
Отлично
Отлично
Работа с изображениями высокого разрешения
Да
Да
Да
Да
Шумоподавление
Отлично
Отлично
Плохо
Отлично
Возможность применить фильтры во время съемки (работа с камерой)
Да
Да
Нет
Да

Сложно однозначно сказать, кто победил в этой гонке фоторедактирования, поскольку у каждого свои представления об этой стезе.

Например, Photo Studio и KVAD Camera+ подойдет пользователям, которые хотят получить весь спектр фильтров, наложений и эффектов, то есть любят разнообразие, но при этом им не жалко денег на все это, а вот системные ресурсы важны. Проще говоря, Photo Studio и KVAD Camera+ для людей, которые не боятся профессионально редактировать снимки на мобильном устройстве.

Тем же, кому безразлична прожорливость программы, когда главное – ее возможности и функции, стоит обратить внимание на PicsArt. Ну а Autodesk Pixlr и PhotoDirector оставим для людей без претензий. При этом последний обладает рядом интересных функций, которые не встретишь ни в одном из вышеописанных фоторедакторов.

Сводное сравнение «простых» фоторедакторов

реклама

Функциональность
Adobe Photoshop
Aviary
Venus
Fotor
Удобство управления, навигации и настройки
Хорошо
Отлично
Хорошо
Отлично
Возможность самостоятельной настройки
Средне
Отлично
Хорошо
Хорошо
Интерфейс
Отлично
Отлично
Средне
Отлично
Максимальная нагрузка на систему (CPU/RAM)
0/143.1 Мбайт
0/43.7 Мбайт
0/42.3 Мбайт
0/91.6 Мбайт
Работа с облачными хранилищами
Да (собственное)
Нет
Нет
Нет
Синхронизация с интернет-сервисами (социальными сетями)
Нет
Да
Да
Да
Работа с популярными форматами/ RAW
Да/да
Да/нет
Да/нет
Да/нет
Отправка фото через беспроводные сети
Да
Да
Да
Да
Стабильность приложения
Отлично
Отлично
Отлично
Отлично
Функциональность
Средне
Хорошо
Хорошо
Хорошо
Поддержка фильтров, рамок, эффектов
Хорошо
Хорошо
Хорошо
Хорошо
Работа с изображениями высокого разрешения
Да
Да
Да
Да
Шумоподавление
Отлично
Отлично
Хорошо
Хорошо
Возможность применить фильтры во время съемки (работа с камерой)
Нет
Нет
Нет
Нет

Здесь победитель налицо – Aviary. И к этому приложению действительно сложно придраться. В то же время его оппонент, Adobe Photoshop, оснащен минимумом бесплатных функций, которые легко настраиваются. Конечно, возможности платной версии шире, однако зачем платить деньги за то, что можно получить бесплатно? И зачем тогда Adobe Photoshop, если есть Aviary?

Venus и Fotor программы попроще, но и они не лишены своей прелести. Отличный интерфейс, наличие всех необходимых инструментов, которыми несложно пользоваться, и прочее. Однако, если первый скромен в настройках и обладает умеренными аппетитами, то второй более продвинутый и потребляет больше оперативной памяти.

Сводное сравнение фоторедакторов в категории: «Побаловался и забыл»

Функциональность
DHQ Solutions
Light Touch Solutions
CRE Photo Editor Pro
Photo Editor Pro (Zentertain)
Удобство управления, навигации и настройки
Средне
Хорошо
Средне
Хорошо
Возможность самостоятельной настройки
Средне
Средне
Плохо
Плохо
Интерфейс
Средне
Хорошо
Хорошо
Средне
Максимальная нагрузка на систему (CPU/RAM)
0/38.4 Мбайт
0/26.1 Мбайт
0/73.7 Мбайт
0/79.1 Мбайт
Работа с облачными хранилищами
Нет
Нет
Нет
Нет
Синхронизация с интернет-сервисами (социальными сетями)
Нет
Нет
Да
Нет
Работа с популярными форматами/ RAW
Нет
Да /нет
Да /нет
Да /нет
Отправка фото через беспроводные сети
Да
Нет
Да
Да
Стабильность приложения
Хорошо
Хорошо
Хорошо
Хорошо
Функциональность
Средне
Средне
Средне
Хорошо
Поддержка фильтров, рамок, эффектов
Хорошо
Плохо
Хорошо
Хорошо
Работа с изображениями высокого разрешения
Хорошо
Да
Да
Да
Шумоподавление
Хорошо
Средне
Отлично
Хорошо
Возможность применить фильтры во время съемки (работа с камерой)
Нет
Нет
Нет
Да

реклама

Пожалуй, здесь правит балом Photo Editor Pro (Zentertain) и Camera Photo Editor, который вполне можно опробовать. Благо, несмотря на свои недостатки, программа может похвастать работой с камерой, где большинство функций по делу и бесплатно. А об остальных достаточно написано выше. Прав ли я насчет этих программ, решать вам.

Владимир Осадчий

Страницы материала
Категория «Побаловался и забыл», заключение
Страница 3 из 3
Оценитe материал
рейтинг: 2.6 из 5
голосов: 16

Комментарии Правила



Возможно вас заинтересует

Популярные новости

Сейчас обсуждают